кто сбил Боинг над Украиной ?

Ясно.
+ наверное тут еще и схема расположения уязвимых элементов цели роль какую-то играет.

 

ваще похрен, там все - условный картон, нет противостояния снаряд-броня

 

Тут не совсем согласен.
Обшивка фюзеляжа - да.
Внутрянка нет.
Самолет, тем более большой, имеют кучу мест, попадание осколка/ПЭ в которые ничего фатального не влечет -отсек шасси например. А осколок задержит.
Плотность поражающего потока падает пропорционально квадрату расстояния и важно эту плотность использовать там где вероятность попадания в уязвимый элемент выше.

 

Скорость и количество ПЭ настолько велики, что без разницы, с какой стороны от цели будет подрыв.
У С-75 ПЭ это 10-12 тысяч пластиковых шариков диаметром от 7 до 10мм. Точная скорость этих ПЭ в момент подрыва неизвестна (мне), но такой шарик пробивает элементы двигателя, не говоря уже о обшивке, линиях управления и контроля, баках и тд.

 

Конус ПЭ настолько широкий, а скорость разлета настолько высока, что рассматривать попадание в НЕезначимый элемент самолета просто бессмысленно. Если попадет в отсек шасси, это значит, что крыло отстрижет. Ну как-то так.

 

Нет. Все-равно не соглашусь.
Поскольку принципиально БЧ, количество и скорость ПЭ БЧ зенитной ракеты ничем не отличаются от любой другой БЧ.
Ее проектируют, в т.ч. выбирая массу, материал, количество осколков/ПЭ с учетом зон уязвимости.
И какая бы не была масса и скорость, всегда в любой цели найдется место, которое осколок прошьет не сделав особого вреда.
А вообще скорость осколков практически всегда не больше 1.500 - 2000 м/с.

 

Ладно, я не авторитет, сошлюсь на внешний источник:
http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2001_03/p6.php
Не все так просто, отсюда и все описанные ухищрения. а иначе, зачем бы они?

 

Вы просто представьте себе облако ПЭ, 10000 штук. Пускай общая площадь цели 100м2, на каждый метр приходится 100 ПЭ, пускай 50 попадет в "место, которое осколок прошьет не сделав особого вреда.", но остальные 50 тогда куда? И еще, вы можете себе представить ненужную, те не функциональную часть в летательном аппарате/ракете, попадание в которую не приведет к уничтожению цели? Любую?

Скорость ракеты еще прибавьте, реально в 2 раза выше скорость ПЭ.

 

Во-первых, это древнее говно мамонта, во-вторых, не понимаю, что именно ты хочешь доказать?

 

Очень хорошо представляю, имел знакомство

Да в принципе доказывать нет цели. Так просто флужу. Говорю о том, что вероятно место подрыва - сверху -выбрано в т.ч. с учетом большей вероятности поражения из-за расположения уязвимых элементов.
Вот фотка самолета, поврежденного ОФ БЧ и вернувшегося на базу:

 

http://novaukraina.org/news/urn:news:EF3F9A
Еще один разбор

 

тут на одном уважаемом форуме некто утверждает, что на боинг 777 ставят до 8-ми "черных ящиков". Если так, наши могли оставить пару-тройку себе, для контроля выводов "независимых экспертов". Было-бы круто...

 

Очередная наукообразная пурга от начала и до конца в модном формате гневный вопрос - спокойная отповедь. На данный момент есть данные объективного контроля из РФ и "информация о спутниковых снимках" из США. Укропам веры нет вообще никакой. Причем пиндосы публикуют еще большую пургу, чем в приведенной ссылке, а спутниковые снимки не комментируют и не публикуют.

Отчего бы это?

 

Парни, простите за версию - пятница.

Мы все знаем, что спутники над границей Украина-Россия летают, и непростые. Также мы догадываемся о многом, хоть и не обо всём. Так почему же пиндосы не могут предоставить снимки, или, хотя бы, координаты? Не потому ли, что "факинг рашенс" сбили настройки спутников, превратив их софт в бесполезный двоичный код?

Нечто вроде "Иджиса" для космоса, как пример?

 

Да просто лазерной указкой светанули объектив

 

Зачем подсказываешь пиндосам, как соскочить? Пусть сами за гнилой базар отвечают.

 

да они мне кажется сами не знают как соскачить , меня больше волнует вопрос , живы ли ещё диспетчеры , дежурившие в аэропорту , прошла неделя , ни записей , ни диспетчеров .

 

Макс, все просто. Их спутник видел все то же самое, что и наш. Вот поэтому-то они и молчат

 

Указка "мейд ин Чайна"? Годная версия

Кредитная история не ахти у меня, надо что-то делать

Скучно, нет интриги

 

а война, мне кажется, уже началась ....

 

Можно уже идти в военкомат?

 

а почему нет (не нашли) гражданских свидетелей пуска БУКа?
это сложно не заметить

 

Так это Бук Шредингера!

 

Гражданских незнаю а вот отсюда видно что вылетело

 

Да, кстати, сейчас идет бурное развитие частных сетей спутников ДЗЗ. Лет через 5 сможем фактически в реальном времени наблюдать за любой территорией планеты. Так или иначе, но различного рода факты физического характера все равно становится скрывать всё сложнее, а совсем скоро будет практически невозможно.
Например
https://vimeo.com/82644547
https://vimeo.com/92072374

 

это деза?

 

Наконец-то даже дед прозрел! Определился уже, на чьей стороне воевать?

 

как сказал В.В.Познер : "чума на оба ваших дома" (С)

 

А почему снег на полях в июле? , да еще и темновато для 4 дня

 

потому что в костмасе холодно даже в июле и не слишком светло