кто сбил Боинг над Украиной ?

Почему?

 

Поясни, не понял.
Кто кого боится?

 

а что тут неясного? ВВП боится мировой изоляции. чиновники возможности посещать свои виллы в Майами и Марбелье. и т.д.

 

)))))))
смешная шутка

 

по моему, вполне реально все.

 

Кстати один гражданин на букву Р кое что немаленькое уже продал из своей коллекции отжатых активов.

 

В моем посте Речь шла о том, что самолет не разрушился в воздухе, а ЛЕТЕЛ ! Неуправляемо летел к земле, и взорвался при ударе о землю! Деревенские от него бежали то в одну сторону, то в другую. Т.е., они видели именно самолет, и могли уверенно это сказать.

 

это реально клиника

 

при такой(попадание ракеты) разгерметизации салона люди живут мах 12 секунд...

 

Эксперты: Boeing был сбит украинским Су-25 и должен был упасть на территории России

Малайзийский Boeing 777 сбит украинским штурмовиком Су-25 и должен был упасть на территории России, американцы знают об этом, но молчат. Об этом заявили в среду в эфире программы "Политика с Петром Толстым" на Первом канале приглашенные для участия в передаче российские эксперты.

Су-25 был способен подняться на короткое время на высоту в 10 тыс. м, на которой летел авиалайнер. Это произошло при содействии Центра управления полетами в Днепропетровске, причем "организаторы этого страшнейшего теракта, конечно, рассчитывали, что самолет упадет на российскую территорию", заявил главнокомандующий ВВС РФ в 2002-2007 годах генерал армии Владимир Михайлов.

"Выглядит все это очень позорно, - считает Михайлов. - Су-25 не мог слишком заметно войти в (международную) трассу, которая шириною в 20 км, так зональный центр в Днепропетровске дал команду этому "Боингу" отвернуть влево от трассы и подойти к этому самолету Су-25".

"Там есть одна проблема: "Боинг" летит на скорости 900 км в час, а на этой высоте Су-25 на этой скорости лететь не может. Ну и не надо. Когда на него выходят, он только направляет нос самолета на цель, происходит захват головками ракеты Р-60М. Самая оптимальная и выгодная дальность для атаки 3-5 км, что и зафиксировано на брифинге министерства обороны", - указал экс-главнокомандующий ВВС РФ.

Он высказал уверенность, что "Боинг" был сбит не ЗРК "Бук", а именно таким образом, о чем свидетельствует характер поражения его обломков. "От "Бука" был бы мгновенный взрыв, значительно больше было бы разрушений", - подчеркнул Михайлов.

Более подробно с выкладками ...

 

У р-60 тепловизионная головка наведения - должны быть фото двигателя, в который она попала. Ну и у экипажа дохрена времени, что бы поверещать в эфире. В то же время есть фото кабины с дырками:
https://secure.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14542021030/in/set-72157645471359080
Так что пока не сходится.

 

как не сходится??? "эксперт" по ОРТ сказал, значит это аксиома.

 

Если я верно разглядел, края пробоин вывернуты наружу. Насквозь прошило?пилотов в фарш. Не было возможности "верещать"

 

Сколько же звездежа было с экранов ТВ вылито за последнее время. Уму не постижимо. Собираются взрослые дяди в погонах и пиз.... сории - врут, врут и врут без остановки, не краснея.

Ну и не удивительно. 70 лет подряд по-хлеще заливали

Ощущение, что все свихнулись

 

интересно как спится пилоту который кнопку запуска ракеты нажимал...надеюсь его черти в аду вечность будут дрючить.

 

Отлично. Лётчик скинувший бомбу на Хиросиму прожил ,кажется, 90 лет.

 

то была война и бомбу сбрасываешь "вникуда", а тут целенаправленно битком забитый гражданский самолет в мирное время. На что они рассчитывали...что не установят причин падения...самолет весь в осколках, это ж пздц какой ужас люди испытали, когда неуправляемо к земле планировали с такой высоты...лучше бы из бука его сбили, тогда бы мгновенно все погиблибы
что-то укры с пендосами совсем грязную игру начали.

 

как то версия не вяжется с вашей

 

Р-60 оснащается комбинированным взрывателем и могут с успехом применяться в переднюю полусферу

Это никак не отменяет версию, что сбивали и Су-25, и Бук

 

В чем здесь клиника?

Или чиновники не имеют недвижки за рубежом?

Ввели запрет на счета за границей.

Недвижку зарубежную при этом не тронули.

Наверное, потому что чиновники имеют их для коллекции.

зы Боиться, конечно, громко звучит, но всеми силами старается этого избежать - факт.

зыы Еще и инфа про дочку.

 

Кто и в чем врал?

 

нет, наконец-то, все стали сами собой

 

Вот моя версия, по-моему реалистичная без невообразимых теорий заговоров и принимая следующие исходные данные:

- Системой БУК могут оперировать лишь прошедшие подготовку профессионалы, и для них невозможно не знать, что цель - гражданский самолет. Следовательно, теракт умышленный.

- Единственный бенефициар - Украинская сторона конфликта. Мотив преступления есть только у них. Аналог - применение химического оружия в Сирии было выгодно лишь спонсируемым Суадовской Аравией исламским боевикам.

- И со стороны ополченцев, и со стороны радикально настроенных украинских ура-патриотов достаточно отчаянных параноиков, которые после месяцев пропаганды и саморадикализации спосбны оправдать в своем сознании убийство сотен иностранных граждан во имя своей "великой" цели. Но мотив преступления указывает на совершивших его подонков.

- Вовлечение военного командования, политического руководства, кадрового пероснала - слишком абсурдное предположение, потому что легко спалиться как на стадии обсуждения и исполнения, так и потом.

- "Операция ЦРУ" - еще глупее, потому что помимо еще бОльшего числа соучастников, надо вверять свою репутацию непрофессионально-корумпипованным украинским силовикам.

- Самый реалистичный вариант и самый простой в исполнении - подкуп небольшой группы ополченцев или украинских военных, имевших непосредственный доступ к ракетной установке. Подкуп и/или шантаж
с угрозой физической расправы над близкими мог быть осуществлен радикальными ура-патриотами, которые считают, что украинские власти делают недостаточно для победы. Или шестерками олигарха Коломойского.
Исполнители возможно уже оттягиваются в Таиланде или лежат в болоте в Донецкой области.

- Высшее руководство и России, и Украины, и европейских стран, и США теракт застал врасплох судя по сумбурно-искренней реакции всех сторон.

- Россия виновна в подковерной поддержке украинского военного конфликта, любой стратегический смысл которого был потерян к началу июня. Если помните, президент России картинно запросил у Совета Федерации отозвать разрешение на ввод войск в Украину - вот тогда и надо было заканчивать спектакль с зелеными человечками, завершить шахматную партию на белом коне, с Крымом и без непоправимого ущерба бренду "Россия" в глазах всего мира.
Кремлевские стратеги слегка заигрались в войнушку и подставились под трагическую провокацию, безнадежно потеряв и репутацию, и кредит доверия.
Из-за мышиной возни с поддержкой "ополченцев" Россия не может раскрыть все карты и тем более назвать имена преступников, имевших доступ к системам БУК со стороны ополченцев (включая две установки, ранее захваченные на украинских военных базах).
Если стреляли из украинской установки, российская сторона из-за утраченной репутации не сможет это доказать.

Главное обвинение в адрес России - не в произведенном террористами пуске ракеты по гражданскому самолету, а в искусственном затягивании конфликта, который создал условия для этого страшного теракта.

 

И все так чинно и благородно как при бабушке

 

Россия любит затягивать конфликты. Могли бы уже в 1941-м пить баварское, а в 1812-м - Кроненбург.

 

Звучит эффектно, но к делу не относится.
Я так понимаю, до процитированной фразы все устраивало? А потом - конфликт со стереотипом - мы всегда правы, пушисты и белы, а все вокруг - подонки, однозначно? Преступную войну в Ираке американские ура-патриоты приветствовали с точно таких же искренних черно-белых позиций

 

выглядит реалистично , но на самом деле все может происходило без всякой логики и тактического обоснованияв чем согласен полностью - пора давно выходить из этих игр в войнушки и зарницу , пока совсем не обосрались