кто сбил Боинг над Украиной ?

Если смогли скопировать ящики - то молодцы, благо благодаря "усилиям" наших родных эксплуатантов самолетов у Товарища Анодиной опыт работы с подобной иностранной аппаратурой больше чем у пендосов.

 

Опубликовано: 23 июля 2014 г.
Расследование крушения Boeing 777 Malaysia Airlines на Украине пока что находится на ранней стадии, но, по всей видимости, оно и не нужно американским и европейским СМИ. Они уже нашли виноватого и обвиняют Россию не только в авиакатастрофе, но и в сокрытии фактов о ней. При этом иногда в качестве официальной позиции Москвы представляются самые безумные домыслы, а неугодные доводы отвергаются.

 

А уже никто не спрашивает, что американцам нужно и что не нужно.
Скорее всего точка невозврата ими пройдена и ВВП приговорил эту территорию.
Так что их слова в том числе о санкциях и сами эти санкции лишь глас вопиющего в пустыне.

Когда и если они догадаются о своей участи и придут просить прощения, то те сладкие условия, которые им предлагались до их провокаций и истерик уже никто не предложит.

 

С приходом 21 века.

Проволока шла на речевик, как подсказывает отец. Что-то вроде МС-61Б.
Надёжной её считать сложно, т.к. проволока обрывалась и весьма сложно распутывалась, и её заменил плёночный марс-бм.
Впрочем, все это древности, заслуживающие политехнического музея.

Нормальных новостей не будет, имхо, пока комиссия не закончит работу и не придаст гласности результаты расследования.

 

Центр тяжести постепенно смещается в сторону России. Штаты это чувствуют, влияние уходит из их рук.

 

Я так понимаю, укры не выкладывают переговоры с диспетчером, пока не сделают идентичную копию для ящиков. Ну есть у наших копия с оригинала, может быть. Кто поверит-то?

 

Переведи

 

это и так видно - обещали черные, а передали оранжевые

 

Я не верю в умышленное сбитие 777 (зная что стреляют по гражданскому). Даже после Одессы и бомбежек Донбасса.

 

Конечно! "Нечаянно" звучит гуманнее!

 

Сбу забрало у диспетчеров записи переговоров с боингом. Никому их не передает и не публикует. Почему? Ящики, где тоже есть запись переговоров пилотов с диспетчерами, передали англичанам. Переговоры в ящике должны совпасть с изъятыми у диспетчеров. Т.е. Сбу не могла подделать/изменить их, так как не было уверенности, что ящики попадут в "надежные руки". После того, как за дело взялись англикосы, можно подделать обе записи одинаково.
Если наши и успели снять с ящиков информацию, никто не сможет доказать, что у нас копия оригинала, а у укров и англичан подделка.

 

зашибись...
и это имеет реальный смысл...А учитывая, что априори виновна Россия...выводы напрашиваются сам собой.

добавил:
только что тоже самое сказали по 1-ой кнопке...

 

Имхо подделывать ящики в части связи с землей никто не будет. Что вы так зациклились на них, любой школьник радиолюбитель в радиусе 300 км мог записать, таких записей наверняка куча и на них ровным счетом ничего нет. Переговоры в кабине- тут может они и успели как то по своему сказать "ой".

 

Получается Немо работает на ОРТ?

 

Я прям представил, как школьник приносит свой маленький магнитофончик в совбез оон, и все с уважением слушают запись, кивают головой и радостно кричат - вот же она правда!

 

Кто-нибудь смотрит первый канал?

У меня смешанные чувства. Наши то тоже пи..ят по полной. Общественное мнение создают.
имхо

 

Youtube уже давно важнее оона. Если выложат не единично запись с иным содержанием то будет грандиозный скандал по любому.

 

А кто помешает выкладывать и опровергать любую запись на ютубе? Тогда можно говорить, что CNN - библия. Ибо это круче ютуба

 

Так зачем представлять. Мы примерно это сейчас и наблюдаем )

 

По просмотрам ютуб вполне может обогнать снн. Люди всегда охотнее смотрят всякие горячие вещи, снн это скукота, да и абсолютному числу людей из белого мира ничего кроме локальных новостей и не требуется. Только на территории бссср мыслят о судьбах мира.

 

Кстати, сша в шоке от заявления МинОбороны РФ:

Брифинг Российских военных привёл в шок Пентагон заявлением об их военном спутнике, приведя такие факты как: 1) тип спутника, и его характеристики. 2) поминутное время прохождения, а следовательно траекторию. По первому пункту:
Тип спутника, его назначение, и его описание такое как "экспериментальный", строго секретная информация, следовательно - это данные Российской разведки. Если по внешнему виду, наши могли предполагать назначение этого спутника, то такая характеристика как "экспериментальный", на спутнике ну ни как не была написана.

По второму пункту:
Напоминаю: это спутник предупреждения о ракетном нападении. Имея такую информацию, Россия знает точки непокрытия этих спутников, а следовательно может запустить ракету незаметно для них, особенно это касается ракет подводного базирования.

Вторая неприятность - это комплексы С-500 о которых немного говорил Д.А.Медведев, которые по его словам могут поражать объекты в космосе. Зная постоянное расположение спутников, в случае чего, они будут уничтожены в первую очередь. При чём точечно.

 

США сейчас на Ходора перед первым сроком похожи.
Вроде все им верят, поддерживают, они богаты и в своих кругах влиятельны, нелюбят их только люмпены, доказательства басманного правосудия выставляются в либеральных СМИ бредом. Но Аннушка уже пролила масло и впереди много лет вязания рукавиц.

 

http://0serg.livejournal.com/146553.html

PS звиняйте если баян

 

это уже домский орган...а не баян

 

Ну, созвучность мыслей Дохца и Деда - само по себе уже баян)

А статейка маразм, даже не говоря уж об искажении фактов - если предположить такие возможности у ополчения, тогда они должны под Киевом стоять и осаждать город, а не наоборот.

 

В самом конце опять про бук из рф. Притом опять ссылки к фотографиям а фото эти украинских же буков, что и выяснилось позже.

 

флайт рекодерс в идеальном состоянии, как и паспорта

 

теперь мяч на стороне американской сборной, мы мяч отбили строго в угол и по линии, ждёмс...ответа. А мальчик у сетки в желто-синей футболке готов опять сбегать ....

 

Да срать они хотели где мячики, мальчики.
Кормчий уже боится не оранжреволюций, а своих друзей