кто сбил Боинг над Украиной ?

Первый вывод напрашивается, что ты (или ты с твоим любимым Венедиктовым) не понимаешь разницы между клоунами и людьми, которые отвечают за достоверность информации.

РФ не будет делать голословных заявлений, если нет 100% уверенности в точности данных, в ситуации, где необходимо расследование.

Ещё один вывод тебе подскажу. Твои любимые Псаки и Керри не в первый раз флудят с большой трибуны. Из их "умозаключений-доказательств" лишь только немногим (вроде тебя) сразу всё ясно.
И вообще самолёт не ракетой сбит скорее всего (что РФ отследила бы), а вероятно сбит укрским штурмовиком с ведома киевского клоуна и заокеанских макак.

 

Повторю вопрос в этой теме, она как бы более профильная:

Куда, откуда, на какой высоте и с какой скоростью летела сушка нарисованная на картинке, которую сегодня презентовали наши военные ?

Вот эти картинки:http://stat.mil.ru/winup.htm?id=17402@cmsPhotoGallery

И предваряя самый очевидный ответ, уточню:

Там нет направления движения сушки относительно боинга, да и сами цифры вызывают сомнения, т.к на словах было сказано немного или совсем другое, высота почти запредельная, а скорость кажется очень низкой вообще и относительно боинга в частности...

То есть мне почти ничего не понятно, поэтому я и прошу пояснить тех кто в теме... Тут вроде было много знатоков...

Что хотели сказать военные относительно сушки, кроме того что она была?

 

Сушка была в коридоре борта, что нонсенс по потолку и курсу, но тебе же все ясно, у тебя Венедиктов данные озвучивает ))))

 

провакационно трольные вопросы.
как будто ему что то не понятно.
задолбали эти троли, якобы тупые

 

ни разу не в теме, но в первых выпусках новостей 17 был сюжет о том что ополченцы сбили этот самолет сопровождения, уже подбивший малазийца. а местные видели катапультирующегося парашютиста этого самолета. так в новостях сказали. но у них была эректильная фаза шока- двигательная активность. они тогда много чего говорили. не будем же мы теперь из всего проблему делать, да? мы же интеллигентные люди. итить
о.
http://mlik.ru/novosti-ort/specialnyy-vypusk-17072014

мы лучше запутаемся и вообще не будем ничего понимать

зы....и господин выше со мной согласен

 

Собственно говоря мне другое интересно. Допустим укры. Зачем тогда донбасы трубили что они ан-26 сбили да так что по ртр передавали об очередных "успехах" войны? Нелепая попытка в неразберихе записать на себя бог знает какой гешефт?

 

Ну вывод же очевиден. Они Донбассы по ошибке и сбили Боинг .
Просто понимание этого не вписывается в общую картину мира у многих в голове. Поэтому такое отрицание всего очевидного.
Ну сбили и сбили. Мы не первый раз ну и наверное не последний раз. История же России надеюсь продолжится.
Не мы одни сбиваем гражданские борты, амперы и укры тож сбивали.
Просто отрицание и ложь нас дальше нагоняет в угол.

 

После Дождя слышит Den Эхо в лесу
Как же прекрасно дышать
И ковыряться в носу
..

Сорри

 

если брать факты, то вранье пока исключительно от украины, по данному вопросу

 

а ты, поэт, мать!

 

Как можно вообще перевертышу Венедиктову верить? Двадцать лет при совке преподавал детям историю. Т.е. врал про руководящую роль партии. А после смены режима сразу перекрасился и стал главным демократом.

 

Интересно, какие данные тебе говорят, что это ДНР сбило, особенно после пресс-конференции МО с фактами?

 

Ты теперь не думаешь что ополченцы сбили? Тебя факты убедили? Венедиктов получается прав. Хорошо бы еще за пределами страны кого- то убедили. Но это врядли, к сожалению.

Не Венедиктов, а этот, как бишь его, подлецца, каутский, которого Штучка приводила.

 

Интересно все же откуда это следует.

 

Знаешь других в советское время? Они в дурках сидели. Вся страна жила во лжи.

 

Ну заявление же было о сбитом ан-26. Вполне себе официальное стрелков-потом вести. Оказалось не сбили и не ан-26. Ваще у меня в голове какой то дисонанс после этого чую что кидают не пойму кто.

 

Ой, ну не надо вот(((

 

Дык они всему рады, а уж сбитому самолету вдвойне. По телефону дошла информация что какой то самолет сбит, стрелковцы его к себе и приписали.
По теме нет буков у ополчения, по крайней мере в рабочем состоянии, ибо последние пару дней, по записям того же ополчения, сушки с успехом утюжат их позиции.

 

Ну т.е получается если они тындят тут могут трындеть и в других местах? Все равно какая то ерунда. Буков у них нет не стреляли они приказ не отдавали кого сбили не знают точно зато перед начальством отрапортавали какая то сердюковщина выходит.

 

теперь то- само собой- нету. Они теперь к БУКам не притронутся.

 

Так что с сушкой сопровождения?.... Или это слишком вопрос? ее сбили, дальше полетела?

 

Ну зачем же так? И потом, одно дело сидеть и молчать, другое дело - быть рупором системы. Ее пропагандистом. Как и подельники его с эха москвы. Например, один из основателей Эха сергей корзун до этого работал в советском иновещании. Вы знаете, что это за структура и чем занималась?

 

Ты антиквариат читаешь? Там же разрозненные войска. Большинство между собой почти не работают, сидят по поселкам и городам. Разбиты на кучки, как такового единого центра управления нет. Со связью постоянные проблемы.

 

Украина сама официально признала что буков у ополчения нет. То что захватили не работают, и чтобы привести из в рабочее состояние нужно месяца три и кучу спецов.
Из за этого украина орет что буки пришли из рф. Аваков размещает видео типа буки пересекают границу. Потом это опровергли ибо на видео хохлятские буки в городе под управлением всу.

Вобщем указывает все в сторону всу.

 

Еще вопросы. Вики пишет, что у Су 25 :

Практический потолок: 7000 м
Максимальная высота боевого применения: 5000 м http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-25

И если по поводу потолка там разразилась целая дискуссия, то ли 7, то ли 10 тыс метров:http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсужд...B9_.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.BA

То по поводу высоты боевого применения пока никто не спорит...

 

Имхо журналюги путают Су-25 и -27. Хотя 25 без большой нагрузки залезет на 10 км, но у него нет РЛС, прицеливание визуальное, а ракеты В-В - только 2 штуки Р-60 с ИК-системой наведения и лёгкими боевыми частями, ну или НУРы. Не представляю уберпилота-великого укра, который в темноте неба навёлся глазами на лайнер, летящий 850+ км/ч, и сбил его.
А Су-27 для того и создан, растерзать ему безоружную тушку лайнера - дело пары минут не торопясь.

 

Еще непонятно, почему наши военные решили, что это именно Су 25, именно они же обнародовали эту версию... Украинцы по прежнему говорят, что их военных самолетов в это время в воздухе не было...

 

так и останется. ныне и присно и во веки веков. как конфа проголосовала- там и правда. правда-она ведь не то что случилось, а то чем это было/ стало для тебя /себя любимого.

когда только весь остальной мир это поймет....?

 

проблема в том, что его никто не сбивал и ни у кого нет доказательств пуска ракет (любых), он взорвался изнутри, о чем свидетельствует обшивка, далее, из загадок:
1. почти все были пристегнуты, они же имели трупный запах
2. не было контейнеров с едой
3. не было пуска ракет
4. новые паспорта, часть дырявые
5. на обшивке нет применения оф (нет применения поражающих элементов, в т.ч. и на телах)
6. зачем его направили в запрещенную для полетов зону