кто сбил Боинг над Украиной ?

самолеты разрушающиеся в воздухе и разбрасывающие обломки на несколько километров обычно далеко от места поражения не улетают, без электричества не получается

 

СБУ не установила, а сбрехала, что хозяин сказал. Ваша сбу даже с одновременным снайперским расстрелом беркута и правосеков разобраться не может, а туда же, в калашный ряд, следствие без улик провели.

Местное население и не было в ополчении. А бандитов, захвативших основанную русскими солдатами крепость Грозная, так и назвали, бандиты, да боевики. И еще по-другому называли, в честь обычая общаться с животными.

 

в сами понимаете чьей прессе:

 

Юр, объясни, что понимается под внешним ЦУ? Облучение цели далеко расположенной мощной РЛС, а дальше то как? Инфа передаётся по какой-то линии связи на пусковую установку, тогда на какую дальность, должен быть быстрый протокол связи и пр.?;
Либо простая команда светить радаром ПУ энные координаты и запускать птичку??

 

а куда список пассажиров пропал, его не было уже в 22

 

Ты возражал по поводу СБЧ. ЗРК штатно комплектуются СБЧ, хранятся, ессно, отдельно.

 

Засветка цели СОЦ может навести на нее перехватчик, или у авиации свое наведение на цель?

 

Да ну! Где почитать? Какие носители?

 

Да, выделенное. Могут по телефону (провод), РРЛС (воздух), мобила (воздух), Кольчуга (прямо на ГСН). Главное - устойчивое ЦУ, т.е. способность в реальном режиме времени отслеживать изменение координат цели в сфере 360 гр. с уверенной селекцией и корректировать РПЦ ЗРК в случае если он, сканируя в существенно более узком диапазоне, не может с 1-го раза обнаружить, например, когда цель маневрирует. Если приданное средство разведки и ЦУ находится рядом и связано с комплексом линией связи, то там вообще все тупо: оно само берет цель на АС, а КП распределяет по стрельбовым каналам штатными средствами ЗРК, т.е. команда, например, звучит так: 1-му принять цель от ПРВ, 2 кнопки нажать, все, РПЦ и ГСН видят то же самое.

 

Ты дальше листай, в районе 30 стр найдёшь Осиповича, я тоже не сразу нашёл.

 

моего ответа недостаточно?

 

http://groll.ru/wehr/kreis-2k11.html обратите внимание на разные размеры БЧ ракет

 

Когда рядом все машины комплекса, я понял, там логично все, линии связи, Купол данные выдает в командный модуль, оттуда указания летят на ПУ и ТЗУ.
А в случае с Б-777 получается, (в случае обвинений ополченцев), что они либо случайно маломощным радаром лихо захватили цель и пульнули, либо укровский Купол выдал им ЦУ по координатам, за долю малую, видать??
(Работа укроКупола отмечена нашими средствами, о работе аналогичных наших систем никто не выступал пока).

 

Попробую тут спросить спецов. Точно определить координаты пуска можно? Спутник, авакс, армавир и т.д. Сорри, если уже было

 

Бижев Айтеч Магомедович, Заместитель главнокомандующего ВВС по вопросам
объединенной системы ПВО государств - участников СНГ, бывший первый заместитель
начальника Главного штаба Военно-воздушных сил РФ говорит, что у пиндосов
на сегодняшний день нема таких точных определителей, и что заявы Обамки о том,
что пиндосы располагают точными данными - это не более, чем журнашлюшкины
лопаты на вентилятор.

 

Нет. Реально интересно, зачем в ПВО ракеты со спецБЧ. И как они учитываются в договорах СНВ, где количество боеголовок строго расписано

 

А у нас есть?

 

Ничего другого не остается, версия о внешнем ЦУ как от наших, так и от укропов аналогична предположению о ЦУ от марсиан.

 

Для противодействия массированным воздушным атакам. Как учитываются - не помню, они вроде подпадают под малый радиус. Не помню, что там с малым радиусом решали.

 

Я смотрю, ты в теме. Я несколькими постами выше вопрос задал. Каментни, плиз

 

Ресурсик на просторах Интернета с перечислением всех спец-БЧ: http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=499
При внимательном изучении есть на что посмотреть...

На вопрос "зачем?" ответ простой: перехватить объект, движущийся по баллистической траектории и даже вертикально падающий на цель со скоростью от 2 до 6 км/с без использования ядерной БЧ практически нереально.

 

В договорах СНВ учитываются только стратегические наступательные вооружения. Т.е. носители и боезаряды триады СЯС. МБР (межконтинентальные баллистические ракеты), БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок) и ТБ (тяжелые бомбардировщики).

И вот их пока у РФ достаточно для принуждения США к миру.

 

не нашел в опросе версии "терракт", думаю боинг взорвали.

 

Типа и попадать ракетой не обязательно, только пульни, всё равно кердык? Главная мысль - стрелочник уже есть?

 

Стороннему наблюдателю точно определить координаты пуска таких ракет невозможно. Так же не возможно точно определить точное местоположение комплекса (существуют специальные возможности по выносу рлс оборудования в сторону от основного комплекса, дабы не было наведения ракет по лучу антенного поста, активно применялось сербами при защите Белграда, что в итоге и спасло многие дивизионы).
Точные координаты имеет только та установка или комплекс которые произвели выстрел.
Но если точно знать что в данном квадрате будет осуществлен пуск ракет в точное время, то можно направить туда авиаразведку или с ориентировать спутник или выслать наблюдателя. При этом привязать всё это ко времени и координатам прохождения цели над этим местом. Другими словами полностью создать условия стрельб на полигоне. Что в реальной обстановке невозможно в принципе.

 

При стрельбе на дальностях близким к максимальным из некоторых артсистем, применяемых украми, высота траектории артснаряда может превышать 10 км.
Короче еще версия - могли случайно из пушки попасть

 

виновных установить невозможно это совершенно точно

склоняюсь к п.2 изходя из того как появились новости о сбитом ан-26 и как они исчезли впоследствие, кроме того совершенно точно что у ополченцев были успехи до этого в борьбе с воздушными целями

но скорее всего у сепаратистов не было злово умысла, это "убийство по неосторожности", в следствие возможно низкой квалификации да и просто ...война же!

 

Насколько я понимаю цель в зоне поражения около минуты. За это время надо определить ее местоположение, захватить радаром пусковой установки, навестись, выстрелить.

Так что для эффективного выстрела кто-то или самолет или сторонняя рлс должен вести заранее. А вот как эта инф предается на пусковой пульт х/з не ракетчик

 

у нас что не голосовалка по Украине , то по графику визуально фак полуается