Спиди гонщик

Синий, это как - лицо синее (это нормально после такой травмы) или запил?
Странные у вас взаимоотношения с вашим же водителем, который вам ничего не говорит...

 

Это в каком законе написано?

 

Это фантазии ваши или готовы доказательства опубликовать?

 

Всетаки надо под зад коленом! Надо! (с)

 

Это оперативно-розыскные мероприятия

 

Так у него же как минимум, вроде, ногу сломали? Не следак к нему должен явиться?
зы. Пардон, если чего перепутал..

 

Тему можно до понедельника не мусолить, хотя при желании закрыли бы давно все вопросы и отняли хлеб у журналюг...)))

Дважды под зад коленом!!!

 

. Вы не в теме

 

В каком смыслеможете обосновать где именно я не в теме и почему?
.......................................................
Статья 15. Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность

4. При проведении оперативно-розыскных мероприятий специально уполномоченные на то органы вправе производить изъятие предметов, материалов и сообщений. Под предметами следует понимать любое материальное образование, вещь, имеющие значение для решения конкретных задач ОРД. Предмет может изыматься в связи с тем, что он использовался при совершении преступления, содержит следы преступника.

 

и это ,он не крыло там кому-то замял ,а человека сбил(хорошо что он живой остался),он кто преступник или хулиган ?

В интернете полно таких историй:
Трагедия произошла на перекрёстке улиц Свердлова и Советской около 7-30 утра. Женщина переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу и была сбита автомобилем иностранного производства тёмного цвета. Момент аварии зафиксировали камеры видеонаблюдения, расположенные на одном из зданий. Известно, что иномарка двигалась на огромной скорости по улице Свердлова со стороны улицы Ленина в направлении улицы Вихрева. После наезда на женщину-пешехода, которая скончалась на месте аварии, водитель скрылся с места происшествия. Автомобиль был обнаружен в деревне Остапово, изъят и в настоящее время находится на территории межмуниципального отдела МВД России «Шуйский». Владелец автомобиля установлен и разыскивается полицией.

 

вопрос: почему автомобиль не был изъят?,-потерпевший мог скончаться от травм в больнице.

 

хз. Как вариант - согласился на компенсацию и договорились.

 

это всё понятноно машина то уже попала в розыск,свидетель ведь сразу сообщил в полицию .меня интересует как машина продолжала и продолжает разъезжать по городу
то есть,еслиб он сбил эвакуаторщика ,вызвал скорую и не убегал-это одно,но он сбил и скрылся,это уже совсем другой расклад.

 

Компенсация не должна иметь никакого отношения к уголовному наказанию за социально опасное поведение и побег с места преступления.

Вернее, в здоровом обществе не должна. В России новые поколения должны эволюционно вытеснить морально травмированное население, потерявшее всякие ориентиры порядочности в 90-е годы. А потом можно будет рассуждать о справедливости.

 

Когда поймете разницу между-скончался-и переломам ребра, тогда пишите еще чонить

 

Еще один теоретик

 

в огороде бузина -в киеве дядька

 

Точно

 

В смысле, теоретик? Преступник сбил случайную жертву и скрылся. Перелом ребра или труп - это лотерейный результат, про который преступник не знал ничего в момент побега.

В здоровом обществе он должен быть оперативно найден и изолирован из социума - это прямая обязанность следователя, вне зависимости от компенсаций и "примирений".
А степень нанесенных увечий влияет лишь на суровость наказания и судебное решение.

Тут же вон недавно совсем фабриковали дела за моральные травмы омоновцам во время разгона митингов на Болотной. Лучшие придворные холуи в погонах следствие возглавляли, находили нужных подозреваемых. Зато когда холопа сбили - да еще не уважаемого человека, а какого-то там водилу эвакуатора, которых вокруг как грязи - система на такое не реагирует.

 

дело в том что он мог в больнице помереть от осложнения,или на глаз определяете его состояние,-в том и разница.

 

С чего вы взяли что он преступник?

 

Тот, кто был за рулем BMW на видео - преступник.

Непредумышленное нанесение тяжких телесных повреждений, которое могло повлечь смерть потерпевшего, побег с места преступления, ликвидация улик (ремонт повреждений).

Причем в российском УК в первой части еще будет "по неосторожности".
В более цивилизованном обществе статья будет называться поближе к попытке непредумышленного убийства.
Потому что человека преступник сбил не по неосторожности, а из-за агрессивного и безответственного обращения с орудием убийства - автомобилем

 

Для форума можно в переносном:

 

Как-то в КС затрагивали этот аспект.

Или надо ждать формального суда, чтобы назвать человека преступником?

 

Их есть у нас на 23 стр. запихали тему в топы
А Чингачгук восстал с колен и зарубил ауди!
ТС ждем когда синий порозовеет))) и начнет хрюкать.

 

десять доверенностей, за рулём мама сына, сын сбивший в отделении - фо экземпл.

ранее, в 90-х, приезжие с Кавказа вообще на бомжей-жмуриков свои авто оформляли и катались безнаказанно по тем-же доверенностям, совершая всякие "противозаконные" деяния...

 

да понятно это,

менты машину бы просто так не отпустили,я к этому и подвожу ,что суки продажные кругом.

 

Конечно не отпустили бы машину, если бы честно занимались расследованием преступления.
Объяснять, почему не арестована машина - издевательство над здравым смыслом. Деньги, врученные в качестве взятки - физические денежные купюры - могут зависеть надолго в качестве вещдоков, а тут автомобиль, ударивший человека и уже отремонтированный!