События на Украине. Единая тема (Том 8)

Джонни, похоже на ура-патриотизм (другая крайность украинскому национализму).

Постарайся поставить себя на место ВВП и посчитать последствия от введения ВВП войск на Украину. Обязательно вооружись калькулятором.

 

Вы это из окопов под Славянском, надеюсь, пишите? И когда умирающие будете из госпиталя писать, на ваше место обязательно встанут четверо, так уж устроен мир. А после достижения некой критической массы погибших - правительство вынуждено будет отреагировать.

 

А тем временем, небольшая зарисовка с браццкой Украины...

 

для любителей тупого юмора - самое оно

 

Как бы объяснить. Сильный - это не тот, кто языком чешет.

База НАТО будет на Украине как раз в том случае, если РФ сейчас ничего не предпримет. Я не утверждаю, что это произойдет завтра. Но это случится. А вот, если РФ сейчас "принудит" Киев к миру и заявит, что как только НАТО попробует сунуться, им придется искать другой город (страну) для своей штаб-квартиры, в таком случае, мы не увидим войск НАТО на Украине.
Жим-жим? Ну, тогда не надо строить из себя супердержаву и на что-то претендовать. Это увидят все (в том числе и Китай). И будет к нам отношение соответствующее.
Знаете, есть такое понятие "блеф". Так вот. США и Европа блефуют. Им не нужны наши ресурсы? Нефть? Газ? Обойдутся? Ну, пусть попробуют. Да, первое время будет нам очень тяжко. Но в Европах будет как бы народонедовольство тоже. Не стоит это забывать. Они хотят жить красиво. И без нас не могут осуществить свое желание. Так что рано или поздно договоримся. Вопрос в том как будем договариваться. Либо как равные, либо как сырьевой придаток. Пока идем ко второму варианту.

 

Полагаю это одним из вариантов развития событий со стороны ВВП - довести нестабильность на Ю-В до банкротства страны, а там хохлы сами организуют очередной майдан с требованием отдать Ю-В России, ну или западенцы потребуют отделения.

 

Ну, и чо решили?

 

Тем временем колонна техники в Луганске сегодня утром. Досмотрите видео до конца, там с разных камер, это уже не игрушки
http://vk.com/video255139686_168974432?hd=2&t=

 

Совершенно с Вами согласен - не надо умирать за них Пару раз упороть с Искандеров и весь ихний карательный отряд убежит роняя кал. Но а совсем упоротых дорежут ополченцы

 

У пиндосов весьма неплохие сценаристы развязывания конфликтных ситуаций в любой точке мира, но только не у себя дома. Почему бы не применить накатанные технологии в гейропейской зоне, и разосрать всю эту шушеру между собой. Для этого есть море инструментов, один из них это разные скидки на газ по степени лояльности и тд.
Меркель обсирается на каждом шагу из-за слива Сноуденом "деликатесных новостей". А уж новость о пиндосовских десятках центров АНБ в немчуре для подготовки "спецов" да прослушка всех и вся опускает ниже плинтуса все гонористые потуги "кого-либо" наказать.
Что бы мы не делали, нас всегда осудят. Война - это горе и беды для народов, исполнителей чужих сценариев (в основном из-за большой лужи) в кровавом бизнесе.
Отстоятся в стороне не получится. Линии фронта организовывать не стоит. Сценарий только один, вежливые настойчивые люди должны накрыть как одеялом этих гопников с минимальных кол-м вспышек выстрелов, дальше надо начать массированную инфо войну (а не просто освещение событий)с показом признаний этих воинов об истинном смысле их "вояжа удачи".
Интернет позволит нам разбросать эту инфо покруче любых официальных источников. История всегда повторяется, локальный Нюрнберг не повредит.

 

флаги какие то не понятные на технике

 

Конечно. Они сейчас экономикой вообще не занимаются. Только поиском оружия и добровольцев, а также кредитов. Но не забываем, что кредит это обязательства. Они уже сейчас начали кампанию по реструктуризации долгов, по которым надо платить в 2016 и 2017 году.

Вести гражданскую войну это крайне затратное дело. По некоторым оценкам 5 млн. дол. в день.

 

Калькулятор такой: выдавить Газпром из Европы для начала. Через войну на Украине, или развал России - "там" без разницы.

Ещё раз повторю: если мы сядем и замышимся, это не значит, что всё будет как встарь: стабфонд в трежерях, квартиры в майямах, все рукопожимаются и ездят на восьмёрки. Мир другой теперь


Вот Ваня разумно написал:

 

Какая чушь. Мы именно что сильны диктовать условия. Просто редко этим пользуемся. Но Амеров крутим как хотим даже при слабом Эльцине (Примаков вон чё вытворял)

 

Наши? Начало конца...........

 

кто-нить следит за мерами, предпринимаемыми рф и условными союзниками для освобождения нефтедоллара от приставки нефте- ?
можете накидать сумму действий?

 

А не пробовал изучить мировую политику?

Сильный тот, кто может навязать свою волю, это если глобально. Штаты могут, мы тоже, но очень редко.

Ты пишешь свой пост, видя происходящее без призмы и неких договоренностей, которых НЕ может НЕ быть.

Введи мы сейчас войска, автоматом получим - базу НАТО.

Пока нас нет, НАТО в принципе ввести нельзя, т.к. хохлы не входят в блок, а вот ООН запросто даст добро на ввод войск, и будет база НАТО в Харькове.

Пока мы официально не ввели - с т.з. международного зак-ва мы чисты, на что НАШ МИД И УПИРАЕТ.

Как только штаты пойдут в отношении нас вопреки международному праву, это развяжет нам руки, тоже и у нас по отношению к штатам.

В Китае сидят не идиоты, они хитрованы еще те, и прекрасно понимают, что такое сила в международной политике. Сила - это не дать сразу в ответку.

Твой подход дилетантский, ты предлагаешь, получив люлей - сразу дать в ответку. А я не считаю это правильным, надо запомнить, осмотреться, оценить ситуацию, подготовиться и со 100% гарантией победы вступить в бой.
Выше писал - это Вовин стиль, а вести политику по твоему - это эмоции, а не разум.

зы Сколько знал эмоциональных с-в ФСБ - никто долго не служил, а те кто с холодным разумом - служат до сих пор.

Поэтому ты предлагаешь, если ты чемп мира по боксу - бей сразу, сразу не ударил - значит лошок и чмо. А то, что ударивший первым в последствии понесет заслуженное наказание - тебе все равно, хотя именно он окажется проигравшим в итоге.

Блеф США - это миф, пока у США есть армия - им не надо блефовать, АУГ и вопрос решен. Поэтому при желании, как только мы введем войска на хохлому6 ПО ВСЕМУ МИРУ БУДЕТ "СТРАНА ЗЛА", часть 2.

Пройдут сотни демонтсраций с требованием экономических санкций, Путина под суд и тд. И перекроят нам все, а жителям объяснят - хотите вторжения России - покупайте Российский газ, а за забором при этом будет база НАТО, и будут дружно жители ЕС греться под одеялами, выделенными США, а проивзодства дружно уедут в развивающиеся страны окончательно.

Поэтому твоя парадигма строится на дворовом понимании процессов, в политике все происходит немного по другому

 

Макс, ты уже со своим ура-патриотизмом перегибаешь палку.

Мы слабы!!!
С амерами мы ничего сделать не можем, поэтому и не дергаемся, а 100 раз думаем.

Все происходящее - это удачно проведенная контратака, не более, а так весь матч сидим в защите и не дергаемся.
Дернемся - получим мяч в свои ворота.

 

не видно мужское население, все в забое, уголь добывают может их устраивает отношения с Бендерами, тогда зачем менять рабскую ментальность с помощью жизней наших воинов?

 

согласен.

 

вот это как то ближе к моей позиции.
Сила есть, но её недостаточно.

 

Чушь.

Вот чем примечателен 1968 год? Для интеллигенции - ввод войск в Чехословакию, ужасный тоталитарный совок давит остатки демократии, айайай.

А для реальных людей? С 1965 СССР резко начал увеличивать экспорт нефти. По 1968 году данных под рукой нет, но однозначно был рост

 

Что за красный флаг на БТР-е.

Досмотрел до конца, что там "не игрушки"?

 

Это ты слаб. Россия сильная. Мы Амеров последнее время делаем как щенят в политике. Они же уже почти продали Россию по кускам - и ничего, теперь мы в авангарде перемен. В результате которых США должны утратить своё мировое господство

 

Это только прямые затраты, да и то не все.

 

а что для простого работяги изменится принципиально в ситуации, когда Донбасс присоединится к РФ? как он до этого ничего слаще морковки не кушал, так при новой ситуации будет морковку по праздникам хавать. до всех этих событий там была стабильность, пусть и на уровне близком к бедности. а сейчас, война, работы нет, денег не платят, вообще пипец.

 

Если мы амеров делаем, почему они дальше строят свои системы ПРО в Европе и вертят Европу на ..ую, а мы из далека наблюдаем?

 

Ыыыыыыы...



Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в заговоре с целью сорвать добычу сланцевого газа. Как сообщает издание Telegraph, с таким заявлением он выступил на заседании экспертного сообщества Chatham House в Лондоне.

По словам Расмуссена, Москва тайно работает с европейскими экологическими организациями, проводя пропагандистскую кампанию с целью дискредитировать саму идею добычи сланцевого газа. Массированный вброс дезинформации, по мнению Расмуссена, направлен на то, чтобы сохранить зависимость Европы от поставок российского газа.

Расмуссен при этом не уточнил, каким образом осуществляется сотрудничество России с экологами.

Высказывания генсека НАТО уже прокомментировали в Гринпис, назвав их нелепыми. "Тридцать наших активистов сидят в российских тюрьмах. Идея, что мы являемся марионетками Путина, настолько нелепа, что поневоле задумываешься, что они там курят в штаб-квартире НАТО", - заявил пресс-секретарь международной экологической организации. "Господину Расмуссену вместо создания конспирологических теорий лучше стоило бы задуматься о том, что сланцевый газ не только дороже российского газа. К тому же обеспечить его добычу в необходимых масштабах Европа не в состоянии", - заявил он.

С удивлением воспринял слова Расмуссена и организатор кампании "Друзья Земли" Эндрю Пендлтон. "По-моему, русских больше беспокоит, что мы будем добывать энергию с помощью ветра и солнца", - считает он.

Министерство энергетики Великобритании комментировать высказывания Расмуссена отказалось.

Пресс-служба НАТО в свою очередь открестилась от заявления Расмуссена, заявив, что это его личное мнение, не отражающее точку зрения Североатлантического альянса.

 

ты же, вроде, писал, что не пьешь и не куришь?