Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

еще варианты есть?

 

Не позорился бы, кэп, а изучал историю судостроения. Там и наши неплохо отметились в создании оптимальных обводов, минимизирующих образование волн и прочей турбулентности.

 

тут ты на правильном пути...Ответ очень прост и связан с корпусом...и во времена второй мировой лодки сверху быстрее бегали и из за корпуса и из за двигателя, дизеля всеж в надводном тарахтели...Так кто угадает причину разницы скоростей? Я вроде отвечал на вопрос этот...Подсказка -когда домой бегали в надводном, то заполняли последние два номера цгб водой, этим самым увеличивали надводную скорость на узел-полтора...

 

при чем тут подводные лодки и разница надводной и подводной скорости? Мы же об этом?

 

Погружали корму и винт(-ты) поглубже, шоб меньше кавитировал возле поверхности, а работал с лучшим КПД и стал быть выдавал больше скорости?
А при скоростях более 15 узлов все равно КПД падает?

 

А против кого дружим на Каспии ? Азербайджан?
С Ираном вроде все ровно, Казахстан вообще в таможенном союзе и прочих структурах

 

Наверное против газопровода Туркмения-Азербайджан
имхо других противникофф на Каспии нема.

 

По нефтяным терминалам дать в Персидском заливе сможем ? И инфраструктуре нефтяной в СА?)
Мало ли чего )

 

220-300.

ПС не нашел ни одного приличного источника с ТТХ ракет Калибра без индекса "Э", т.е. неэкспортных, не подпадающие под ограничения договоров о нераспространении ракетных технологий, ограничивающего дальность экспортных ракет в 300км.

2500+ для 3М-14 (без Э) только тут
http://www.odnako.org/blogs/kaspiys...u-dvuh-novih-korabley-i-novih-krilatih-raket/

но источник зело журналамерский. Давеча и лента ру утверждала, что в Донбассе танки Т-70 появились ))

 

В теории это так, но имхо испытаний именно Калибра на эти дальности разве проводили, и именно по земле?
Калибр как наследник(или модификация КР Гранат и Бирюза) вполне способен лететь далеко, но надо еще учесть, что в обычном снаряжении большОго ущерба инфраструктуре он не нанесёт, а вариант с СБЧ не знаю, способны ли нести корабли этого проекта.

 

что то данные по нему я нашел только те которые MOPO3 привел

 

А других данных и нет, вернее они под грифами и ваще ваенныя тайна!

Вот, на топваре обсуждали, я несколько цитат моряков закопил:
-ракетный комплекс Калибр (Club) еще в достаточной "сырой" и требует доводки. По сути, все удачные запуски можно пересчитать на пальцах одной руки (стендовые и запуски прототипов не в счет). В третьих, многие варианты ракет для комплекса, в том числе и с повышенной дальностью (2500 км), пока только в чертежах и моделях и реально даже еще не испытывались. Отсюда и некоторая путаница в характеристиках.
- Практическая дальность 3М14 (Э/ЭК/ТЭК) для наземных целей пока не превышает 300 км. Единственной дальней ракетой (до 3000 км), которая может быть использована на лодках проекта Ясень, является Гранат (не путать с Гранитом!). Это ракеты торпедоаппаратного размещения (пуска) 3М-10 и РК-55. Они еще остались на флотских арсеналах, хотя и изъяты из боекомплектов всех пл (во всяком случае, официально!). Гранат может нести ядерную боеголовку до 200 кт и стал прародителем комплексов Калибр и Бирюза.
- И пару слов по поводу маневрирования ракет на конечном участке полета. Это немного громко сказано. Как указывает сам разработчик (окб Новатор), возможен ввод в полетное задание пунктов поворота маршрута, что может обеспечить скрытый подход к заданному району в обход островов и зон ПВО.
- Абсолютно центрально,+! Для сведения.. Калибр это практически тот же Гранат (двигатель, компоновка, управление, топливо), поэтому сам можешь понять на какую дальность он в действительности может летать
- Приветствую, Сергей! Да, вопросов по этому комплексу пока больше, чем ответов. А на Гранат вероятно больше похожа 3М54 (бывшая Бирюза), чем 3М14, хотя 54-я по земле вроде не работает. Что интересно, Гранат с вооружения снимать пока не торопятся. Осталось их только немного. Может чуть больше сотни (обоих модификаций) на всех арсеналах.

 

По земле сложнее бить. Рельеф, и цели сложнее распознать, в сравнении с железным кораблем с большой ЭПР, на плоскаче

 

Ограничение на экспорт ракетных технологий - 300 км, а не 500. Вспомни, ведь стоят на кораблях и Граниты-Вулканы с дальностью около 700, и Томогавки с дальностью далеко за тыщу км.
И не тактический, а нормальный комплекс средней дальности морского базирования с КР. У Граната вариант СБЧ имеется (на 200Кт)
Тактический - вручать командирам бригад (орудия да ракеты малой дальности).

 

Это из договора об ограничении РСМД (ракет средней и меньшей дальности). Запрещено для СССР(России) и США развёртывание сухопутных комплексов дальностью от 500 до 5500 км. Потом договора ограничивали число носителей КР воздушного базирования и число ракет на них, но не дальности.
По мощности чёрт их знает, но имхо ради одного типа - Оникса, вряд-ли стали бы делать новый тип боеголовки, и скорее они одной мощности.(либо 200Кт, что более вероятно, либо 300Кт, что менее)

 

а он есть ? пока показывают только какой макет и рассказывают что "мы не растеряли научный потенциал "

 

там вот такой Оникс http://ru.wikipedia.org/wiki/П-800_Оникс
а я спрашивал про гипер, специально же в твоем сообщении выделил

 

Баюс представить каким будет Брамос-3
Юсуп, может будем без "новостей о будущем"? Их нам и так регулярно поставляют из чудо-ящичкофф.

 

почитал по теме одну статью с комментами от тех кто в теме - эти все разработки "не имеющие аналогов..." существуют в мире во множественном числе , причем с патентами даже, только ракет пока нет

 

А все таки, мне кажется , ракетные корабли пополняют каспийскую флотилию не из за возможности стрелять по ближнему востоку. Что такое 10 даже кораблей по 8 ракет калибр на каждом для этого региона? Американцы тысячу томагавков выпустили и тысячи тонн авиабомб по одному только Ираку, а воз и ныне там.
А вот азерам ракетные катера под боком -хороший намек, что походом на Ереван ходить не надо, да и слишком много газопроводов на запад строить - тоже, без спросу.
Промыслы и платформы такое уязвимое дело

 

Во-во, и великим туркменам намёк, шо прокладывать газопровод стоит не в Азербайджан, а чуть севернее, в Россию, и газ тот может поднять давление в Южном Потоке.
Имхо Азербайджан не атакует агрессоров даже на своей территории без подавляющего превосходства и международной поддержки, а на Ереван вообще никогда не пойдёт.