Спиди гонщик

такую ты муйню пишешь, когда тебя только куда нить заберут какая разница что и когда ввели???Или ты не знаешь когда закон вступает в силу?

 

отпиши, а то ему надо думать че дальше то делать, не зря ж он регился

 

кого лишать будешь? Садама хусейна?

 

Авария один в один как со мной. Только вместо фуры Оглы за рулем на древней мазде!

 

Я так и подумал, что это опять был ты. После прошлого раза за свой счёт восстановил?

 

Прошлый раз еще длится.

 

Договариваться будет виновник или его представитель - логично? Вот здесь Димон прав!

 

знаю следователей по ДТП, много различных решений в таких ситуациях...
само происшествие конечно из ряда вон
потерпевшего жалко, здоровья ему
водитель БМВ-мерзавец
некоторые высказывающиеся здесь поражают своей дебильностью и отношением к нашей стране (езжай домой мудила-в бан готов пойти)
т.к. это дело является публичным-уголовное преследование будет, тяжесть повреждений будет в днях и соответствовать вреду здоровья, следователь может тихо и красиво все сделать (довести до суда), может конечно и денег срубить как следак так и потерпевший-тут тоже можно понять и простить

 

Тут решение одно: привлечение к адм.ответственности за тел. Повреждения и сокрытие с места дтп.

 

не соглашусь-могут серьезнее привлечь (т.е. с остальным согласны?)

 

Что значит серьезнее привлечь?

 

жесть. надеюсь, пострадавший быстро восстановится. повезло ему очень.

 

выпороть...............



Ответственность за ДТП по статье 264 УК РФ может наступить если произошло:
-причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности;
-причинение смерти человеку по неосторожности

Т.к. тут не тяжкий вред, а средний или ниже, то это КОАП

Причинение здоровью вреда средней тяжести в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя транспортного средства наказывается в соответствии со ст. 12.24, частью 2 КоАП РФ, которая предусматривает:

наложение административного штрафа от 2-х до 2,5 тысяч рублей
лишение прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.


К сожалению именно так..........из "бонусов": виновный в ДТП водитель обязан по решению суда возместить материальный и моральный ущерб, нанесенный пострадавшему.

пакет, вернись на землю!

 

Какое уголовное преследование?
Водиле БМВ в худшем для него раскладе грозят административные 12.24 + 12.27.
Уголовка возможна только если СМЭ установит тяжкий вред здоровью, а в данном случае на 99,9% будет средний.

 

следствие может выйти с иными выводами в суд: точное количество дней и вред установлен? как прошло общение со следователем известно? мнение какое осталось у следователя известно? (знаю следователя, который ненавидит авантюристов негодяев, но никогда вида не подаст-все дела до суда доведены и обвинительные заключения скопированы первые листы на память-целая коробка скопилась) гадать не буду, но не исключаю более серьезного наказания (многое зависит от договоренностей)
бывает и так, что сухим из воды выходят
был по обе стороны барикад-не желаю никому даже врагу

 

а с СМЭ кто будет договариваться? Не следак тяжесть определяет. ИМХО

 

это вы для меня старались и копировали из интернета?

 

Никакого общения со следователем и обвинительного заключения не будет.
Сейчас дело скорее всего в группе розыска территориального подразделения ДПС (либо СВАО, либо ЦАО, я не знаю как там у них территория поделена в этом месте).
Инспектор ГР либо закроет, либо направит в суд АДМИНИСТРАТИВНЫЙ материал. Всё.

 

я на этой земле уверенно стою, мой меседж был про другое-если повреждения будут квалифицированы как "тяжкий вред здоровью"-будут скорее всего последствия круче лишения прав
мое мнение и желание: хотелось бы , чтоб привлекли

 

начнем сначала-дтп с наездом было (факт) - пострадавшего увезли скорее всего по скорой помощи, где в документах фигурирует(соответственно сообщили в правоохранительные органы), что его сбила а/М, после чего или уже вступило ГИБДД. Дознватель подеждал у себя 10 дней материал и передал следаку, если конечно не вынес отказной и просто направил в адм практику ввиду отсутствия состава или как там. Если в следствие-то есть сроки и результаты, так как все персонажи присутствуют.

 

Если вы не в теме, то зачем пишите ерунду?

 

логично........, вопрос тот же.

Я конечно, немного троллю, но расскажите мне кого лишать, если договаривается представитель, а друг который управлял авто, срочно уехал в командировку в Таджикистан на 10 лет, просто мы типа по людски хотим все решить, всех жалко-все мы люди бла-бла-бла...

 

Лишат при неявке в суд, данные будут о виновнике, если уж в переговоры вступит каким-либо образом.

 

Димон34 отвечаю лично для Вас, я не в теме , не в доле и тп
про ерунду: объясните мне пожалуйста, если где-нибудь я заблуждаюсь или делаю не правильные выводы, прошу меня поправить, а делать выпад очень легко, вот например, у Вас внизу везде написано, что 20 лет в судебных кабинетах-лично у меня возникает вопрос о качестве оказываемых Вами услуг, т.к. юрист, который не может разобраться куда и кому попадет вышеуказанный случай для дальнейшего разбирательства - лично у меня вызывает сомнения, опять же 20 лет можно заниматься всем чем угодно...
Надеюсь я никого не обидел. Опять же время покажет, что и как пойдет в этом деле про спиди гонщика

 

Считаю, что надо водителя с регистратором отблагодарить. Еслиб не его реакция на это и заснятое видео, небыло бы и виновника.
Так что отблагодарить как минимум на словах, а по хорошему денежкой.

 

Пакет, здесь тонкая грань очень: Димон 20 лет провел именно в кабинетах судьи или судей, а не в зале судебных заседаний, а это огромная разница)).

 

Друг, я работал следователем, а последнее время адвокатом и в судебные залы каждый день хожу.

 

мы поняли друг друга

 

Как и остальным юристам/адвокатам на вольных хлебах, дела с безнадегой или с ответчиками в лице узбеков с регистрацией - не интересны? да ведь?