События на Украине. Единая тема (Том 7)

Ещё один обсос провокатор,ты мне в глаза это скажи херой

 

какие у нас основания увеличения цены по контракту?

 

Думаю, Газпром прописывает в контракты стокгольмский арбитраж именно потому, что уверен в положительном отношении.
Но компромисс по любому лучше, чем суды

 

На основании Украина - цэ Йевропа.
Впрочем, будем посмотреть.
Мне лично как-то на проблемы Газпрома всё равно.

 

А вот тут главная загадка: почему Европа ещё после исполнения в 2009 не кинулась строить с нами Южный поток. Только кота за хвост тянет уже 5 лет

 

обоснованный отказ от скидок... нет разве?)

 

Для увеличения с 385 до 485 - никаких оснований .
Но можно зацепиться за take or pay

 

как почему?))
потому что пендосы наобещали скорое решение вопроса с Украиной)))
ну ктож мог предположить что с Крымом так случится?))

 

Тогда тем более - все в суд. Дабы не смущать телезрителей, возмущающихся тем что "они опять не платють".

 

а зачем ей это? ведь газ поступает…...

 

сегодня даже перевод на предоплату серьезный удар украине! а так ждал завтрашнего отключения, жаль…...

 

Чо??? Выплаты??? С куя ли???
Можно занимать позицию "идеального государства" и чтить все международные законы, но такого государства в принципе не существует в реальности. А существует право сильного. США - яркий тому пример - чихать они хотели на все международные договоренности. А слабаки вынуждены взывать к законам из-за слабости. Я ни в коем случае не одобряю такую реальность, но она существует на самом деле, поэтому не надо идеализировать.
P.S. Хотел бы я посмотреть как Украина попробует что-то оттяпать у России. Для этого надо для начала хотя бы создать работоспособную армию, которой у Украины нет

 

Так в январе 2009 перестал поступать. Уже тогда хохложизнь должна была наводить на очень серьёзные опасения за своё тёплое будущее

 

И Европу надо прижать с газом - у них там мозги уже напрочь скисли от их толерантности ко всем и всему. Померзнут зимушку - глядишь, реальнее на жизнь смотреть начнут...

 

вероятно европа думала что мы прогнемся и будем смотреть на украинский бардак со стороны

 

100% есть пункт об одностороннем расторжении контракта при не выполнении обязательств сторон. Затем новый контракт с новой ценой. Ценообразование на газ кем-то кроме продавца может регулироваться? На каком основании, т.е. на основании какого документа?

 

совершенно не конструктивно.
Газ должен продолжать поступать, Европа должна продолжать платить за свой газ России, хохлы должны продолжать воровать газ из потока и накапливать долги. ГП это воровство по-миру не пустит, а возрастающие долги "партнера" - ослабляют его (партнера) и политически и юридически.
Очень все красиво прям получается
и люди - в тепле

 

оппозиция малаццы! добились таки того, что я на след выборах таки подниму свои кости с кресла и потащусь на другой край МСК голосовать

 

а мы не увеличиваем цену, мы уменьшаем скидку. вернее отменяем ее ввиду отсутствия обстоятельств, из-за которых она была предоставлена.

 

Стрим Луганск пипец...
http://www.ustream.tv/channel/newsfront

 

так потом поступил, а если учесть и последствия кризиса,то ЕС к этому не готова и вчера и сегодня...

 

какая то засада с этим ЮП все таки есть, скоро наверное всплывет + украина эта мутная история с газом: сколько раз пытались отключить, вот и сейчас пугают отключением, сунули 800 - продлили до 9 и так далее будет, пока не созреет что то.

 

по согласованию сторон

 

за кого?

 

Что там важного?Если кратко?

 

это все на словах, тем более в суде все неоднозначно, так как европа считает ситуацию на украине иначе.

 

Да, но украинская сторона почему-то не хочет идти на компромисс.
А суд может принять решение о взыскании имущества должника?

 

есть чем документально подтвердить то что пишешь?

 

В суде это не нужно

 

Думаю может, если это имущество попадает под его юрисдикцию. А то представь, что суд наложит арест на авианосец США, забирать его кто будет, приставы?