Фототехника для мотопутешественника.

Canon, начиная с G11 и выше.
По качеству съемки - почти зеркала.
По практическому удобству - выше зеркалки значительно.
ИМХО.

 

Двумя руками поддерживаю Рому.

G-серия Canon прекрасна. Зеркалка точно не для мотопутешествий.

Да и разницу в качестве фотографий, сделанных на Canon G16 и на зеркалку мало кто увидит. Наверно только профи и увидят.

 

Пентакс...
Никон делает лучшие зеркалки (из серьезных),
Кэнон делает лучшие "псевдозеркалки" (G-серия).
Все остальное обсуждать - напрасная трата времени )))

 

И Никон и канон делает прекрасные зеркалки. Разница в них как в мото: одному нравится Бмв, второму дукати.
В фото главное руки и голова.
Имхо.
Устриц ел. Снимал топами и Никон , кэнон. Хобби так сказать.

 

Во то жеж тема какая замечательная ))).
Как профессиональный мотофотограф могу сказать: по сути почти неважно, что с собой возьмете, дело в руках и голове. А еще в бюджете, конечно)))
Уж поверьте, в поездке можно фоткать и цифрозеркалкой и псевдозеркалкой. Речь скорее об удобстве транспортировки, безопасности и удобстве эксплуатации. Сам часто беру с собой в сумку на бедро еще "бронебойную" мыльницу, вдобавок к увесистому комплекту проф. железа.
Давайте так, вам "шашечки" или ехать? )))

 

эко вас...правильно сказано: бюджет какой?
Если в аварию не попадете - любой фот выдержит!
я пользовался Кэнон Марк 5д2.
Отличный фот! но при съемке пейзажей при низкой освещенности - штатив маст хэв!
могу выложить свои снимки, если интересно!

 

в общем так: для начала Nikon или Canon это вопрос исключительно религиозный - что в руку ляжет, то и берите. Линейки камер в целом идентичны, но при любом раскладе после покупки надо отнести технику с оптикой в сервис и отъюстировать.
Аккумы: чем больше емкость, тем лучше, но в любом случае надо иметь запасной.
Тряска: я долго искал фотокофр на бак. Оптимальное решение и, чуть ли не единственное, нашлось только у Touratech. Называется Pro Digital. Куда только с ней не ездил - абсолютно доволен. Стоит, конечно, недешево, но фототехника дороже.
если говорить про выбор фотика, то бы рекомендовал любую зеркальную тушку полупрофессионального уровня. Т.е. не совсем любительство, но и топ тоже брать смысла нет, имхо. По опыту, если уж хочется реально ох...ных картинок то можно обойтись двумя стеклами, тушкой и вспышкой.

Объективы лучше брать получше, но и чистый бренд тоже смысла брать не вижу для личного пользования. Репортажное стекло рекомендую Tamron 28-75, f2.8 - относительно недорогое, но вполне качественное.
второе стекло либо совсем ширик, но я бы отдал предпочтение телезуму со стабилизатором. Тут уж как вам больше нравится, либо 70-200, либо 100-400. Можно посмотреть тот же Tamron, если оригинал не по бюджету.
Вспышку же лучше брать родную, с поворотной башкой и к ней отдельно добрать рассеиватель. Можно обойтись предтоповым вариантом.

Если едете с боковыми кофрами, то сверху можно принайтовать штативчик. А можно и обойтись моноподом - компактнее и легче.

На самом деле - подбор техники та еще задачка с войной за каждый грамм и кубический сантиметр.

P.S. следующим комментом опишу свой боекомплект ))

 

Хотя тут профессионалы уже дают советы, но мимо такой темы пройти не смогу
Полностью согласна, что Никон или Кэнон - вопрос религии Я исторически снимаю на Кэнон.
У меня есть любимый Марк II с полным "боекомплектом". Описывать который в контексте заданного вопроса не имеет смысла, имхо, так как это не нужно ТС в соответствии с его задачами.
На мотике я все это добро не вожу не только из-за веса (8-10кг) и объема, но и потому, что боюсь за оптику при тряске все же.
На мотике я вожу с собой не менее любимый и более заслуженный Кэнон 400Д (сейчас это уже 700Д, как я понимаю, профессионалы меня поправят ) с объективом Тамрон 18-250. Иногда беру еще широкоформатник. Но, в принципе, основного объектива для репортажной съемки достаточно. Очень рекомендую батарейный блок (у меня на всех фотикх стоит). Ну, или просто дополнительную батарею. На объектив - обязательно защитный фильтр (в магазине поймут ). И комплект для чистки объектива. Вспышки, штатив, тросики, фильтры и т.д - это все потом, имхо, если "торкнет".
И все рано вожу с собой еще качественную мыльницу. Если дождь сильный, например, и фотик неудобно доставать.
Legat, спасибо за инфо про Туратек Pro Digital. Надо посмотреть!
К.

 

как и обещал, мой комплект: тушка Canon EOS 1DX, стекла: Canon 24-70 2.8 L II, Canon 100-400 3.5-5.6 L IS c экстендером Canon 1,4 III, Sigma 12-24 4-5.6. Вспышки 2 х Сanon 600RT и родной радиотрансмиттер. Выносной микрофон пушка Rode. Ну и за компанию штатив или монопод в зависимости от задачи. Как-то так. В одни поездки беру штатив, вторую вспышку и микрофон, в другие нет.
еще беру с собой непотопляемый бронебойный цифрокомпакт Pentax WG3 GPS и одну-две экшн-камеры: GoPro Hero3 Black и Drift Ghost S.

на моем гусике это есть где разместить )).

Ну и еще такой вопрос: есть мысль провести в канун сезона у нас на базе ВикиМото семинарчик по фотосъемки в мотопоездках. Первый день общение, теория, разборы полетов - бесплатно, второй день практика. Было бы интересно?

 

Жесть какая...

 

На странице ВикиМото в ФБ есть детальные снимки этой сумки и того, что в нее помещается. Я с ней намотал уже порядком. И на разных мотиках к тому же.

А вообще приходилось снимать в самых разных условиях, так что опыт накопился богатый и есть чем поделиться. Мне не жалко, а людям может быть полезно )))

 

что поделать - работа такая )). Журналам нужны только лучшие снимки)))

 

камрады.. с кем это вы щас так долго разговаривали?

АЙФОН РЕШАЭ!

 

кстати да... айфон и никаких проблем! поддерживаю! я всеми руками ЗА!!!

 

айфон или мобил решает, да и лбработать можно и на форум выложить....а главное мало мета и всегда есть в кармане

 

совершенно согласен! достаточно мобилки в кармане и уже можно показывать френдам. Обрабатывать, кстати, тоже смартфоном удобно - в инстаграме уже есть куча пресетов!

 

С прошлого нового года использую G16. Практически на все случаи жизни. Батарейки хватает на несколько дней интенсивных съёмок. Всегда под рукой и очень удобен. Качество великолепное. Марк ни когда в путешествие не беру и вам зеркалку не советую. Тяжелый, всегда минус рука, достань убери…. (если только вы не профи и цель проф фото). G беру и на квадр и на снежник. на снежнике храню в сумочке с обогревом. Фото в телефоне очень удобно, но качество всё равно не сравнимо. Большой плюс у G 16 коннект с любыми устройствами по вифи. При выборе фото особо советую обратить внимание. Снимки и видео легко загноть в фон, комп и отправить через нет по почте или в соц сеть. Фот без этой приблуды уже брать не советую. Очень удобно и оперативно. правда это уже вопрос бюджета.

 

http://www.canon.ru/For_Home/Produc...tal_Camera/PowerShot/PowerShot_G16/index.aspx

Всю технику в питере беру здесь

http://www.fotosklad.ru

 

на самом деле Canon G16 вполне себе хорошая камера. и для большинства задач вполне неплохая.

Так что можно брать ))

 

http://www.samsung.com/ru/consumer/...-cameras/samsung-galaxy-camera/EK-GC100ZKASER

 

я уже говорил, можно сделать офигенские снимки какой угодно камерой ))). Имеет значение лишь два параметра:
а) соответствие техники творческой задаче
б) бюджет

все. Пока нет четко сформулированного ТЗ по съемке и доступного бюджета говорить не о чем.
Сорри, за прямоту

 

Жена даже поэтому фотику звонит!!! Засада!

 

Вова ты еще раз послушай опасного интеллектуала, т.е. меня )
Я всю эту ботву с зеркалками двумя-тремя объективами, вспышками и штативами на мотоцикле, уже проходил
И потому тебе и написал мнение по твоему вопросу.
Canon G16 решит исключительно все твои реальные задачи в мотопутешествии.
Это если цель у тебя - мотопутешествие, а не снимки для журналов.
В меру большой, удобный, и подаоляющий делать очень качественные снимки (если умеешь). Снимает фотограф, а не фотоаппарат )))
Достал из любой сумки, отфоткал и поехал дальше.