Проконсультируйте по 12.15.4

бывают. а тут ещё и праздники впереди, и доки ждать можно.

вопрос - когда это было? Законодательство изменилось,если раньше за встречку было только лишение, и ничего другого, то сейчас за первое нарушение штраф 5т.р, а за повторное - лишение. повторное - это в течении года с момента вступления решения в силу по первому.


ст.12 ч 15

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3981
© КонсультантПлюс, 1992-2013

переквалификация на ч3 возможна, если затребовать документы по ДТП, и даже если ДТП было в одной полосе,то во второй могли быть обломки,разные острые предметы, мешающие проезду, которые на схеме не отображаются. Объезжала острые предметы,вынужденно выехала на встречку, согласна с ч3. вот твоя позиция.

 

Наоборот) Самый безопасный. Засовываешь все доки в специальную корку для водительских документов, права (сестры), св-во о регистрации (на сестру), страховку (на сестру) и т.д. Кто там будет рабираться - взрослая дама на приличной машине, лицо похоже, доки в порядке. А если где и выплывет - да и пофик, "передала инспектору все документы на машину, машина сестры, что там за ВУ у нее в портмоне лежало не знаю". Уголовку не притянешь ну никак, права-то настоящие, не поддельные. Административку притянешь, но это мелочь, решаемо.

 

где в выделенном слово "повторное"?

 

Повторное в ч5.

 

Если она объезжала аварию, то ч.3?

 

Если она объезжала препятствие, то ч3. ДТП и последствия могут считаться препятствием.

Гаец не является в данной ситуации участником дела, он не может ничего заявлять, вносить, только отвечать на вопросы в качестве свидетеля. Уже нарушение процесса! Значит схема не может служить доказательством, заявляй ходатайство о недопустимости схемы как доказательства, и факт дорисовки отобразить в протоколе! Только на основании этого уже потом, при нежелательном решении можно будет отменить решение. Суд должен исходить только из представленных материалов. Бремя доказывания вины лежит на административном органе, ты ничего не должна доказывать. Факт наличия аварии они признали,значит появляются сомнения , которые должны трактоваться в твою сторону. Признавай Ч 3, объезд препятствия, валялись обломки на дороге, 1,5т штрафа и всё.

 

так ты не заявляла, а она думать не за кого не будет. Причем лучше подать письменные объяснения, где указать на наличие ДТП и вынужденные действия. Тебе не на метре, а на метле больше подойдет.

 

Один раз всего выходил от мирового судьи невиновным, во все остальные разы выходил виновным с минимальным наказанием. Во все разы подавал жалобы в вышестоящие суды и во все разы решения мировых судей отменялись.

 

Да ты просто клавиатурно-юридический рэмбо
Может все отмененные в отношении тебя лишения покажешь?

 

Тебе чтоли, дураку, их показать?

 

Оскорбление. Пока предупреждение.

С уважением,
A Lawyer

 

Судя по предыдущим постам у тебя разыгралась, возможно больная (вспоминая по навязчивое желание показать всем что у тебя в штанах), фантазия. Надоели твои дешевые понты и глупые советы, аля взять права сестры.
Подбивать человека получить административный арест - это сильно.

 

Ездил без прав около двух месяцев, пока не заметил их на столе в офисе.

 

То, что говорю я о ВУ родственника, делалось людми на моих глазах. Сам я обжаловал решения мировых судей трижды, в т.ч. по 12.2.2 и 12.15.4, решения эти у меня имеются. А вот твои высеры реально читать достало.

 

Да, да, конечно. Неси чушь и сочиняй сказки дальше. Еще на досуге КоАП перечитай.
Только не надо писать ахинею, послушав которую, люди могут потом пожалеть.

 

Если что, некоторые сканы судебных решений выложены мною здесь же на конфе. На фоне фактов, твое словоблудие выглядит еще более никчемным. Давай с тобой на деньги поспорим, что есть еще решения? Я выложу.

 

Хахаха судь не извинилась после всего что она Вам наговорила

 

Ступик, как я тебя сразу то не узнал
Те же ЛГБТ темы и перевод любого уличения во лжи в спор на деньги.
Все, свободен.

 

бои без правил будут, или я зря затарился попкорном?

 

При чем тут извинилась? У мировых судей тупо виноват и все, а поскольку дело спорное и я с протоколом не согласен - вот тебе минимальное наказание и свободен. Я то сообщение писАл не к тому, какой я офигенный специалист, я вовсе не специалист, а к тому, что в мировом суде ждать адекватности не стОит. Зато в вышестоящем, на отмену решения мирового, можно рассчитывать смело.

 

Зря. Токиоман обычно сглатывает и линяет. Вот и сейчас в своем репертуаре

 

Сглатыватель, не отвлекайся.
Ты еще "тетку на форде" не допрессовал до конца.

P.S. На твоем примере еще раз убеждаюсь, что понаехавший сброд все же слишком портит родной город.

На сим все, можешь распускать свои больные фантазии дальше.


P.S. Ирина, не слушайте советы от подобных граждан. Риск засесть на 15 суток в КПЗ и нервные вздрагивания при проезде сотрудников ГИБДД того не стоят.
Вам нужно либо через суд затребовать документы ДТП, из-за которого выехали на встречку, либо забить, покаяться и получить штраф.

 

Слив тебе защитан был уже раньше, мог бы дальше не демонстрировать свою неполноценность. Все и так знают, что ты завистливый неудачник

 

в ч. 5 конкретно про повторное 12.15.4 и год сразу( не 4-6 месяцев) без всяких или.(про камеры не говорим, с камер не лишают.)

 

Ещё раз объясняю, для начала составьте хронологию,когда лишили,обстоятельства,при которых совершено правонарушение,и когда был введен штраф и повторное, ссылки на редакции законов имеются. Здесь уже было немало примеров, когда 5т р штраф. Вообще бесплатное образование у нас в школе, консультации платные, записывайтесь, и получите полный и исчерпывающий ответ. Вы спросили где про повторное, и открыли для себя что оно существует, там ещё много всяких открытий,удачи в изучении.
вот наводка - (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ), там читаем внимательно с какого числа вступает в действие.
и вот что было до того.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138480/?frame=19#p3680
© КонсультантПлюс, 1992-2013

штраф отсутствовал, только лишение и ничего другого.

 

вы мне вот этот временной периодпредлагаете вспомнить? или в 12.15.4 и 12.15.5 за последние почти 3 года что то изменилось?

 

лишали дважды
оба раза спокойно ездил без в/у
на чужих телегах
ща вроде тачки лишенцев в потоке светятся