Научите поднимать 500 тысяч в месяц

я думаю если человек думает о "месячном доходе" - он небогат.

 

зарабатывая 1 млн. долларов в месяц, бизнес джет все равно не купить

 

Вот наконец-то умная мысль.
Жизненные реалии вообще никак не реагируют на то, что мы о них думаем и в каких терминах.
Вот только похоже в твоей системе мышления базовой единицей стало слово "деньги" во всех возможных вариантах.
И я пытаюсь понять - как в деньгах измерить улыбку твоего ребенка? Он вряд ли улыбается от того, что ты смог купить ему модные тряпки - ему просто хорошо с тобой.

 

разумеется, богатые начинаются от 1,5-2м$/год на семью

 

Нет. Не считаю. Думаю, что и Вай нот тоже так не считает. имхо, он охарактеризовал доход а не людей...

 

Ну а почему тогда ты говоришь, что те кто получают 100-300 говно?

 

А зачем было это делать в такой унизительной форме? Цель ведь какая то была!

Почему нельзя было написать к примеру бедный, нижний средний класс, средний класс, высший средний, обеспеченный итд? Не унижая при этом людей!?

 

Новое слово в словаре Ожегова
"Нищеброд" (нов.) - сумма денег менее 100 000 рублей

Несу я значит как-то в кармане пять нищебродов...

 

Я бы на бедного обиделся...

Ну, так он же о себе так же написал два года назад.

Мне кажется, что люди которые сами себя уважают, не унизятся... Скорее улыбнутся...

Все имхо.

 

А тем временем средняя з/п по миру в 2013 г.)

Средняя зарплата в странах мира в 2013 году
Страны мира Среднемесячная зарплата, долл. США
Норвегия 5500
США 4300
Германия 4000
Япония 3900
Греция 2400
Южная Корея 2200
Эстония 1150
Чили 1100
Чехия 1300
Болгария 1000
Россия 900
Казахстан 640
Азербайджан 510
Грузия 420
Украина 390
Беларусь* 320
Киргизстан 230
Таджикистан 120


Источник: Средняя заработная плата в 2013 году в России и мире сайт bs-life.ru

 

Ну ты подойди на улице скажи кому-нибудь. Даже лучше не на улице, а в более приличном месте

 

Еще раз. Это характеристика не человека а суммы!

Вайнот сказал, что лично он считает 100.000 настолько небольшой суммой, что ее можно сравнить с говном на лопате... Что тут обидного для конкретного человека?

 

X_WolAnd )))))

 

Ну классификация крутая, да. Тут, наверное, многие люди думают, что живут относительно неплохо, бмв покупают, в отпуск ездят... А по факту они не более чем заслужили право уже не считаться "гавном на лопате".

 

Ну вот зачем опять передергивать?

Не люди могут не считать себя говном на лопате, а люди могут считать свои доходы не говном на лопате...

 

Беден не тот, у кого мало, а тот, кому не хватает)

ИМХОшная классификация отдельного индивида, что тут такого?
Каждый волен придумать свою.

 

Ну тогда вернемся к критериям благополучия. Они у всех разные.

 

Нет уж, позвольте вам не позволить (с)

Против сумм стояли такие эпитеты, как "нищеброд", "гавно на лопате", "недобогач" и т.д. Если насчет лопаты еще можно сомневаться, то все остальные термины являются именно характеристикой человека (нельзя назвать "нищебродом" сумму денег, можно так назвать только человека).

 

ты сейчас смешиваешь теплое с мягким, есть вещи которые нельзя купить, будь то улыбка ребенка, удачный брак или отличное здоровье, а есть вещи которые купить можно

но вот какая между ними связь? у богатого человека не может быть всего указанного? или по твоему он работе умирает? Я 6 часов в день работаю к примеру и с семьей провожу остальное время, думаю это больше чем могут позволить себе многие.

а так же убежден, что ребенку, особенно чем он старше будет, будет приятнее жить и улыбатся в 150 метрах хорошей квартиры, чем ютится на 60 метрах в маргинальной панели наблюдая вокруг себя дно жизни.


одно не исключает другого, а попытка увести разговор в русло высоких материй в теме про деньги, говорит лишь о попытке съехать с темы, будет тема про семью, можем там обсудить отношения в семье

 

У меня есть один знакомый, ни одного дня в жизни не работал, позиционирует себя как любящего отца и семьянина, вечерами с друзьями пьет пиво, а потом спит до обеда. Ребенок ему тоже улыбается, пока улыбается, по причине ограниченной разумности и не способности к взвешенной оценке.

 

Народ,сейчас веду переговоры с одним человеком из Сингапура (русский). Долгое время работал в институциональных банках, последнее место работы ANZ - Product analytics developer (quant team) for IR derivatives trading desk
говорит ушел с довольно приличной по меркам Сингапура зп, можете подсказать сколько является приличной для такой должности?

 

согласен так затягивает что уже не продать

 

zhk?)

 

не понял

 

150 млн долларов за 5 летний контракт

 

есть мнение, что ты общаешься с соконфетником zhk

 

если начнете пользоваться поиском, то можете найти, например, вот это...

 

С тобой сложно разговаривать.
Мы только что договорились, что объективная реальность и наша ее оценка - это разные вещи.
Ты все время пытаешься жить в модели "лучше - хуже" (поэтому и ярлыки развешиваешь), хотя нет "лучше" или "хуже" - есть "по другому".
Впрочем, мы отклонились от темы - жгите дальше.

 

посмотрел профиль, нет, у того другое имя, хотелось бы узнать по существу вопроса хотя бы примерные цифры, чтобы знать от чего отталкиваться предлагая что-то или кого-то на переговорах

спасибо, по делу

 

Я имел ввиду, что гавном на лопате я буду зарабатывая 200 вне зависимости от того, что я бы сам там о себе в этот момент думал, равно как и человек является средним классом зарабатывая миллион, даже если ему будет казаться, что на все не хватает и он слишком беден.

Это как раз и есть объективная реальность выраженная в покупательной способности денег. Я ничего не придумывал, просто подсчитал на западный манер и сказал, что при такой стоимости недвижимости это справедливо.


Лучше-хуже, нужно для простоты оценки, усложнять жизнь болтовней можно до бесконечности. "По другому" это спасать китов, изобретать ракеты, строить коммунизм, то есть жить ради блага других, пожертвовав собственным, а заниматься своим любимым делом, не ориентированным на бескорыстную помощь другим, сидя при этом без денег, рассуждая о высоком, это не по другому, это раздолбай называется Не надо все усложнять.