Украина как самостоятельное гос-во? Последние события на Украине.

А ресурсов потратили 20/3 раза больше
Люди возобновляемы ( даж чересчур быстро) а ресурсы нет

 

для объективности картины важно понимать сколько людей там занято? если рухнет даже то, что осталось( а оно рухнет), что делать всем этим людям? как на кусок хлеба заработать? кто будет покупать гусчи, бош и фольксвагены, если работы не будет?

 

да ты карась-социалист))

 

Кредиты рулят. А лет через 5 начнется тяжелое похмелье.

 

но ни в одном языке двойное утверждение не означает отрицание

Ну да, конечно

И о том как делать за имеющийся объем ресурсов и в обозначенный срок - вообще никакого понятия не имели, точно, так и было!

 

Не имели понятия о том что будет после весело веселье да тяжело похмелье

 

5) машиностроение (авиа/энерго)
6)производство э/энергии на АЭС(45% потребляемой). при отсутсвии 3 и 4 - можно закрыть, но закроют сразу , не зря в договоре прописан комитет по ядреной энергии как субьект.

 

Шоп окончательно утвердиться в роли ольфонса, допешу:
No money - no funny, honey bunny

 

А Украина что, в СССР щи лаптями хлебала? Или по-твоему сохранить и приумножить (а в случае с Краснодарским краем еще сначала, предполагаю - вытащить из задницы) - труда не стоит?

 

Дима
и прочие

ХВАТИТ
НЫТЬ

Ты половозрелый мужчина в самом расцвете лет. _Кто_ еще должен что-то делать если не ты? Кто _тебе_ должен что-то делать?

Образование тебе плохое? Ок. Есть идея, сколько готов потратить своего личного времени на то, чтобы переломить ситуацию? Для этого деньги не нужны, работать надо, правда не заработаешь себе ничего, зато спустя время сможешь порадоваться: образование - лучше стало.

Буровые плохие? Вот человек один скоро получит сертификацию где требуется на типа "буровые" и будет себе жить припеваючи, а сейчас работают - инженеры, проектировщики всякие, рабочие клепают что нужно, а потом еще больше рук понадобится. Но главное - будет хороший качественный продукт, хорошая "буровая". Да, он не будет все производить начиная с гаек, ну так есть же рациональные пределы вертикальной интеграции, ты же домашнюю еду готовишь не начиная с производства удобрений и сельхозтехники, тем не менее считаешь ее домашней, а ведь она тоже - только конец цепочки.

Ну буровые с насосами это тяжко, денег много нужно и пр. согласования. Ок. Барышня, мать четверых детей, потрясающе красивая стройная женщина (когда встречаюсь несколько минут прихожу в себя потом могу говорить). Замутила крошечную "буровую". Хорошо пошло, сейчас несколько точек в Москве и в Киеве открывает новую. И тоже хорошо сделано, можно гордиться.

Ок и это тоже непросто и хоть немного денег в начале, да нужно. Ну тогда становись специалистом в любой области, чтобы за час твоего сиятельного времени платили 3 и больше тысяч в желательных валютах. Чтобы буде такая мысль взбредет в голову прийти на собеседование, сказать я Вася, вот моё - и на этом собеседование заканчивалось. Потому что таких специалистов - единицы в мире.

Или - начать с ремонта квартир своими руками, до своей строительной компании, до своего агрохолдинга уже целого - без воровства, без кумовства, без взяток, без богатых родственников. И опять хорошо сделано. И ведь он не единственный такой.

Что объединяет всех этих людей и других? Они НЕ НОЮТ. Что плохое правительство, налоги плохие, что коррупционеры и воры, менты, не тот народ ленивый, хреновые поставщики, покупатели хреновые, климат, женщины падлюки и пр. И улыбаются, хотя любое хозяйство, даже маленькое, если делать хорошо - проблем выше крыши. И ищут способ, а не причины. И критикуя - предлагают и задаются вопросом, а смог бы Я сделать лучше (кстати первый, с "буровыми" который, так и придумал начать делать свои).

Перестань метаться по планете в поисках райских садов, выращенных чужими руками. Бери и делай, что в твоих силах, даже если это не город-сад, а цветок на подоконнике или отчищенный от граффити лифт.

Ответь - кто должен здесь и сейчас отвечать за буровые и образование? Дети, телки, бабушки? И в следующий раз, прежде чем сказать в моей, этойстране, что-то плохо - пойми что первый с кого нужно спрашивать ЗА ВСЕ - ты сам.

фсе, пойду сделаю что-нибудь сама

 

омереканцев так повеселишь с их военными расходами текущими когда все медным тазом накроется

 

Картина Парижская коммуна: Вавка с полуобнаженной грудью и красной лентой в волосах. Лозунг: накроем Омерику медным тазом! Навеялось...

 

Борщ?

 

Про полмира не я говорил, но думаю, что коллега выражался метафорически... Ты посчитай насколько выше там производительность труда в сельском хозяйстве...на порядок как минимум... И заметь - без всяких чернозёмов и колхозов/совхозов.

 

Как то тема в иное русло перетекла незаметно. Вав.ке респектну за приятный пост №7390

 

Больше 500 долеров в одни руки больше не дают!

 

Мне ту тираду неудобно цытировать, поэтому тут. Так вот, в историю с буровыми без хороших таких подвязок в нефтянке не верю, наличить бабло на откаты и отстегивать за крышу (или иметь очень хорошего знакомого с большой звездой на погонах) уже не хочется. Имхо по промпроизводству - что бы ни было сделано исходя из хотелок по зп и прочим прилипалам - будет неконкурентноспособно. Да, в сегменте "до ляма рублей" крутиться можно, заработать - нет
Так что я в лыжные инструкторы

 

Тут не митинг и не майдан, чтобы выражаться метафорически, а вообще для таких выражений существует отдельное название - гипербола.
Посчитать производительность труда? Думаю, что он уже посчитан и несильно отличается от производительности труда в крупных агрохолдингах расположенных в Краснодарском крае. И климат в Нидерландах примерно как в центральной Украине, только зимы еще потеплей.

Вот про сельское хозяйство:

Т.е. разумеется преимущество в животноводстве у тех, кто может выпасать на пастбищах чуть ли не круглый год. У нас же, в средней полосе, КРС вынужден чуть ли полгода проводить в хлеву и жрать дорогие комбикорма.
А то, что мелкий фермер ни в одной стране не конкурент крупному агрохолдингу было известно еще тов. Сталину, именно поэтому и пошли по пути колхозов/совхозов, которые благополучно похерили после ликвидации СССР. И только после восстановления и развития крупных агрохолдингов на базе тех же колхозов/совхозов ситуация с производством продовольствия изменилась в лучшую сторону.

 

Это новое слово в отечественной истории
И с кем тов. Сталин собирался конкурировать, создавая колхозы?

 

Тов. Сталин хотел накормить страну и это ему удалось.

 

То есть за 15 лет до тов. Сталина это никому не удавалось?

 

В общем то да. Или ты про хруст французской булки?
В любом случае в этой теме это оффтоп. Если хочешь поговорить об этом, открой новую.

 

Я, конечно, понимаю, что историю можно трактовать по разному, допускаю, что тов. Сталин может нравиться, как исторический персонаж, но то, что с созданием колхозов он накормил страну --- это даже не вольная трактовка. Коммунистический лозунг.

Кстати, это не Сталин домыслил о коллективном хозяйстве.

Читаем первоисточники

"Мелкое крестьянское хозяйство ежечасно ежеминутно рождает капитализм".
В.И.Ленин. Развитие капитализма в России

ПС. Мысль развивать или сам догадаешься, зачем были нужны колхозы?

 

Это никакой не оффтоп, сталин заморил голодом более 2 млн этнических украинцев, памятник прямо на кольцевой харькова как бы намекает въезжающим кацапам

 

че там на майдане то? Донецкие не разобрались с мятежниками?

 

дада, вот именно за этот памятник, а вернее даже именно за место отвечать придется со всей строгостью, тут Витя, который Ющенко, сильно перегнул

 

Ты превзошёл самого себя...

 

Фигня что не уражай был по всему СССР, но украинский голодомор он самый голодомор из всех голодоморов

У вас есть памятник волынской резне, где мирных поляков УНА-УНСо порезала, чего бандер не прокленаете?

 

А неурожай по какой причине?

 

Cталинские соколы пожрали весь посевной фонд !