Какой материал на крышу???

На мой взгляд композитка - неплохой выбор. www.luxard.ru.

 

глиняная (керамика) в покрытии глазурь или ангоб не засирается ни разу.

п.с. цп. черепица и керамика равны по весу. от 40-65кг за квадрат.

 

бывает медные черепички не помню какой формы .
подозреваю дорого
через год, два позеленеют

 

Чем вам в принципе мешает ее нагрев? Утепление крыши или холодный чердак будет?
Шум - вещь спорная и зависит также от кровельного пирога, долговечность - на уровне других материалов этой ценовой категории.

Наоборот - приобретает, приплавляясь к основе и объединяясь в единое монолитное покрытие.

Тут или вес, или долговечность - надо выбирать.

Сделайте фальцевую.
Но у нее тоже можно найти кучу минусов - "шум", внешний вид.

 

из медной-битумной есть браи, хаусманн, икопал, тегола--все одного качеста и цена космос.


п.с. зеленеет через 20 лет примерно. говорю, так как кровля под медью фальцевой вот уже лет 13 коричневая, перед глазами постоянно.

 

металлочерепица шумит при любых условиях. 350мм утепления, шум очень хорошо слышен.

битумная при нагреве, дествительно слипается в самую смерть)))) и гидроизоляция у нее самая лучшая из всех кровель, но побочный эффект, если есть мансардные окна, то при открытом состоянии на жаре будет вонять битумом.

кровлю выбирайте на свой вкус. любая из них при правильном монтаже будет служить лет 50 минимум. вопрос кошелька.

 

В самую точку.

 

Согласен. Только брать надо метротайл. Бельгия. Он покачественнее и по интереснее выглядит. Я очень доволен материалом. Себе покрыл серией метробонд, черная.

 

композитка, что бельгия, что корея, что ячпония, что китай примерно одного качества.

выбирать приходится только форм-фактор

 

в этом году у нас стали производить: http://www.centerkrovel.ru/#/catalog/roofs/metallocherepitsa_QVADRO/



из минусов: всего два цвета, темно-серый и коричневый.

 

Купил у них, очень нра

 

Тоже этот вопрос интересует, с позволения ТС задам парочку.

Периодически всплывают предложения на керамику и ц.п черепицу за какие то гуманные деньги, подскажите она заслуживает внимания или лучше смотреть на мягкую например в те же деньги (300-700р.м2)?


Композитная сколько весит, стоит?

Фальц сейчас какой то новый появился, видимо как разновидность металочерепицы, на защелках.Делал кто?

 

берите то к чему душа лежит, все кровли будут нормально служить.
просто у каждой есть свои особенности.
1) натуральная черепица требует усиленную стропилку
2) металл- шумит в дождь
3) мягкая (если есть мансардные окна) на солнце сильно рагогревается и начинает вонять битумом, который будет тянуть в помещение.

 

Если предполагается утепление, металл не шумит.

 

Ц.п = натуральная?
Насколько усиленную? Кмк разница не критична, кровли частенько перезакладывают по прочности здорово.

 

сравни вес и получишь результат

 

утепление снижает шум, но его слышно даже при 350мм.

 

вес натуральной (керамика, ц.п.) составляет 45-66кг.\м2 в зависимости от модели.

вес металлкочерепицы 6-10кг.\м2
битумная около 20кг\м2

шаг стропильной системы надо смотреть, да и вообще всю конструкцию.

а то зимой все сложится к чертям если на стропилку под м.ч. смонтировать ц.п.

 

Относительно снеговой нагрузки для питера к примеру в 180кг, разница процентов 20 от мягкой получатся.

 

+ и мало того слышно гораздо сильнее будет оконные отливы , а металлочерепицу - нет! Огромный плюс металлочерепицы - длина листов по длине свеса кровли ,т.е. нет горизонтальных стыков . А покрытие можно выбрать и с 20-летней гарантией
Многие на дорогие дома берут и из-за еще одного плюса - не цветет и не поддерживает рост растений .

 

Слышал такого рода отзывы, однако тихо. Слышен дождь за окнами, их не менял еще.

+1.
Заказывал с покрытием принтек, цвет античный дуб. Красиво и листы по всей длине скатов.

 

А ландшафт , заборы и ворота...

 

И по чем композитка получалась?

 

комплект композитки выходит немногим дешевле немецкой керамики.

смысл мне этого материала непонятен. (если что торгую кровлями просто)

 

+100

А вообще все нужно считать в общем объеме - тогда будет понятен бюджет.
Керамика, фальц - правильный выбор!

 

Я себе сделал полимерно песчаную черепицу .Выглядит как натуральная,а по весу легче,не ломается,не шумит. Года четыре назад покупал,где не помню.Но примерно такая. http://www.polizand.ru/polimerpeschannaya-cherepica.htm
Не реклама

 

Коллеги, все таки, в сухом остатке - что выбрать на крышу в наших северных широтах ?
А то к весне нужно определиться, и к лету перекрыть.
Поскольку площадь крыши значительная - порядка 250 кв м, хотелось бы, чтобы кровля была и практична, и эстетична...ну и в разумном бюджете

Сейчас дом покрыт Катепалом. Отслужил всего 10 лет, клейкая кромка высохла и местами появились течи.
Не знаю, то ли качество такое, то ли для нашиего климата не подходит, то ли рукожопые мастера крышу крыли.
Сейчас некоторые "умельцы" предлагают пробить гвоздями, но имхо, это колхоз и приведет к появлению кучи дырок в крыше.

 

у вас видимо подкладочный ковер только по карнизам, ендовам, торцам и конькам уложен.

10 лет назад аккурат так и впаривали клиенту комплект кровли.
хотя правильно по всех площади подкладку делать.

надо смотреть стропилку и от этого отталкиваться, если конструкция норм, то ц.п. черепица будет смотреться гораздо красивее да и по бюджету примерно одинаково с катепалом встанет.

но это если вам лично вид ц.п. понравится.

или другой вариант взять финский фалец и забыть про крышу и ее обслугу.