Трейдеру доверить ЛЯМ

В свое время управлял портфелями...

 

бред полный, многим, наоборот, гораздо легче управлять своими средствами. Если вам пох на средства инвесторов, то результат очевиден

 

+10000

 

а) не согласен, у меня всегда есть котировка вторички на любой продукт
б) this product is a private placement (C), у меня маржа лимитируется договором с UBS AG по таким продуктам

 

рисуют...

 

Главное что бы ты был доволен и верил)

 

У знакомых то же самое, тоже бкс, тоже доверительно управление их сотрудником, тоже минус, только не 10 а 30, забрали оставшиеся от трех лямов два и теперь слышать ничего о бирже не хотят.

Но стабильно-высокодоходные трейдеры существуют, и многие из них действительно работают в брокерских конторах, смысл - общение с коллегами/аналитиками, дисциплина, удобство работы, доверие инвесторов работникам брокерской конторы.

"Такому трейдеру не нужно сидеть в мск офисе, он и так на собственном самолете над пальмами летает!" - распространенное заблуждение:
1. у него есть мозги, но запросто может не быть стартового ляма баксов, а от 300 тыр и с 200% годовых на райскую жизнь не скопишь.
2. как следствие п.1 - ему нужны средства в управление.
3. сидя под пальмами, кормя мулаток с обезьянами, скоро сам превратишься из трейдера в обезьяну. Трейдинг - тяжелый, напряженный умственный труд, а не развлекалово, как многие думают.

И важно понимать, что очень успешный трейдер, годами показывающий выдающиеся результаты, однажды может слить ваше депо.

 

Без инсайда все собирают крохи ... эти крохи всего лишь верхушка айсберга

 

не советую не кому)
Это казино только более сложное
Без инсайда не как

 

почему Вы считаете, что не существует постоянно прибыльных алгоритмов?

 

А где же армия миллиардеров на этом зарабатывающая?


PS либо они существуют, но со скучной доходностью в 2% годовых

 

некоторые тихо рубят бабло, стараясь не зарываться

 

Личный опыт 3 года назад из 300т.р. убыток составил 100т.р за год,.. ушел, спустя год вернулся - сумма та же 300, тупо выставляю заявки под минимум инфы, 100 вернул, счас
+20% к депо, отношусь реально как к игре, как казино. ) что можно в один удар все проср...

 

только под залог имущества ,хотя это никак наверное и не оформиш нотариально, да и трейдер сольется
я доверил финансы трейдеру он их слил, денег не вернуть,забил на это дело
-опыт на рынке 10 лет,стабильная прибыль подтвержденная реальным стейтментом ,все это тоже было

только по договору с мат.ответственностью заключенному по всем законам,но трейдер пошлет лесом скорее всего
это ведь рынок тут риски

 

они существуют так же как автомобили,способные проехать везде

 

и такие есть

только по шоссе они не поставят рекорды скорости

 

Бред
Точнее так - кто играет, тот проигрывает
Кто работает - тот зарабатывает

 

таких нет. нет авто проедущих и по морю ,по песку,по болоту,по льду и асфальту. так же нет стратегий и людей,торгующих постоянно с прибылью на любом рынке.

 

В длинке ( например, если рассматривать весь стаж на бирже от начала и до смерти) такие были
Но естественно, несколько сильных падений они переживали

 

есть такие,выше я выкладывал ссылку из 100к уе трейдер сделал 1 лям уе за год примерно

 

подумайте лучше о другом
зачем они ищут вас, клиентов?
ответ в том, что на клиентском бизнесе гарантированный доход, а проп трэйдинг все пытаются свести к нолю, так как риски слишки высоки
успешных профессилнальных проп трэдеров (неважно чем торгуют) по пальцам практически пересчитать можно

 

1. "временно прибыльных" на порядки больше. проблема в подгонке и плохой самоадаптации торговой системы.
2. человеческий фактор. даже хорошая система постоянно модернизируется трейдером в целях более пологой и доходной линии equity, и однажды даст хороший сбой на изменившихся рыночных условиях. Потому что по-сути идет подгонка.
3. "постоянно прибыльные" алгоритмы, т.е. которые не дадут сбой никогда, ни при каких обстоятельствах не сольют больше расчетного локального дродаун, возможно действительно существуют, я правда таких не встречал, и за многие годы сам, написав уже наверное сотню (не считая модификаций), такой алгоритм не выпустил, поэтому и написал "трейдер может однажды слить". т.е. оставил возможность.
Проверить такую систему несложно, например так - не меняя никаких параметров прогоняем её через разные (все) инструменты, разные (все) таймфреймы, разные (все) рынки, и система везде должна не превысить максимальный расчетный локальный дродаун и ВЕЗДЕ показывать стабильный рост ,без продолжительных провалов или стагнаций. Покажите мне такой алгоритм.

все это наблюдения за результатами трейдеров на конкурсах, свой немалый опыт разработки мтс на всех рынках.

 

И уточню, для меня "слить" - это превысить максимальную просадку. Например ,если я заложил максимум 5% локальной просадки, падение на 10%, и даже 6%, считаю "сливом", т.к. система повела себя хуже расчетных математических ожиданий, и ждать чудес не приходится - не остановив по ней торговлю, можем слить и все остальное.

 

это, мне кажется, ключевые слова, заставляющие Вас относиться, как к игре

 

Строго по теме, как выбрать трейдера:
Следите за онлайн публикацией результатов на вызывающих доверие конкурсах, высматриваете трейдеров, дающих стабильный результат без больших (устраивающих Вас) провалов, смотрите результаты за несколько конкурсов (лет), выбираете тройку самых стабильных, ищите их, общаетесь, раскидываете деньги в равных частях по трем управляющим (если возьмут ). Так добьетесь хоть какой-то вероятности приличного дохода (а не приличного слива), доверяя деньги в управление.
Других способов выбрать трейдера не знаю.

 

тогда нет смысла инвестировать все. инвестируйте только лимит потерь и голова болеть не будет

Если только конкурс на реальных счетах, остальное-баловство. Ну и да, различные онлайн-мониторинги только в плюс, если им не один месяц

почему в екселе?в екселе можно что угодно нарисовать?на какой платформе он торговал?как проверить действительность отчета?он заверен брокером?

 

Меня БКС достает уже второй год, недавно послал в грубой форме, не знаю поможет ли. А так прочитав Баффета и Киосаки, понял, что нех инвестировать, если не умеешь читать финансовые отчеты компаний, не знаешь компанию изнутри, не имеешь способности к анализу рынка на протяжении последних 10 лет. А слово "брокер" переводится как "разорять".