Украина как самостоятельное гос-во? Последние события на Украине.

какие 100млрд долл ? даже если весь транзит российского газа получать из РФ бесплатно - 100млрд долл в год не получится.

 

Уже уточнял

 

Для будущей сговорчивости, ВВП нужно дожать Украину. Обычно таким странам не принято давать слово, а тем более предоставлять возможность диктовать свои условия.

 

Это разница между ассоциацией с Европой и вступлением в ТС, очень условно и примерно..

Считается, что бенефиты Беларуси от вступления в ТС больше 10 млрд $ в год, Украина грубо в 5 раз больше, а РБ никогда ранее не покупала нефть и газ по рыночным ценам, т.е. для Украины эффект может быть еще больше...

 

"считается" это не аргумент. почему 100млдр долл ? можно же было написать 700триллионов.

 

Вам никто не запрещает погуглить, позаниматься ресечем и привести свои оценки - я всегда оговаривался об условности и примерности своих цифр, но они не высосаны из пальца, в отличие от ваших 700триллионов...

 

тезисно:

1. Не брали , не берут, не возьмут
2. Денег не компенсируют, и в долг не дадут
3. на выравнивание экономики Украины с экономикой Е.С. надо 160 а не 50
4.с Европой торговли нет
5. Ассоциация- это кабальный торговый договор, для уничтожения
промышленности украины, превращение в рынок сбыта товаров Е.С.

6. Бюджет пополняется с торговли сРоссией , подписание ассоциации, автоматом, прекращение торговли, нет денег в бюжете, смотрим п.2

7. что бы выжить оставили все как есть

не пройму где мягкая сила европы, алчность европы это да

 

есть данные о объёме экспорта и импорта . оба меньше 100млрд долл. при полном отказе от экспорта в РФ - 50млрд потерь. журналиста - на кол/на палец.

 

Я попробую еще раз через пример о трех соседях,У,Е и Р. Сосед Е требует за дружбу с собой 50 золотых с соседа У . Сосед Р хочет дружить с соседом У и готов ему заплатить за эту дружбу 50 золотых.

Если сосед У замер в нерешительности, и никак не может выбрать, что ему делать, значит ситуация похожа на равновесную - это значит чистая выгода в 100 золотых не перевешивает негативную репутацию соседа Р, или мягкая сила(репутация, привлекательность,имидж) соседа Е на 100 золотых больше чем соседа Р...

 

Речь идет о выигрыше или проигрыше экономики Украины за год, т.е. росте или падении ВВП за год от вступления в ТС или ассоциацию с Европой

 

«Россия производит впечатление великой державы – и больше ничего не производит». Главное слово здесь – впечатление. Чего больше в истории с Украиной – геостратегического расчета или все того же триумфа любой ценой, как с Олимпиадой? Одержали большую победу или принесли с аукциона втридорога купленную вещь, за которую конкурент на торгах не заплатил. И добавили теплых чувств, которых у «еврохохлов» к «москалям» и так хватало – для сближения народов.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column...okazyvayut-ritualnye-vstrechi-s-pervym-litsom

 

вы чушь написали, когда в бюджете украины образовалась дыра в 20% и засветила жопа от введения россией заградительных пошлин,а Е.С. и МВФ денег не дают , вот и мозг включился

 

В том числе и даже во многом, благодаря тем, кто всегда видит все за бугром в розовом цвете, а у себя в Р. - в черных или коричневых тонах.

Спасибо всем добрым соотечественникам, кто любит рассказать как плохо тут и как хорошо там.
Несомненно, именно так и продают слонов всяким У.

 

Bringing new countries in to give them peace and prosperity remains one of the EU’s greatest strengths. It will be many years, perhaps a decade, before another country joins. It cannot be done on the same basis as it was in the past. We must put in place new arrangements that will slow full access to each other’s labour markets until we can be sure it will not cause vast migrations.
There are various ways we could achieve this. One would be to require a new country to reach a certain income or economic output per head before full free movement was allowed. Individual member states could be freed to impose a cap if their inflow from the EU reached a certain number in a single year.
Или, по-простому, премьер-министр Великобритании предложил разделить Европу на два сорта:
1. Белые люди.
2. Румыноболгароцыганонегроукраина, на передвижение населения которой налагаются ограничения до тех пор, пока восточноевропейские трудящиеся не поднимут свой уровень дохода до приличного (нет, Олеся, ты не поедешь проституткой в Лондон, даже после вступления в ЕС ты будешь батрачить в колхозе «Героям Сала!», поднимая украинской подушевой GDP). Более того, отдельные страны могли бы определять миграционные квоты для населения других стран в ЕС.
Таким образом, концепция единого общеевропейского пространства отправлена в утиль, а высшее должностное лицо одной из главных стран (при поддержке министров других ключевых стран) предложило сделать Европу минимум двух сортов, официально отгородившись от азиатских украинских орд.
Можно сказать, что сегодня мы присутствуем при историческом момент, при гибели концепции Единой Европы как союза равных стран и народов, и появления концепции минимум двух европ: уберменшей со всеми правами и унтерменшей, которых держат в прихожей, не давая грязными лаптями топтать по хозяйскому паркету.
И вы, дорогие митингующие с еврей-майдана, даже не в прихожей:

Великобритания — подушевой ВВП 36 900 долларов
Румыния (негры, черти, официально нежелательные мигранты в других странах) — 13 000 долларов
Украина (которая щас войдет в ЕС и заживет как блюди) — 7 600 долларов (Россия, для сравнения — 17 698 долларов)
То есть, для Кэмерона евроинтегрированные хохлы — это даже не румынские цыгане, а что-то вообще за гранью. На этом тему возможной евроинтеграции страны на 50 миллионов человек с подушевым ВВП в два раза ниже румынского предлагаем считать закрытой. Понимаем, прозвучит трагически, но единственный способ для украинцев попасть в Европу — это перестать митинговать и начать работать.

http://sputnikipogrom.com/politics/6689/cameron-no-more-united-europe/

 

То есть наблюдение и анализ ситуации - дело глубоко не патриотичное ?

А влияние БМВклуба на формирование позиции украинской элиты все же несколько преувеличено, нет ?

 

Очень сильный, красноречивый и саморазоблачительный аргумент...

 

Печалит одно что стадо слепо верит в светлое будущее бренда Еуропа... Дебилы! Никто не хочет считать и смотреть на цыфры, вед цыфры основа, за спаибо хлеб на продают, но они настолько тупые что слова европа, евроремонт, еврообои действуют как гипноз...

 

а дальше прочитать, не , дополню:

У вас очень поверхностное понимание в этом вопросе, в вашей задаче условия перепутаны, поэтому выводы ваши ошибочны

Прочтите тему, нет не времени ни желание вам по новой разжовывать

 

Это похоже на пересуды пенсионеров о ненавистной им молодежной моде - если вам что то не нравится, это не значит, что это не работает или бессмысленно... Почти всегда(в случае пенсионеров) все ровно наоборот...

 

Вы продолжаете зажигать... Ну так распутайте условия, это же не сложно...

 

А можно узнать как по вашим условиям получается что россия платит, а европе приплачивают?

 

Уважаемый, дружбу не покупают. Тот кто покупает дружбу и тот, кто ее продаёт, суть не будут никогда друзьями. Из изначально неправильных вводных следуют неправильные выводы.
Если сосед У замер в нерешительности, значит у него паранойя и раздвоение личности и поэтому ему следует обратиться в психиатрическую клинику, а после возможного излечения он, подумав логически, быстро сделает правильный выбор.

 

Согласен.....

 

Пример неверный,даже арифметически.
Если,тупо арифметически,сосед У даст соседу Е 50 грОшей за дружбу,его баланс станет -50 грошей.
Ну и если ему за дружбу сосед Р даст те же деньги баланс будет +50 грОшей.
Разница.Или "Профит!",как говорят тут.Но разница эта - не "чистая".
Она вообще не затрагиваетне оценивает главного - перспектив экономики (промышленности в частности,любой;и сельхозпр-ва) соседа У,которые настанут после свадьбы с соседом Е.
Смотрим на Болгарию,экс-Югославию,прочие "развившиеся" на фоне дружбы с соседом Е страны.
Вообще,в сегодняшней "открытой" мировой экономике,кто сильнее экономически и политически - тот и решает,кто конкурентен,а кто нет.
Смотрим на "дорогую" Германию и вроде бы конкурентные в ряде аспектов,вкл. рабсилу,Испанию,Грецию.Новую Европу.
Сильный решает,кому и что производить.И с какой рентабельностью.
Смотрим на США и Китай.
Ну и еще,для Украины еврокиты не будут придумывать,финансировать и создавать специальное,украинское "в гостях у сказки".Будет как уже было и есть с другими "слабыми".

 

Теперь производит ещё радикальный ислам и терроризм с территории ДИЧ, которого так не хватало Украине.


Задержанные в Москве экстремисты готовили крупные теракты

 

При вступлении в ТС Украина будет покупать нефть, газ, и прочее сырье по внутренним ценам - в разы дешевле, чем сейчас - это сразу прямой минус для России, и плюс для Украины и ее промышленности, далее Россия уже сейчас дает и обещает льготные кредиты Украине, которой сейчас денег вообще никто не дает - рынок оценивает ситуацию как преддефолтную, т.е. эти кредиты скорее всего будут списаны,может быть не сразу... Далее вступление в ТС открывает для всего украинского бизнеса большой российский рынок со значительно более богатым потребителем и соответственно потенциально забирает у российского бизнеса... А украинцы получат право работать в России так же как и граждане РФ...

Мне вот недавно рассказывали, что украинская швейная промышленность ожила и вполне конкурирует с Китаем, это так ? Кто-нибудь подтвердит ?

А для ассоциации с Европой Украину принуждают принять и выполнить массу условий,которые стоят денег, и очень негативно должны сказаться на экономике и населении, что грозит экономическим спадом и без санкций со стороны России, а с ними практически его гарантируют...

 

А тут - согласен,Дэн1.
Правда,как нагнут Украину при дружбе с Россией - пока непонятно.

 

Разница в 100 золотых между Е и Р существует в глазах соседа У - именно он сейчас завис в нерешительности... какого соседа выбрать... между этими двумя решениями разница 100 золотых.

 

Захватить ее давно пора из западной можно создать резервацию как индейцам

 

Ты опоздал, это уже предлагали. Мы не поддержали эту идею.