В Казани авиакатастрофа.

1) вопрос имеет смысл. Если кружился над городом значит были тех. проблемы, если нет значит в первых новостях врали. Зачем ?
2) свидетелей с земли нет ? Кто мог бы подтвердить траекторию ?
5) было бы интересно проверить модель со всеми скоростями и высотами
Очень странно он вошел в землю
6) на форумавиа пишут что юоинг в спонсорах у мак

 

5,6 секунды, если он пикировал с высоты в 700 метров с постоянной скоростью 450 км/ч.

Кстати и падал он не под углом 90 градусов к поверхности земли, а скорее всего по параболе, значит и пройденный путь будет не 700 метров, а больше.

 

Правильно ли я понимаю что боинг выполнил фигуру высшего пилотажа "горка" на расстоянии +\- 3000 метров (длинна впп в казани 3,75) ?




Просто не очень понятно из оф. цифр как самолет при угле тангажа +25 набрал 700 а потом прилетел к земле с углом -75, на расстоянии 3000 м

 

Судя по всему именно горка и была. Только расстояние не 3000 а больше. набирать высоту он начал не от начала ВПП.

 

очень даже не свободное, Бармасай, там два реактивных двигуна на полную катушку работали....

 

Я и сказал, что не свободное падение, но и не постоянная скорость в 450 км/ч. Потому как в верхней точке "горки" его скорость была около 230 км/ч.

 

думаю, если бы были тех проблемы, их так просто не замолчали бы.
и боинг бы на это не пошел по логике здравого смысла. все тайное становится явным. одно дело, когда просто неисправность, это авиация, случается каждый день. другое дело - подкуп должностных лиц, сговор и тд. при этом репутация боинга пострадала бы очень сильно, в америке бы это на ярд бы штрафанули и такая потеря лица. а так - боингу по барабану, вон, кто то статистику написал, с начала эксплуатации их уже 734 потеряно.

 

о, речевой самописец нашли

 

1) Где он кружил над городом? Откуда ты это взял? Посмотри, где город и где аэропорт
2) Тёмное время, низкая облачность. Ну садится самолёт и садится. Он же из облаков резко вынырнул, получается.

 

факт , джет упал камнем, прям на поле.
Если бы были неполадки, он бы ушел как раненая утка км за 10 в лесок.
Но там случился большой трабл, какой....?
в речевом самописце ответы...

 

///////////////////////////

 

Он же не в КАПО падал, а в гражданском аэропорту, на юго-восток километров 20 от города

 

судя по предыдущим фоткам, в прошлый раз нашли не сам защищенный самописец, а только раскуроченный яркий монтажный контейнер от него, из которого выпала не "пленка", как сообщалось, а именно сама прочная болванка самописца, которая по инерции могла в землю хорошо забуриться, что противобункерная боеголовка.

 

http://lenta.ru/news/2013/11/20/speech/

 

а мне одному показалось на записи что он уже горящим в землю воткнулся

 

Нет, там стропоскоп вспыхивает перед касанием

 

А по-моему это движки так работали, с помпажом.

 

ох незнаю , похоже на пламя, стробоскоп как то по короче вспышку даёт

 

Какая вспышка? У любой камеры диафрагма или светочувствительность моментально не перестраиваются. В отличие от человеческого глаза, который за миллисекунды меняет расширяет-сужает зрачок. Это основы фотографии
По этим же причинам мы видим прекрасный закат весь целиком, но на фото получается либо пересвеченное небо, либо недосвеченная земля

 

Найдутся "очевидцы", которые вспомнят, что что-то рядом гудело.
Но про второй аэродром, находящийся практически в городе, позабудут.

 

А, ну это всегда. Я иногда едущий трамвай со взлетающим баклажаном путаю

 

Если запись прочитают, то все станет понятно

 

и так все понятно: ошибка пилотирования

 

Если и так все понятно, почему не попытались вывести борт из пикирования

 

это было не возможно. самолет свалился в неуправляемый штопор в результате ошибки пилота.

 

Пикирование и штопор это одно и то же?

 

Сидел бы за штурвалом к примеру Алексей Кочемасов, то я почти на 100% уверен, что он бы вытащил самолет. Хотя надо начать с того, что он бы таких фатальных ошибок и не понаделал

 

если смотреть вцелом на картину то вместе с этими событиями http://www.newsru.com/russia/18nov2013/nizhnekamsk.html
складывается определенный мессадж
от определенных сил , не зря только что

Нетанаяху прилетел к Путину

Торг идет за Иран, случайно одновременно такие катастрофы-чп в одном регионе не происходят

подробнее http://grashin.blogspot.ru/2013/11/..._campaign=Feed:+blogspot/qOWzq+(Альтернатива)


вобщем причины катастрофы : диверсия,терракт.

 

Госдума может запретить эксплуатацию самолетов старше 20 лет с 2017г. http://top.rbc.ru/economics/20/11/2013/890041.shtml

А если бы самолету было 10 лет?

 

Интервью действующего командира А-320 авиакомпании "Аэрофлот":