Пётр Орешкин. "Вавилонский феномен. Русский язык из глубины веков."

Никто не смотрел ещё? Очень сильный заход

http://saversky.ru/hist/1.html

 

Что-то может и притянуто, но почитать в любом случае интересно даже в качестве художественной литературы.

В официально версии же не просто нечто притянуто, а умышленно написана туфта.

 

точнее pestilentiae

 

Шум уже создан до этой литературы. Поэтому пусть читатель приучается своей головой анализировать чтиво, пусть и на примере этой литературы в том числе.

 

Пасиб за ссылку!

Первую часть пока успел посмотреть. Очень понравилось.
В целом хорошо говорит, ...хотя "лектор" вероятно неопытный, иногда говорит "себе под нос".

Сразу скажу, что его слова фильтровать тоже сильно надо.
С самого начала чувствуется очень сильная его зависимость от внутренней авраамической прошивки с характерными материалистическими представлениями о мире. Хотя он пытается привести пример про дифракцию электрона, но толком сам её не понимает.*

Насчёт писания клетками мозга -чушь, которую он повторяет за другими, в том числе за бывшим физиком Ждановым, который подрабатывает клоуном-лектором в пансионатах для пенсионеров. Разобщение связей в нейронной сети и гибель клеток-нейронов -это разные вещи, подобно разнице между перезаписыванием флешки и её выкидывании в мусорницу. При глубокой алкоголизации ряд клеток гибнет, но это в первую очередь клетки печени и клетки иммунной системы (и те и те быстро возобновляются, если не перебарщивать с зельем).

Про "не делать культ из еды" к разговорам о сексуальных связях.... тоже сплошной авраамизм с искусственным делением на "важное и не очень важное".**

Под конец первой лекции он открытым текстом говорит о том, что православие и ислам являются заслоном от информационной агрессии.
Собственно мой изначальный диагноз по ощущениям в начале лекции подтверждается.

Авраамическая прошивка весьма стабильная штука. Человек может считать себя язычником или атеистом, но по сути быть жёстко привязан к матрице, что отражается на его "логических построениях".

*Мой коммент: Тот эксперимент на самом деле показывает то, что "частицы", из которых мы состоим одновременно находятся разных местах пространства-времени / именно не вероятность нахождения объекта или свершения события, а одновременное существование объекта или события во множестве вариантов до проецирования (акта примитивного наблюдения).

**Для шаманизма не характерно пресыщение или разочарование в еде, сексе итд.
Ибо абсолютно другая система координат без надуманного выявления "главных явлений" и "второстепенных". Даже в буттерброде с генномодифицированной колбасой или в раздавленном таракане может светиться смысл мироздания.

 

Вашкевич -военный переводчик, специалист по семитским языкам, в первую очередь по арабскому.

В том числе в последнем ролике он поясняет отдельные неточности переводов-толкований Ветхого Завета.

В параллельной ветке народ до пены у рта спорил про фразу "Бог создал человека по подобию своему", объясняя разные степени подобия....

Короче, как объяснил Вашкевич, там при правильном переводе "создал по замыслу (мысли) своему".....

 

Записи не очень по качеству, но рассказывает исключительно интересно.

 

Последний ролик особенно интересный

 

Я два года назад пытался арабский самостоятельно выучить. Меня еле хватило только на семестровый кусок МГИМОшного учебника. Но общее представление чуть-чуть удалось получить. Я и не думал изначально там находить ничего русского, мотивация изучения была иная. Я тогда неожиданно для себя стал замечать, что звучание некоторых слов арабского и русского очень интересно перекликается по смыслу. Было очень необычно это видеть.
Также и в русском и в арабском время от времени выскакивают слова, понятные в английском или в тюркских языках. Списывать это всё на заимствования невозможно, так как слова совсем базовые сакральные.

 

Я по Кузьмину занимался. Ща в ПС напишу.

 

Есть всего пара народов (диалекты не в счёт) на планете, у которых совершённое действие или изменение состояния обозначается окончанием ЛА.

Кто знает ответ?