Объясните бестолковому. Навальный.

Интервью Офицерова. Правильный чел.
http://lenta.ru/articles/2013/07/11/oficerov/

 

Хорошее интервью. Думаю дадут условно.

 

сколько же тут идиотов-потенциальных "передельщиков", которые под видом идейной борьбы с коррупцией, готовы поддержать этого клоуна и прыгнуть на лектричку (особо ретивые и "не доевшие" - во второй раз)

валить систему надо ,но не в обмен на мудака, который попросту переструктурирует денежные потоки в пользу Запада.

нужен патриот-государственник.

дикси.

 

Ваши бы слова да Богу в уши....

 

Лживое жульё

 

Ты темой ошибся, Собянина и Путина обсуждают в другом месте

 

ну вот... накаркал.... Он туда и побёг

 

"Курс Навального" - звучит, однако....

Пару штрихов к портрету:
http://echo.msk.ru/programs/exit/
http://tvrain.ru/articles/aleksej_n...tina_i_glavnoj_oshibke_borisa_eltsina-352511/

Попытки "распять" Навального не увенчались успехом.

 

чо за на... два три процента украли, еще пусть скажет, что 51.7, я голосовал за ссс, моя жена и теща за него голосовали и почти все мои друзья, кроме особо доверчивые и идеализированные, а этот разпизпильщик кировский, точно мне на... тут не нужен!!!

 

сложно с ним будет дальше зарабатывать?

 

Не было даже намека на фирму в Черногории http://navalny.livejournal.com/863598.html , ЧТД - обычная путинская подделка.
Ниже следуют пояснения Алексея093 как же так вышло, ведь он сильнее всех педалировал эту тему.

 

Братья близнецы с разницей рождения в один месяц.

 

Для меня убедительно объяснение Навального, которое дополнило моё более раннее представление о том, что всё это фальшивка. А по подписям и без экспертизы видно, что это левак. Если бы подписи были его или хотя бы Гайдарная совпала, то стоило бы призадуматься, а сейчас Апетьян со своими рупорами остаётся один на один.
Алексей, удачи вам в донесении правды до масс!

 

Навальный говорит что все сделано было не в 2007 а задним числом, этим летом путем коррупмирования черногорских чиновников. Так себе версия конечно но все же верят.

 

Какая разница когда и как сделано? Вы посмотрите на подписи.

 

Навальный и ко и сами могли подделать свои подписи

 

Не исключаю, что в Йеле и таким трюкам учат. Может быть они даже левой рукой расписывались.

 

Ага-ага. Всё сделали чётко, сканы, заверения, только почему-то в нужный момент Навальный и Гайдар вмиг забыли как расписываются. Покажите хоть одну заверенную в Черногории подпись, которая была бы идентична подписи в паспорте Навального/Гайдар, и я себе в форумную подпись на 2 месяца напишу "я тупой баран" и публично соглашусь с вами что "я не до конца разобрался в черногорском деле"

 

есть и более простое объяснение , обычно самое простое - самое верное. смотри с чем сравнивает знает о чём говорит , видел, пользовал

 

а о чём спор то ?
сделали бы независимую почерковедческую экспертизу (если нет доверия отечественным институтам, то можно сделать и за границей) и решили бы вопрос, а то моё/не моё, как дети малые.
у меня в практике сколько раз было - директоры заёмщиков в суде заявляют, что подписи не их, а потом в присутствии судьи 3 - 4 листа А4 свои подписи рисуют для образца экспертам, и, обычно оказывается, что подписи их. Один, правда, наиболее продвинутый кадр, на следующем судебном заседании после экспертизы заявил, типа, фиг с вами, может подпись и моя, но я в то время был невменько, посльку принимал феназепам...короче, всё это уже когда то было, и нового ничего никто не придумал - все уловки стары и наивны.

 

А чо там не так? Эксперты не провластные? ( я залез в жж адвоката и прочитал его матнрьял)

 

За границей для Алексея не пойдет- волосатая рука госдепа скупила все экспертизы.
К меня в практике было - на факсе подпись вроде как все говорили - поддельная ( бумага была о просьбе собрать денег для выкупа), поехал на сокол, отдал образец и эту бумагу, эксперт сказал, что подпись подлинная, но на коленке, "и радуйтесь, он еще жив". Вот так то...

 

она по каким то причинам не захотела , чтобы её подпись сличали с подписью на бумагах и не стала подписываться , просто ручкой поводила. интересно , почему ?