Чем питаемся?

Да и кореша у меня почти все выступающие, кто по регби, кто по кекушину, кто по лифтингу, по боксу и плаванию естественно. Короче, микроклимат с раннего детства сформирован

 

Сложно обьяснять. Дойдешь сам до этого в свое время.

 

Ходил в Gym... Около года ... накачал сисьге... Потом стало лень убивать время... Сисьге сдулись.
Ниче не делаю, только теннис пару раз играю. Беговая дорожка тож достала.
Имха, нужно просто меньше жрать, и все будет нормуль без убивания часов на тупые занятия.
Лучше эти пять часов в неделю потратить на шпиленье любовницы Тоже однообразно но хоть полезнее

 

Обязательно дойду. Как только все намеченные галочки поставлю

 

Как то так

 

Но эти ж люди не знают какого было бы, если б мяса не жрали.
Вопрос в том, что не попробовав, наверняка не узнаешь. Многое ж на личном опыте познается. Как можно говорить о том, чего сам не пробовал?

Раньше, к примеру, тоже не понимал о чем щебечут все эти персонажи, когда повествуют о каких то идиотских идеях питания без мяса. В итоге сам попробовал без мяса питаться. Исключительно по личным ощущениям понял, что идея совсем не идиотская. По итогу потом перестал есть творог, и яйца тоже. При этом мясо, творог, яйца - всю жизнь ранее были основной частью рациона и мне было не до конца понятно как можно "жрать траву"

И думал, что вот я себя чувствую ну на пять с плюсом - мясо дает же незаменимые аминокислоты! А тотом оказалось, что эти пять с плюсом - далеко не предел и может быть еще лучше
А куча белка есть в избытке в морепродуктах и морской рыбе, который перерабатывает пишеварительный тракт гораздо легче.


P.S. Только не стоит рассчитывать на эффект в первый же день когда мясо не жрешь. Месяцок пожить так, а потом сравнить ощущения.

 

Идея не идиотская, это точно

 

конечно идиотская. достаточно прочитать учебник по биохимии, а потом немного о том, когда гоминиды стали употреблять термически обработанную пищу; и теории о том, что без нее нужное количество калорий для развития мозга homo sapiens не смог бы получать (мне лично эти теории кажутся очень убедительными - видишь сторонника сыроедения, сразу ждешь поток слабоумного бреда)

просто сначала жрут дерьмо в немерянных количествах, заливая пивом; потом свой рацион приведут в порядок, станут чуть лучше себя чувствовать и находят все свои беды в мясе. All of a sudden become dietology experts

 

Спор ни о чем потому как чем быстрее и больше конкуретов отвалится из активной жизни по причинам неладов здоровья, тем шире поляна останется

 

конечно ни о чем, чем меньше люди знают, тем больше на тайное знание претендуют. просто не надо фрической пропаганды вести; питайтесь как хотите

 

что может быть приятнее кусочка филе миньон с бокальчиком каберне?

 

Внимательно читаем мои посты на предмет феерической пропаганды!
PS нет ни желания ни причин для того чтобы выкладывать тут то что сам для себя нашел. Слишком много времени и сил ушло на то чтобы было то что есть.

PPS Каждый выбирает свое и пожинает свой результат. И это главное. Агрессивное продвижение своих убеждений - оно от страха

 

Как вчера убедился: рибай с портвейном

 

Не правильно питаетесь

 

андрюха

 

Учебники полны информации, а не знаний. Разницу не улавливаете?
Знаниями обладают единицы.

trustix, что получает пища во время приготовления, кроме термической обработки и иного вкуса, что в ней замещает уничтоженное в процессе нагрева?

P.S. Если желаете проинформировать "заблуждающихся" о пользе термообработанной пищи, пишите пожалуйста аргументировано, без оскорблений.

 

суши) и побольше натурального мяса, а не каких-то там котлет.

 

Если уж мы про отличие информации от знаний которыми обладают единицы, можно сформулировать, в чем отличие?

 

Советский Союз конечно потерпел сокрушительное поражение в попытке дать образование своим гражданам, но фразу "книга - источник знаний" все таки можно было запомнить. Для учебников это как бы определение, единица ты наша

огромное тебе спасибо за ссылку на очередных мракобесов. Конечно же эти уважаемые люди, тобой перечисленные, никак сыроедами не были. Основу рациона древних греков составлял хлеб, который они все с удовольствием потребляли. Есть мнение, хотя и оспариваемое, что Платон был вегетарианцем; основано оно на тексте его Диалогов в основном. Но надо понимать, как вегетарианство возникло в Древней Греции - греки верили в переселении душ, соответственно вегетарианцы считали, что если съесть барашка, то можно напороться на своего дедушку

иди почитай учебников, дабы от "знаний" своих освободится. Крахмал, скажем, в злаках, усваивается человеком с кпд практически нулевым; а в хлебе это источник углеводов.

 

Знания - это теория и практика вместе взятые, то есть 100% знания того, что по другому не может быть без права на ошибку.
Думаю, людей владеющих настоящими знаниями в данном направлении не много.
Информация, даже из учебника, всегда требует проверки, осмысления, и может оказаться ложной.

 

Было бы , прочитал учебник и получаешь истинное знание.
Если тебе показалось, что когда речь шла о единицах людей обладающих истинными знаниями о питании, я имел ввиду себя, то ты ошибся.

Теперь подозрений, обвинений, слухов не достаточно, чтобы человека "сожгли на площади".
За мою ссылку, названную тобой "мракобесами", обоснуй свою позицию.

Ни кого ни куда посылать не нужно, я тебя просил - без оскорблений.
Что то умное желаешь изложить, пиши...

 

В ссылке полный бред, это подтвердит любой врач.

 

К сожалению, врачам не особо верю, им не нужны здоровые люди...
Тем более, что их большинство действуют по учебникам.

 

Хорошим подтверждением теории были бы долгожители-сыроежки, но их нет; как я понимаю.

 

ещё было бы доказательством если бы там где увеличивается количество врачей срок жизни сокращался. врачам не нужны здоровые же.

 

давай ты сначала объяснишь, за что ты мне вынес предупреждение за "оскорбление других участников"? кого и как именно я оскорбил? Если тебе обидно, что тебя назвали безграмотным за ссылки на печатную версию рен тв, то это не оскорбление, а констатация факта. Или это для тебя единственный аргумент?

одного учебника не достаточно, но ситуация именно такая, сначала учебники, потом статьи, наука быстро идет вперед, потом ты начинаешь разбираться в вопросе. но если ты спрашиваешь совета, стоит прочитать хоть один учебник - да, стоит. станет лучше

какое обоснование тебе нужно? там даже передергиваний нет, просто неправда. Человеческий организм никоим образом не предназначен для 300 или 400 лет. Это вообще безумное утверждение, не имеющее никакого смысла. Живые организмы на этой планете регенерируют свои клетки; соотношение между скоростью умирания старых и рождения новых определяет темп старения. Существуют так называемые пренебрежимо стареющие виды, например алеутский морской окунь или морской ёж красного моря. Существуют потенциально бессмертные организмы - гидра пресноводная или медуза turrilopsis. Человек к ним не относится, с возрастом скорость образования новых клеток замедляется, полностью этот механизм не понят, но в соседней ветке обсуждают гормон роста; уменьшение его секреции с возрастом одна из причин дряхления.
Но опять таки - никакие 300 или 400 лет не имеют смысла, так как все твои клетки за 10 лет обновятся; реально даже меньше
Долина Хунза не является никаким феноменом. Там работают все те же факторы, исследованные не раз,как и в любых других районах с увеличенной продолжительностью жизни - замкнутость и спокойствие социума, наличие гор, относительная чистота природы. Хунза не отличаются от долгожителей Окинавы или Северного Кавказа; попытка привязать туда сыроедение является осознанным обманом, мало того, что они не сыроеды, так ещё и зная отличия рациона Хунза от Северного Кавказа или Окинавы - очевидно, что диета не определяющий фактор.

Это первые два параграфа твоей ссылки

на пропаганду бреда естественная реакция - сказать, что это бред с какой радости это оскорбление?

теории заговора популярны, но практически всегда ошибочны. Врачи не действуют исходя из желания подсадить на лекарства, они не наркодилеры. Проблема врачей такая же, как и остального общества - они тоже не читали учебников. В частности поэтому полезно читать самому, чтобы отделять врачей от знахарей.

 

посмотрел чуть дальше твою ссылку

http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнегреческая_кухня

 

Стас,мне его уже жалко....)

 

не лень же...

веганы и сыроеды - это секта, вывести из этого состояния может только специалист из сербского

 

Дело в том, что тебе показалось будто я веду пропаганду. Ни чего подобного не было. Да, мне нравится, по возможности 80/20, употребление максимального количества сырой пищи, это право каждого питаться как он желает. Я согласен с тем, что от сырой пищи больше пользы, но где её взять в необходимом объеме, приходится есть плоть.
Цитату с ссылкой я сбросил для обсуждения, а не для определения степени знаний, тебе кто-то дал на это право...
Моя просьба о сдержанности, в твоих определениях, осталась без внимания.