ПОБЕДИТЕЛИ 11-го этапа UNLIM 500+ 14-15.09.2013

Короче говоря на РЛ надо включит 1 футроллаут?)

 

на РЛ это нах не надо.. РА использует этот алгоритм для того чтобы избежать огромного количества дрочева при выставлениях

 

На квотере нагну без проблем, на миле нет, конечно.

 

Делайте раскадровку по видео на компе, скачанному, а не по Ютьюбу. Это в принципе всех касается.
Далее я четко написал момент старта и момент финиша.
Далее, с какого перепуга роллаут 40см?

Таким образом можно и плюс-минус секунду натянуть, если такие неточности делать. Роллаут на телеметрии дал около 0.2с для М6. И если брать реально раскадровку видео, то время м6 около 27.8с. Это если по честному. Я неочень понимаю, почему реально знающие люди защищают этот результат, ведь я уверен, что всем понимающим физику разгона авто и имеющим немалый опыт подобных заездов очевидно, что был глюк телеметрии и результат м6 высокие 27с.

Юра, ты меня не знаешь, я к тебе с уважением отношусь, но в данном вопросе я за истину и неболее.

Ну и я не чей-то клон. В определенных кругах меня хорошо знают и в общем-то я достаточно хорошо определяю динамику авто исходя из мощности)))

 

...и через 5 лет они решили узнать как работают стартовые датчики...

Рекомендую погуглить "deep staging", и почитать материалы типа таких, очень много вопросов по старту отпадет, а то и времена улучшатся.

 

да как вы не поймете, что даже 40см роллаут не даст 0.7с... На видео четко видно между финишем и стартом чуть более 28с. 40см роллаут на хорошо поехавшей м6 дает около 0.3с, ну в пределе 0.4с. При этом я не очень понимаю, с чего вы решили, что роллаут именно 40см? Расстояние между датчиками в 40см - это не есть роллаут 40см. Колесо все равно стоит ближе к линии старта.

Если м6 так валит, сколько у нее скорость на выходе с квотера? Даже при времени 11.7с скорость на выходе должна быть очень приличной. Около или даже выше чем у РС6, которая проехала за те же 27.3с.

 

Я в данной ситуации вижу лишь одну причину, почему результат все еще не оспорен. Это создает опасный прецедент, когда по поводу любого результата до и в будущем можно будет споры разводить и требовать отмены. По итогу можно будет и крутые рекорды Ламбы и ГТРа поставить под сомнение... А так тип все ок, телеметрия ок, все спокойно)

 

Вы уж простите, но я, например вижу несколько иное, а именно : человека с 5 сообщениями на форуме, где зарождалась идея анлима, который пытается оспорить по раскадровке видео результат телеметрии рейс америка, и как следствие обвинить оргов во лжи. т.е они либо осознанно изменили показания телеметрии ( что есть полный абсурд) либо дал сбой один из датчиков, и они(орги) по какой то космической причине боятся это признать( что тоже является полным бредом), ибо тут нет ничего позорного, аппаратура бывает даёт сбой и когда это бывало, орги всегда об этом говорили прямо.
за сим подытожу, в осознанном утаивании "реального" результата ну просто с точки зрения логики нет смысла. Андрей ZZZ уже чётко дал ответы на все вопросы, и ответы более чем адеватны, к чему вся эта полемика, мне не понятно.

 

Бесполезно!

 

Он не пытается никого ни в чем уличить и обвинить. Он единственный человек, кто не поленился, сделал раскадровку и теперь оперирует цифрами.

 

Но... кхм ведь Андрей вроде выше все объяснил по раскадровке, разве нет ?

Финч, просто от анлима к анлиму повторяется одна и та же история, когда проигравшие ищут оправдание в своем сливе где угодно, но не в себе, и если первые разы это было смешно, то сейчас уже как то однообразно и туповато что-ли.

 

И объясните не непонятливому, что такое со временами МЛ на 4минут 58 секунде. Эти данные автоматически выводятся и они кривые. МЛ тоже проехал 27.3с...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6l0RPn-rKJA

 

Эту тему начал я! А я не проиграл! И я должен радоваться, но я за честность!

 

эксперт, а тему, в которой пишешь, не прочитать?

 

на последнем тренировочном было несколько иначе.
когда подошло несколько участников с заявлением что их машина не может так быстро ехать, тогда и начали перепроверять показания.
мне возможно приятнее было бы свалить со временем 28,7 а не с 31, но я понимаю что это бред.

 

Мне так никто и не объяснил на конкретных цифрах с раскадровки, откуда берутся 27.3с... Ведь вначале темы это видео представили как доказательство времени и оно явно показывает на расхождение с данными телеметрии.

Дайте реально по раскадровке момент старта, момент финиша, объясните, с какого перепуга роллаут оказывается 0.7с и если несложно, подскажите какая скорость на выходе с квотера у М6?

 

Ян, я тоже за честность, но ты ведь рельно не веришь что орги решили всех на**ть и изменить результаты м6 ?

 

Эти плашки выводятся на экран и выводятся мгновенно, явно не в ручную заполняются. Да на видео плашка может быть иной, но на экран то как выводят так быстро? Тоже каждый результат руками забивают?

 

Если признать ошибку телеметрии, то потом в каждом классе будут не довольные и будут кричать, что такого быть не может!
Так что обратного пути уже нет! И Андрей правильно написал! И я его понимаю и даже наверное поддерживаю!!

Могу только предложить заехать со мной и в случае существенной победы РС6 - отменить результат М6)

 

Видите ли, у нас в распоряжении целый ПГМ с синхронизированным тайм-кодом, тоесть, данных для анализа много больше.

В смысле, с какого перепуга?

А кто сказал что камеры — это точный инструмент? Самое главное — данные с RA. Если возникают сомнения, смотрим видео. Вы правы, по ролику точности не добиться, в первую очередь из-за того, что непонятно, когда включается хронометраж.

Если по честному, вы уже срезали 0,2 сек. от вашего прогноза и опустились до 27,8.
За много лет я насмотрелся на цифры и видео, могу анализировать основываясь на каком-никаком опыте. По видео я насчитываю 27,4. по RA 27,3 результат подтвержен

 

100% нет!!!!
Скорее всего при выводе результата на табло, кто-то ошибся...потому что мы люди, а не роботы и люди устают!! Но поняли ошибку слишком поздно и обратного пути нет!!!! Иначе такими темпами можно все результаты чуть что под сомнения ставить!!!

Напомни весенней анлим! Когда мне Юра, Андрей и Олег втроём объясняли что я проехал 27,056 и результата 27,003 такого не было и что перестань Ян нести бред...ты второй и точка! И хорошо, что Кентуша нашёл фото...вроде даже у Афони и после того, как я показал фото...они поняли, что ошиблись и ошиблись потому что живые люди и отдали много сил, чтоб мы с Вами радовались и получали удовольствие!!!! И ничего страшного!
Но щас слишком поздно (если конечно это ошибка) что-то менять!!!

 

ролл дает 0.5 сек. если что.

 

Я никуда не опускался. Я сразу написал, что чистое время с 0 роллаутом 28 с копеечкой секунд. Далее я в первом же посте написал, что по итогу результат высокие 27с. Точнее не скажу, так как роллаут на глаз точно я определить не могу, но он явно не 0.7с, как некоторые пытаются его представить.
Как вы посчитали 27.4с по видео? откуда такие цифры взялись?

 

Согласен

 

Только с закисью, будет интересно.

 

Разочарую, но даже для переднеприводной машины он не даст 0.5с. А для заднеприводной, которая едет 0-100км\ч в районе 4с явно меньше. От 0.3с до 0.4с в пределе.

Еще раз спрошу, ес-но, никто не обязан, но может все же подскажет, сколько скорость на выходе с квотера у этой м6 было в том заезде?

 

Я смотрю абсолютно все заезды, и особо внимательно на рекорды

 

Да смысл в том, что если формат сохранится, то кроме м6 Тами, ни одна м6 в ближайшем времени не приблизится к этим 27.3с... Так и будут высокие 27с ездить. Не повторит эта м6 больше своего результата.

 

Я готов без! Потому что я знаю итог!!!! М6 увидит вот это....

 

Вадим, я уже выше ответил. Эти данные выводятся и забиваются вручную, монтажером, Копи / пэйст. Это ошибка монтажера, это же явно. посмотрите сумму ET+RT там же никак 31 не получается. Оператор облажался. Посмотрите результаты того дня, и сравните с плашкой, у ML конечно же не было такого результата.