Итак: на очереди СИРИЯ........кто следующий

да , действительно ошибся. не было санкции ООН. интересно , почему их не исключают из ООН ? агрессор же , очевидно.

 

А ты посмотри долю США в бюджете ООН и все станет ясно

 

не может быть

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Воины-интернационалисты

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Частная_военная_компания

 

чё хотел?

 

чё хотел ?

 

Малова-та... военные операции США после второй мировой войны, включая свержение власти и перевороты:

Корея(1950), Иран(1953), Гватемала(1954), Египет(1956), Ливан(1958), Китай(1958), Куба(1959), Конго(1960), Куба(1961), Лаос(1964), Бразилия(1964), Вьетнам(1964), Боливия(1964), Конго(1965), Камбоджа(1965), Гренада(1983), Панама(1989), Персидский залив(1991), Сомали(1992), Гаити(1994), Югославия(1999), Афганистан(2001), Венесуела(2002), Ирак(2003), Гаити(2004), Грузия(2008), Ливия(2011).

 

Окончательный раздел польши произошел при Екатерине Второй, а она была 100%-ной немкой, уроженкой города Штеттин.

 

По-моему речь идет о довоенном "разделе" Польши...

 

Ты бы почитал побольше про советско-иранский договор, а также про ВКЛ и историю разделов Польши. В Иране все было безупречно с юридической точки зрения, причем ты врешь насчет оккупации, ввод войск - не есть оккупация. Почитай про термин оккупация - поймешь. Подозреваю, что ты как всегда - сознательно передергиваешь.

Земли Польши, действительно оккупированные СССР в 1939 г., на самом деле последние лет 200 принадлежали РИ. Статус кво, не более того. А вот более того, они нынче принадлежат независимым Украине и Беларуси.

 

«Аль-Каида» вступила в открытую конфронтацию с сирийской оппозицией

http://news.mail.ru/politics/14761084/?frommail=1

теперь, выходит что война совсем не гражданская а государство воюет против алькаиды. той организации которую преследует США по всему миру. по логике америкосы должны начать помогать сирии.

 

Что-то не ясно что следует из этого тезиса? Что завтра мы можем снова ввести войска в Варшаву и Хельсинки, не говоря уж про Киев? А заодно на Аляску? Ну а англичане в Индию?
Мало ли что кому когда принадлежало, не надо было профукивать...

 

Аляска выпадает.Её зряче продавали...

 

А мирный договор с Польшей вслепую подписывали, ты полагаешь?
Но я больше опасаюсь как бы монголы не предъявили права на Россию

 

Нет канеш)
Но это были политические решения.Где-то - результаты революций или войн.А Аляску именно продавали.
Хотя это вобщем и не важно....)

 

кстати, интересно, что незадолго до того Польша поучаствовала в разделе Чехословакии, отхватив кусочек, замазалась...

еще интересно, что народ, в том числе и в конференции, не очень осведомлен о событиях, но уровень апломба обычно обратно пропорционален знаниям.
и бывший зиц-перзидент почему-то хотел бороться с "пересмотром" фальсифицированной истории.

 

я никогда не вру. гитлер тоже говорил, что присоединение австрии и чехословакии - не оккупация. а сталин - что оккупация польши и прибалтики - не оккупация. где мне почитать правильное значение термина оккупация? по-моему, ввод войск на территорию другого гос-ва, сохранение их там, тем более связанное со свержением правительства - есть оккупация.
ну а в предыдушие 500-700 лет земли смоленщины принадлежали польше и литве - и чего теперь, восстанавливать им статус кво, по-твоему? с поддерживать? ост пройссен тоже возвращать к статусу кво хочешь?
и при чем тут украина и белоруссия, которых вообще никогда раньше не было как государств- тоже статус кво нужен?

 

у "государственников" своеобразно устроена память и мышление: "тут помню, тут - не помню"

 

ну вот и вернулось химоружие в Ирак к хозяевам
а то у всех голова болела - куда оно делось в 2003-м

 

Это самое важное в твоем сообщении.

 

Ливию вычеркиваем так как США там были идеологами но прямого участия и полномасштабного участия не было. А именно сухопутной операции.

Югославия тоже самое, ее только бомбили.

 

Блин! Ну опять все смешали в кучу, кони люди...


Я же написал в своем перечне полномасштабную войшу, где принимаем участие пехота, авиация и ВМФ.

В Югославии пехоты не было, только самолеты бомбили и то, не только США а НАТО. Ливия, аналогичено, и там была резолюция СБ ООН на бесполетную зону.

 

А понятно. То есть если просто побомбили, то не считается, даже если не один раз и даже если с переворотом.

Ну у России/СССР и таких "не считается" всё равно меньше будет.

 

нормально вован попиарился на ситуации
когда оно особо никому не надо - нужно сделать обращение к американцам, выступить посредником, создать ненужную шумиху и суету и прибрать себе лавры миротворца
в ситуации с ливией где все было предрешено, где не нужно было никаких заявлений и прочего пиарного дерьма, только вето сб оон - засунул свой язык в теплое местечко чтобы капиталы и дочек не трогали...
последовательная позиция россии на международной арене, чо

 

атский ат

 

Желчегонный опус

 

Афганистан не считается , там же не закончили

 

чет не ведется никто из оппонентов "путинсильнейшийполитик"