Итоги выборов Мэра Москвы

узнал увидел и забыл ее после "Снимайте меня!"

 

Пенсионерам голосовать действительно не надо. Считаю что право голоса должны иметь только налогоплательщики.

 

Или там просто самые "самые честные выборы" т. к независимых наблюдателей в новой Москве было мало...

 

Сейчас тебе пояснят что все гораздо проще - в центре Москвы были масштабные вбросы за Навального. Ну для этой.. как его.. легимизации выборов то...

 

Пропустил пост, пока Молоток не откомментировал.

Это очень разумно, что протест, как вы очень точно подметили, сфокусирован. Как аналогию, можно привести линзу, которой мы хотим что-то нагреть под лучами Солнца - если будет большое пятно, то результата не будет. Такое действие крайне размыто и неэффективно, а вот определение цели и точечная фокусировка может дать результат.

 

Согласен, но в текущих реалиях, гораздо проще и эффективнее продвигать идею дополнительной Палаты Налогоплательщиков(ими избираемой) в Парламенте, отвечающей за бюджет

 

Алексей думать что все придумано признак мании преследования в действительности грамотный человек скорее умеет использовать обстоятельства в городзо большей степени чем создавать, это трудно, дорого, под час просто невозможно. А вы какого итога ожидали? Я всегда писал цель потыкать жабу палкой и попугать. Итог закономерен. Жаба испугалась и провела + - честные выборы собственно ручно выковав себе действительно сильную оппозицию.

Пс: или вы в самом деле думали, что люди на бмв и с айфонами собираются силой брать кремль? Его и так отдадут со временем выборы не последние

 

Пенсионеры - то же бюджетники

А ничего, что они уже сто раз заплатили за то, чтобы иметь право голосовать???

 

Всегда есть варианты. Мне нравится идея когда каждый сможет продать свой голос на избирательном участке за какую то символическую сумму - 300 рублей скажем и этот голос не достанется никому. Тогда количество случайных избирателей сократится в разы, а явка упадет до реальных 5-10% , тех кому это действительно важно. Но тогда у кандидата Навального против Собянина будет 98% с погрешностью 2%.

 

Вам явно стоит обсудить Ваши идеи с Боженой Рынской. Или с Рынска?

 

это почему же?

 

Всё на порядок (как минимум) глубже и продуманнее, чем ты думаешь.
Я уверен, даже то, что вижу я (и что понимаю), это не весь план

 

Это тоже толстый троллинг ????

 

При желании очень легко продать свой голос за гораздо большую сумму от 500 до 1000 рублей.

 

чота мало, не? мож 362 рубля?

Избиратель не бывает случайным. Он бывает не сагитированным. Но это вина не избирателя а агитатора.

 

в смысле? мой? я вопрос задал соконфетнику. жду ответа

 

Нет, это уже на тонкий похоже.

 

Можно размазать голоса проданные на участке пропорционально по кандидатам. Тогда любые проданные на стороне голоса просто пропадут в этой 100% явке.

 

Поверь мне, хватит 50

 

Парни а если я скажу что не думаю а знаю хотя все равно не поверите. Нет никакого плана кроме постараться как можно дольше оставаться у власти и потом крайне желательно не присеть и не убегать. Горбачева из Путина не получится, Ходорковским быть скушно и бесперспективно. поэтому единственный выход налаживать нормальный политичечский процесс и некую естественную ротацию элит как в сша. Мне очень нравится за это Путин. И именно поэтому я буду поддерживать любую адеватную и сильную оппозицию. Это как бмв и мерседес.

У меня любимая машина бмв, но езжу я на мерседес и пишу об этом на форуме бмв

 

Нет, я спрашивал у тебя, отом что ONi тролит?

 

вот теперь очевидно, для чего Новую Москву создали, так сказать готовились к выборам заранее.

 

Вы вероятно не очень поняли суть. Исторически демократия возникала как демократия налогоплательщиков - "Нет налогов без представительства" - это лозунг первого в мире Парламента - английского, то есть люди содержавшие власть и страну через свои налоги добились представительства и контроля над расходами власти через парламент.

До 20-ого века голосовали практически одни налогоплательщики, потом наступила эра всеобщего избирательного права и страшных манипуляций и интриганов(Гитлер) с которыми в условиях когда голосуют все - очень сложно бороться - большинство голосует сердцем и именно поэтому легко подвержено манипуляциям.

Палата Налогоплательщиков - это идея дополнительной палаты в Парламенте, которую избирают только нетто-положительные налогоплательщики, т.е. те кто реально содержит страну, и эта палата принимает бюджет страны - т.е балансирует доходы - расходы бюджета, ограничивая хотелки и поппулизм исполнительной власти...

 

В чем троллинг здесь можно увидеть?

 

Кстати знаете, что самое прикольное во всем этом? То что люди просто хотят новые лица, свежий ветер и перемены. Вот взять область. Результат 80% Воробьева закономерен т.к именно он там стал олицетворением всего нового и хорошего и светлого после громовской анархии. А оппозиционер Гудков не набрал вообще ничего потому что он как ни странно асоциируется с гебиским прошлым и вороватой думой. Вот такой вот казус идеологический.

 

Ну и что? Всего 1:25. Даже не репортаж. Так, скрещенная БэЗэшка и разговор кора по телефону...

Чё, флаек не осталось?

 

Вопрос в том, что, допустим, моё подобное сообщение не увидел бы ни один меценат. За других присутствующих говорить не буду.
О роли государства вспоминать не приходится - меценат не увидел сообщение Собянина или кого-то аналогичного, хотя уж кто-кто, так Антон, кмк, человек крайне полезный для общества и для страны. Могла бы быть помощь и оттуда, но...

Но Меценат увидел сообщение того, кого увидел. Так или иначе.
Этот поступок в моих глазах перекрывает остальные "незначительные" (с моей колокольни) её косяки во всём остальном.
как-то так.

 

Так в этом и проблема, сигналов - море, а им откровенно пофиг!

 

и ОТР не ОТР, и Вести не те вообщем