Итоги выборов Мэра Москвы

А шутки выше пояса е? Или хотя-б не глиномесные ?

 

Нельзя лишить наблюдателя статуса ПРГ
Есть член комиссии со статусом ПРГ, но и его нельзя лишить статуса ПРГ, его можно только отстранить от работы, но удалить - нельзя.

 

Полез тут читать ЖЖ Навального. Лежу под столом

Большинство диалогов выглядят примерно так:

russpartizan Путинское отребье оказалось не готово к главному вызову современности, а именно, к осознанию русским народом необходимости жить по законам свободы и демократии, а не по уголовно-сортирным понятиям приблатнёного пахана-императора Вовки Полониевого!
Находясь в плену своих садистских коммунячье-кэгэбэшных предрассудков и мнений, лубянская палаческая банда сама подписала себе смертный приговор и фактически собственноручно затянула суицидную петлю на своей киллерско-воровской шее.
Так что уже никогда не будет никаких коалиционных и переходно-соглашательских правительств демократической оппозиции и путинской антинародной клики.
Все «чекистско-фашистские» реформы так никогда больше и не всплывут в проституточных речах продажных теле и радиокомментаторов.
Вся сложнейшая конструкция политического процесса, однозначно, со всей ясностью показывает, что путинские фашисты в самое ближайшее время будут сметены волной мирной Русской Народной Демократической Революции!

saloniq Ройзмана на тебя нет, норкоман ты *****

 

Еще немного про Собянинский электорат

 

на дожде говорят , что начали пускать без рамок.

 

Залез в твою епархию? Ну извини, больше не буду!

Здесь репортаж с Болотной.
http://www.snob.ru/selected/entry/64931

 

16% за Собянина
9% за Навального
68% против всех

 

Привет, я не в РФ сейчас, в четверг вернусь переведу )

 

Ну это вы приврамши... Они отнюдь не против всех.

 

Всех сумасшедших сюда будешь тащить или через одного?

 

Парковка не по правилам. Где стопхам?!

 

Каких сумасшедших ? Это факт из тюменского прошлого Собянина.

 

А Навальный в детстве в штанишки писался... И это уже неоспоримый факт!!!

Не умеете вы проигрывать... впрочем, как и играть по правилам.

 

Каменты наблюдателей от Навального

xermit Как член УИК с ПРГ заявляю: на моем участке все прошло честно (ЗАО). Две основные причины победы Собянина конкретно на моем участке, как они видятся мне:

1) Админресурс, убедительная для пожилых людей "имитация бурной деятельности" врио мэра в телевизоре.
2) ОЧЕНЬ низкая явка, это просто позор. Отсутствие протестного духа голосования. Не было лозунга "голосуй за любого, кроме Собянина" - это помогло бы раскидать те самые 2% по остальным кандидатам, привело бы еще людей.
Теперь просто информация:
1) "Надомников" было всего 30 человек, ко всем выезжал лично. У одного замечена газета Алексея, но при этом сам он сказал нам, что голосовать будет за Собянина, т.к. "видит, что он хорошо работает", несмотря на то, что, по его мнению, "Навальный хорошо говорит". Вывод: реальные дела Алексея, такие как РосПил и Транснефти с Газпромами, непонятны таким избирателям. Наверное, надо было упирать на РосЯму и РосЖКХ.
2) Наблюдатель был всего 1, и тот от Собянина. Что называется, "приплыли". Но парень держался молодцом. На соседнем участке был наблюдатель от Алексея, и, судя по общению председателей в ТИКе, были еще принципиальные наблюдатели в районе, которые изрядно попортили им нервы. Это хорошо, но мало. Где, блин, вы, честные люди? Пора из комментов на участки выходить, time to level up!
3) Электорат действующей власти достаточно постоянен, неужели это так трудно понять? Сотрудники гос.предприятий и различных учреждений, зомбированные ящиком и не выходящие из дома старики, и просто мало осведомленные граждане. Это они и натянули эти 50%, потому что остальные просто не пришли. Думаю, у каждого из нас хватает умеренно прогрессивных, молодых и не очень людей, которым по тем или иным причинам не нравится и Алексей, и действующая власть. Почему нельзя было пустить идею "за кого угодно, кроме Единой России", как в 2011? Моё мнение, что эти 2% можно было просто "размазать" по остальным кандидатам, ведя такую кампанию параллельно кампании Алексея.
4) Не все участковые, и даже территориальные комиссии - плохие, я серьезно. В большинстве это обычные люди, которые сами не хотят ничего фальсифицировать. Присутствие грамотных наблюдателей и независимых ПРГ - это огромный плюс к дисциплине на участке. 2 независимых ПРГ + 2 наблюдателя на каждый участок - вот какая должна быть цель.


hcube ППКС. УИК ПРГ, 1236 - совершенно то же самое. Ни одного, блин, наблюдателя от Алексея - пришлось кооптировать СРовца и крутиться самому по полной - и наблюдать, и на выносное ходить. Проведено все честно, посчитано честно, результат - недостаточно хорошая работа Алексея.

 

За каждого пенсионера я лично 10 таких молодых, активных и сильных физически мразей (кто посмеет руку на старика поднять) положу

 

Это собянинско-чуровские провокаторы!!!

 

Выше читай... я вчера пытался и тебе в том числе объяснить этот простейший факт. Видимо плохо объяснял...

 

Полностью согласен, с каждым пунктом. Каждая цифра была введена в ГАСВыборы. Тоже ходил по выносным, все было законно.
Член УИК с ПРГ

 

Понятно, в Париже живет 2 млн, в гг спутниках 10 млн, но это не Париж )

 

Пасип
Вырвал неделю назло врагам )

 

Смотрю Дождь, Говорят о 40 тысячах, визуально не более 10

 

40 тысяч человек говорят . а зачем заявляли всего 2500 человек ? чтобы рамок было поменьше ?

 

Вот что я написал в другой теме, В Курилке. http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?p=20850233#post20850233
Если интересно, конечно, мнение независимого члена УИК с ПРГ

Тяжело сделать "кремлевский" сценарий если все придут, чем больше приходит людей на выборы, тем сложнее манипулировать результатами

Я агитирую за походы на выборы - всё. За КОГО ты будешь голосовать - мне фиолетово (я отрицательно отношусь ко всем кандидатам)
Нормальные люди - могут/должны потратить пару минут, чтобы выразить свою гражданскую позицию

Я бесплатно работаю (трачу время и нервы) в избирательной комиссии, чтобы всё было законно и не было нарушений

Радует, что небезразличных людей становится всё больше. На этих выборах, на нашем участке было 4 независимых человека, таким образом можно было уследить - что-куда и как несется/делается, когда ты один на участке - обмануть тебя - не сложно, или на крайний случай- вообще проигнорировать. Четверо (из пятнадцати) - это уже была фракция - если бы приходило больше людей в наблюдатели, в комиссии -Кремлю /едру/ кому угодно, было бы сложней фальсифицировать выборы.
Мы были готовы бороться с фальсификациями, но... у нас их не было...
Имхо - их устраивал этот результат.

Я хочу, чтобы у людей появилось доверие к избирательной компании, но для этого нужно, чтобы люди хотя бы начали ходить на выборы

Вот мне интересно, если бы Кадыров баллотировался на пост мэра Москвы , ну может хоть тогда бы москвичи свои жопы оторвали от грядок/диванов, так как чеченцы , имхо, пришли бы ВСЕ голосовать, ну и остальной кавказ бы подтянулся, а при такой явке московских избирателей - Кадыров бы выиграл -100%. Интересно, потом бы тоже говорили что всё куплено?

Есть подозрения, что в вышестоящих избирательных комиссиях готовились к фальсификациям, НО... видать их устраивал ТАКОЙ процент голосов, и все обошлось без манипуляций. Хотя в ТИКах тоже независимый народ работал и тоже могли бы им мешать.
Было ощущение - что низовые/первичные комиссии сдали на откуп независимым наблюдателям - типа вы тут все смотрите, решайте/ показывайте кипучую деятельность, а мы вас потом обманем. Для этого, в нарушение закона (формально не нарушение, просто неправильное прочтение закона) хотели и изымали бюллетени в срочном порядке из УИКов
А после того, как у нас изымут бюллетени, мы ничем не сможем подтвердить свои данные... Вот и ругались с ТИКом, что пока не введут наши цифры в ГАСВыборы, мы бюллетени не отдадим , сидели до двух ночи ждали, чтобы каждый голос был учтен. И их учли, ВСЕ, каждый голос, за каждого кандидата. Пришел бы ты, учли бы и твой голос...
Вот может быть, если бы пришло много молодых , может и пришлось бы бороться с фальсификациями, и мы бы боролись, были готовы... Но вот не пришли люди

Я поднял свою жопу и записался в избирком ( в последний день , за час до закрытия приема заявок)
Ходил на тренинги, читал законы, инструкции, опыт с прошлых выборов...
И приехал вчера и контролировал и считал ...
Особенно забавно , что я не считаю достойным - ни одного из кандидатов
НО, я трачу свое время и нервы для того, чтоб если какомуто человеку, не безразличен/нравится кандидат, чтоб его ГОЛОС был услышан и засчитан

63% от списка
Не может. Быть, такой явки нигде не было кроме дур дома :$
На самом деле, в СМИ и не СМИ пишут много чепухи
Тот же волков (от навального) писал вчера вечером - что за хня, почему УИКи задерживают результаты, мухлюют наверное...
А мы по закону, все делали, не задерживали, и только к 23 часам смогли все подсчитать, каким образом можно было уже СДАТЬ к 22 часам результаты - я знаю- только с нарушением закона о подсчете голосов... НО, в принципе, у тех кто подсчитал раньше, результаты были даже хуже наших (41%,42% за собянина, а у нас аж 47%), а их всё равно ввели... Значит сильно не фальсифицировали...

Про то что стариков надо лишить право голоса
Вот тварь
Да эти старики намного порядочее и лучше этой мрази
А уж тех, кого я повидал, когда обходил "надомников" - сердце кровью обливается и они действительно хотят голосовать

Мы в поте лица сидим всё стараемся сделать правильно, председатель подгоняет "быстрее-быстрее, вы задерживаете" и тут на тебе, уже у многих все подсчитано. Нас наоборот напрягали чтоб побыстрее всё сделали, но если мы настаивали чтоб было как написано в законе, то все делалось без возражений... А из вышестоящих комиссий тоже торопили, даже председатель приезжал товарищ Бронштейн дерзкий тип, но... как приехал, так и уехал. Когда есть чем аргументировать и главное - кому, то все получается законно Но, опять же, если б я был один, даже то, что я не подписал никаких бумаг, всё было бы законно, так как у них было большинство.
Так что надо ходить на выборы, наблюдать за выборами, и тогда, у нас станут настоящие выборы .
PS было б только из кого выбирать

 

Она нейтральна до безобразия. И собак поела на избирательных процессах. Попробую спросить ее об этом. Но вот в подтверждение и цитату наблюдателя привели выше. Так что в принцип пока соглашаться с ее мнением.

 

MAX-SYM, крепко жму руку!!!