Итак: на очереди СИРИЯ........кто следующий

О! походу госдеп читает этот форум!


Керри: США могут нанести удар по Сирии до доклада ООН

 

Провокация. Для Асада бредовей поступка сложнее было бы ожидать, когда Запад от него только и ждет, чтобы он лажанулся. Отморозков начали серьезно теснить. Еще год и их бы задавили. В итоге спонсоры восстания, вбухав кучу бабла, остались бы ни с чем. Поэтому вынуждены были разыграть спектакль.

 

дык я там работаю

 

про путина, обаму и осла было уже?

 

Это юмор для курилки.

 

Все удары по Сурии это провоцирование Ирана на удар по базам США и Израилю.,
т.е получение права на новый повод для войны., т.к в этом случае уже Иран напал, а не иначе.

 

и что? это не может быть "С германией", это может быть только "По Германии", т.к. одностороннее заявление.
товарищи вон, говорят, в 18-м вообще сказали, "ни мира, не войны", а немцы имели свое мнение.
что по Японии сказал президиум Ссср, как это сказывается на отсутствии мирных договоров и отсутствии состояния войны?

 

Интересно, про какую Германию речь? В 55м году их уже две существовало

 

Строго говоря, не существует военного способа прекратить использование ХО. Попытка уничтожения запасов прямым ракетным ударом неизбежно приведет к заражению местности и поражению людей. Все остальные "способы" никак не повредят возможности использовать ХО. Собственно, можно было бы попытаться договориться с Асадом о вывозе и уничтожении ХО под контролем экспертов НАТО, но время упущено, сейчас Асад на это не пойдет.

 

А капитуляция Германии - это разве не прекращение войны?

 

Путину тоже назад некуда, хвост уже распушили

 

Согласно международным законам Россия может сбивать любые ракеты, которые могут пролетать в опасной близости от кораблей ВМФ РФ, либо в случае если командир корабля примет решение, что ракета может потенциально угрожать кораблю.

Далее по предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-102, без обозначения "зачем".

В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов.

Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее

(c)

Вот и придет машиах к ожидающим в полном обьеме лопату для самозакапывания можно и подарить.

Когда нет истинных идеалов - начинают плодить сурагаты.

Так что не обращайте на них внимание - они сильны,когда ведутся на их разводки.

Хотя у самих жесткий трип происходит изнутри социума и коли шатать,то это можно наблюдать их гримасы и насколько они нелепы/инфантильны/фанатичны в плохом смысле слова.

Ну тобишь эффект толпы у них действует в основной массе.

Вахи = радикалы,не признающие другое мнение и живущие по принципу "есть мое мнение и неправильное."

У иудеев такие же есть или не слышали про это ?

ru.wikipedia.org/wiki/Еврейский_терроризм_в_XX_веке
.


Поржал,спасибо. Иуде поклонятся и говорить что братья

Немного туда же.

Езиды – аккадский народ, а праотец еврейского народа Авраам был сыном аккадского жреца.

Далее мысль продолжать ?

удивительней другой пардокс что большинство статей расходов в США закрыты от публики

а в оаэ монархия отчего то мощно прессуются со стороны цру что бы те педалировали лобби в штатах и те выделяли бабки далее.

 

Технически да, но юридически надо оформить. Если государства находятся в состоянии войны - некие внутренние и международные правила для них меняются.

 

Сирия и Израиль находятся в состоянии войны по скольку для разведения воинствующих сторон были введены миротворцы. Но мирного договора подписано не было.

 

Более идиотского сравнения, пожалуй, уже и не выдумаешь, но ведь главное - брякнуть...

 

Всю тему не читал, может было.
Уничтожение асадовского Т-72 в Дарайе из гранатомета РПГ-29
гифка

весь сюжет:


Тоже Дарайя:

http://pfc-joker.livejournal.com/43950.html

Жесть конечно. Детонация или возгорания боекомплекта в 50% пробития. Вот тебе и Тагииил!

 

Так Т-72 древнее и старое говно, сколько их в Чечне пожгли... все равно им конца края нет СССР их штамповал как спичечные коробки. Более совершенный Т-90, но тоже... это было 20 лет назад. Он тоже устаревает.

Танки вообще-то в городе крайне не эффективны.

 

Т-90 ничем не отличается от Т-72 в плане хранения боеприпасов. Тот же автомат заряжания, склонный к детонации, система управления огнем изменена, движок мощнее и динамическая защита поновее. Т-90 это маркетинговое название, для внешних рынков и для народа, якобы это не переименованная модификация Т-72УБ.

Танки в городе эффективны. Тактику нужно соблюдать. Еще Берлин в 45м танками брали, используя тактику "Ёлочка". Всего и отличий с современными условиями, что пехота зачищает дома на большем радиусе от танка. Но и у танка прицельная дальность и точность выросли и он может поддерживать атакующие порядки в большем удалении.

Если пехоту с танками четко разделить, то и активную защиту Арена можно применять.

 

У нас Армату в Конце месяца представлят. Там и поглядим. Это будет массовым танком для Армии РФ

 

Насколько знаю, показ будет закрытым, так что не поглядим.

 

рано или поздно всплывет Фото в ближайшие пару мес

 

Фанерный полноразмерный макет покажут, как мне кажется. Ну и список ожидаемых характеристик.

 

1. Я именно это и имел ввиду. Что он по живучей немного будет.


В 45-ом в Берлине еще не получили такого широкого распространения различные средства уничтожения танков какие есть сейчас. Тогда они тоже были, но те такие как счас. самый распространенный это связку гранат под гусеницу кинуть.

А счас чего только нет, ПТУРСы, шмурсы, гранатометы. Дальность и точность поражения которых сравнима с высокоточным стрелковым оружием. Пара десятков снайперов с СВД и РПГ могут неделями удерживать развалины города. Америкосы плотную городскую застройку зачищали пехотой на хамви (HMMWV). Очень эффективная штука и именно в городе. Так как очень мобильная, и по броне держит крупнокалиберный пулемет, СВД вообще не чувствует. А гранатометом и танк можно снять. Так что я против танков в городе.

Танки были эффективны только в одном случае в истории, это великое танковое сражение под Прохоровкой. На чистом поле.

Наше тупорылое военное руководство очень глупо, к сожалению. Потому как в начале 90-х в стране был бардак, Грачев стал министром обороны а только потому что в 93-ем поддержал Ельцина, и дал команду стрелять по Белому Дому, а много мозгов для этого надо?

но тоже самое не проканало в Грозном, там танки жгли целыми батальонами за раз. Посмотри ролики, идет колонна попадает в ловушку и всех жгут и режут

 

Да чего там глядеть, очередная глубокая спекуляция на базе Т-72.

 

Оно великое только по размеру потерь с советской стороны, когда пожгли 5 гв. ТА, брошенную без подготовки, с марша затыкать немецкий прорыв. Редкостной неподготовленности была операция, танкисты на свои же тротивотанковые рвы попали, не зная о них.

Поле боя осталось за немцами, они свои танки эвакуировали и отремонтировали, потеряв безвозвратно десятки единиц. А наши подбитые,сломавшиеся, застрявшие танки немцы подорвали, так что соотношение потерь оказалось 1 к десяткам. Пришлось пропаганду включать, что не просто так 5 гв. ТА профукали.

 

Если быть точным то порядка 80% всей гусеничной техники делается на базе Т-72, остальные 10% это всякие БМД 1,2,3 и прочие. Был еще параллельный проект Т-80 на много технологичней и продвинутей чем Т-72. Но советская промышленность даже на своем пике не была готова серийно производить его, в итоге его завернули.

 

Я не говорю что наши танки Т-90 говно по сравнению с Абрамсами или Пантерами. Я говорю что танки в плотной городской застройке крайне не эффективны так как становятся легкой мишенью для живой силы противника.

 

а чьи эффективны ?