Итак: на очереди СИРИЯ........кто следующий

Смотря куда поставить.

 

Пардон, с кем тебе показалось, что я хочу повоевать?

зы Меня тут даже банили, не правильно определив моего врага.

 

Предлагаешь впрягаться за всякую фигню? Мало нам всяких сербо-болгар, из-за которых в 1МВ вляпались?

 

Это, как, простите, корабль РТР, может противостоять группировке, оснащенной множеством средств РЭБ? вот вундервафля какая))
С чего Вы взяли, что данные с Приазовья будут онлайн передаваться Сирийской стороне? Зачем? Этот корабль действует прежде всего в интересах РФ.

 

А разве не в интересах России, чтобы США там максимально опростоволосились?

 

Химическим оружием по авианосцу? Вариант конечно оригинальный Но думаю маловероятный

 

Глава госдепа США Джон Керри не исключил, что США в будущем могут предпринять наземную операцию против Сирии.
"Не хочу снимать с повестки дня вопросы, которые могут или не могут позволить президенту обеспечить безопасность нашей страны", - сказал он на слушаниях по вопросу о военной операции в Сирии в сенатском комитете по международным отношениям.
Вместе с тем, Дж.Керри быстро отступил от своей позиции, когда один из сенаторов сказал, что "не видит достаточных причин для присутствия американских войск" в Сирии.
Дж.Керри отметил, что это "были просто мысли вслух"(!!!), касающиеся гипотетической ситуации.
"Давайте сейчас закроем дверь (для наземного вторжения - ИФ). Если объяснять конгрессу и американскому народу нашу нынешнюю позицию, скажу, что, применительно к гражданской войне в Сирии, ноги американского солдата (в Сирии - ИФ) не будет".
Наблюдатели считают, что американские войска могут быть введены в Сирию в том случае, если возникнет опасность попадания сирийского химического оружия в руки террористов.
Ранее президент США Барак Обама обещал, что военная операция в Сирии будет ограниченной по масштабам и времени и не предусматривает наземного вторжения.

 

Они сами с этим справятся без посторонней помощи

 

http://top.rbc.ru/politics/04/09/2013/874691.shtml
Вот и весь расклад

 

Еще бы видео тексту соответствовало...

 

Вофка слился ... А как грозно надувал щеки!

 

"Президент России Владимир Путин предостерег западные страны от военной операции против Сирии без санкции ООН, однако отметил: если организация примет резолюцию, предписывающую удары по стране, РФ ее поддержит. Об этом он заявил в интервью Associated Press."

Тут обычная игра слов со стороны ВВП, очевидно же, что ООН в принципе не может принять такого решения.

 

ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин не исключает
того, что Россия согласится с проведением некоторыми странами военной операции
против Сирии в случае, если будет доказан факт применения химоружия
правительством этой страны.
В интервью Первому каналу и агентству Associated Press, текст которого
опубликован на сайте Кремля, глава государства ответил на вопрос, какова будет
российская позиция в случае, если будут представлены точные доказательства
применения химоружия сирийским правительством, и согласится ли Россия с военной
операцией, в частности, США, против сирийского режима.
"Я этого не исключаю", - заявил В.Путин.

 

всем это кому ?

п.с.

вам что нибудь говорит название этой организации ?

http://en.wikipedia.org/wiki/RAND_Corporation

 

гуд

 

Точных доказательств вряд ли кто предоставит. Да и все что предоставится всегда можно признать недостаточным. Имхо просто время тянут. Очень бы не хотелось конечно чтобы Россия слилась.

 

100% всё правильно в камеру говорит

 

Да всё правильно он сказал. Надо показать европедерастам, что мы не за Ассада, а за мир. Всё справедливо

 

Почему?Они там и находятся,что-бы какое то решение принять.Щекотливая ситуация выходит.Если ООН не признает,что хим.оружие применено Асадом,то всем станет понятно,кем оно на самом деле применено.
Поэтому америкосы так и торопятся ударить.После этого уже никто ничего искать не станет.

 

Гыгы. А если ООН признает, что оружие применено не Ассадом, США наконец-таки начнут бомбить Аль-Каеду, или по-прежнему будут воевать томагавками за неё?

 

Я думаю жребий уже брошен,как это не печально.Брошен уже тогда,когда применили Х.оружие.Теперь если дать победить Асаду,он сможет представить доказательства.Может представить их в суде и со свидетелями.

 

Сможете сформулировать принципы "контрбатарейной РЭБ" ?

 

Статья объясняет историю с перехватом галлами радиообмена между командованием и воинской частью. Официально оружие не применялось, но по факту очень тонкая провокация

 

Я смотрю вы себя считаете самым опытным ПВОшником:0) Дилетант:0)

 

Обоснуй

 

А че обосновоаать в каждой теме выдернутые из инета куски копипастиш и выдаешь себя за спеца, даже школьникам это заметно

 

Прочитав совсем грустно стало.....