Доляшка Лукашенко

Объявлять кого-угодно исчадием ада - да ради бога, "посуду то зачем бить" ?

 

Действительно, о чем мы тут ..

 

Нет, ну действительно. А в чем экономическое преступление Уралкалия перед белорусами?
Что они сделали противозаконного?

 

И еще +1. Кто-нибудь из здешних поклонников батьки может внятно объяснить где криминал в действия УрКа? Желательно без использования мутных фраз типа "преступная схема" и тп, а конкретно в чем состав преступления...

 

+1
бк для беларуси реально как гп для рф
только керимов помимо отжима еще одну давнюю мечту реализовал - урезал финансирование "анжи"

 

И у нас, и у них УК примерно одинаков, база-то одна и та же, и люди - похожие )). Поэтому наковырять на "мошенничество" и "злоупотребление служебным положением" - лехко Даже не прошу совета форумных правоведов. Проблема в том, что существуют такие понятия, как "продажа валютной выручки", "наполнение бюджета в результате ВЭД" и пр. хрень. Под эту лавочку можно подвести что угодно.

Была ли рейдерством попытка получения контроля над БКК и БК? Думаю, вполне. Было ли это криминальным рейдерством? Вряд ли. Краеугольный камень здесь - допустима ли торговля недрами частниками? По факту получаем, что нет: в любом случае, руководители компаний сильно аффилированы с властью (Керимов, например - сенатор РФ). Отсюда любые действия, нарушающие бизнес партнера могут быть объявлены криминальными, а руководители - преследоваться.

 

соглашусь

 

Состав преступления и статья УК указана и озвучена, потрудитесь поискать сами или посмотрите брифинг СК.. а еще, там озвучено, что выявлены составы согласно Российского УК (зачем сейчас гадать, что там?), и материал будет направлен в Ген. прокуратуру РФ, и Ген. прокуратуре придется отреагировать.


Но это не важно, важен сам прецендент.

 

Эти буквы можно было потратить на ответ на вопрос... Никаких ответов в брифинге СК нет.

 

вот обвинение Браудеру, тоже ведь ересь? о какой секретной финансовой отчетности идет речь если Газпром ОАО и листингуется на бирже?

 

Следователи считают, что обвиняемые скрывали истинные размеры скидок и преференций для покупателей, занижали реальные цены, по которым сбывалась продукция, направляли финансовые потоки через подконтрольные фирмы, затягивали оплату поставленного товара.

Напоминает чем то дело Ходорковского верно?

 

Чисса напомню, что Браудер скупал акции на подставных (доказано: именно на подставных) в то время, как их продажа иностранцам была запрещена.

Но я же писал, что УК РБ и РФ - похожи

 

Ребятки а разве БК реально отжать? У него даже акций по моему нет . Сответсвенно не понятно как Керимов мог отжать чего либо . Я вообще не понимаю как можно чегото отжать в РБ не сместив батьку . Поэтому посадка вообще странная ...

 

Может ли РФ руками подконтрольных бизнесменов обрушить рынок калийных удобрений? Да, безусловно. Нужно ли для этого согласияе АГЛ? Нет, конечно. Может ли РФ увеличить цены на рынке калийных удобрений? Да, учитывая долю рынка и портфель заказов. Выиграл ли бюджет РБ от совместной работы с компанией из РФ? Да, безусловно.

Дальше надо??

К хорошему быстро привыкаешь, по себе знаю

 

Да дело не в том виноват формально Керимов или нет дело в том что у Лукашенко хватает яиц и связей нагибать российских алигархов, ваще мужик конечно крутой.

Керимов хотел купитЬ? хотел, не сошлись ценой? не сошлись. приступил к шантажу и несколько изощренному рейдерскому захвату, с целью склонить к более тесному сотрудничеству.

 

Злоупотребления властью и служебными полномочиями (п.4 ст.16 и ч.3 ст.424 УК Республики Беларусь).
Вы можете объяснить, как руководство "Уралкалия" злоупотребило властью по отношению к республике Беларусь ?
Вышло из альянса и этим уронило цены на калий?
Это преступление?))

слова злоупотребило властью и служебными полномочиями - лишь слова. А в чем конкретика? Нельзя расторгать сотрудничество?

Лучше пусть ответят за аферу "Растворители".

 

Яж говорю вот так написанно на новостной ленте, а дело тут врят ли кто в руках держал

"Следователи считают, что обвиняемые скрывали истинные размеры скидок и преференций для покупателей, занижали реальные цены, по которым сбывалась продукция, направляли финансовые потоки через подконтрольные фирмы, затягивали оплату поставленного товара."

был бы человек статья найдется все банально и просто.

 

хорошо бы в будущем словоблудие под УК попадало.

какой брифинг? там кроме злоупотребления служебным положением ничего нет.

а о каком служебном положении речь? Керимов и Баумгентнер являются должностными лицами республики беларусь? хватит нести угарную ересь.

а лукаша своим служебным положением не злоупотреблял никогда? даже когда вязал наших журналистов на территории белороссии и крал человека на территории прибалтики - то есть ЕС?

произошел развод парнеров по вине лукаша. понимая, что в арбитражах ему ловить нечего, его понесло во все тяжкие.

 

подайте на него в суд какие проблемы то?

 

про шантаж и рейдерский захват консьерж рассказал?
так, для расширения кругозора - Керимов никогда не хотел купить БК любой ценой. Он предложил, лукаш отказался и все. Для уралкалия важным было держать рынок, и чтобы белорусы не портачили.

была договоренность, сколько добывать и как продавать. если бы ее не было, белкалий сейчас находился бы в глубокой этой самой.

но нужны были дополнительные (левые) доходы, и белорусы вразрез с договоренностью начали портить рынок. Керимов принял правильное решение послать их нах. Имея на это полное право, так как белкалий в этой схеме для Уралкалия был баластом.

 

Строго говоря, Керимов - сенатор РФ. К управлению УрК формального отношения не имеет. "Злоупотребление [несуществующим] служебным положением" - это по понятиям, не по закону, как многое в РБ (к примеру, казнь "террористов").

 

у меня нет консьержа я нищеброд вот на самом деле речь в теме просто о том что Лукаш мужик с яйцами которое за свое нормально стоит.

 

ну-ну))) мажоритарный акционер вдруг и потерял интерес к управлению своего предприятия.)))

откуда знаешь? тебе кто слил Лукашенко или Керимов?))

 

Хватит выступать на форуме адвокатами подозреваемых.
У меня нет оснований не доверять должностным лицам правоохранительных органов Белоруссии.

Повторюсь, прецендент хороший, многим наукой будет.

 

Тут скорее просматривается отчаяние диктатора, припертого к стенке собственной не адекватной политикой - для него, вероятно, с потерей доходов от БК, ускоренно заработал таймер, отсчитывающий время пребывания у власти...

 

А у многих такие основания есть. Я лично считаю Лукашенко паханом, для которого закон не существует, а есть только понятия...
ПС Про прецедент согласен. Многие сто раз подумают, прежде чем вести дела с Беларусью...

 

Вообще то все наоборот... Именно для доверия нужны основания и очень серьезные... А недоверие и скепсис - совершенно нормальное и рациональное поведение, тем более в бизнесе и политике...

 

Основания доверять или не доверять у каждого свои. Чего спорить-то...

 

В политике и бизнесе - основания доверять или нет - у всех одинаковые... Доверие в этих сферах - вещь строго рациональная...

 

Интерпол доверяет, а несколько форумчан не доверяют....

А ведь в первый же день задерждания я писал, что его "примет" интерпол - никто не верил. И подготовят доки на арест зарубежных активов. Кто-то сомневается ?!