Итак: на очереди СИРИЯ........кто следующий

В инете много разной херни пишут. Не верь. F-22 способен бороться с силами ПВО.

 

тебе героя чтоли дадут? )

 

Не, я уже старый стал, забыл все, только в инете воевать могу.

 

«Невозможность писать для меня равносильна погребению заживо...» Михаил Булгаков

 

Старая, коммунистическая закалка. Ты то вон как быстро слился

 

Те, кто слушает горы, находят в них не только красоту, но и мудрость.

 

Гастарбайтер чтоли?

 

В мире, где машины могут чувствовать, мы должны учиться видеть эмоции в их глазах.

 

слабак

 

Не, ну я понимаю, что ты в прошлом застрял, но не настолько же. Британия давно не Владычица морей. Еще твой Сталин застал благословенное время краха Британии как Империи.
плюс с Фолклендской войны кое что изменилось в обороне АУГ:
http://ru.wikipedia.org/wiki/AEGIS

 

В свете очередной интернет-войны стало интересно, а насколько действительно уязвима АУГ для ВС РФ? Понятно, что в отдалении от родных берегов практически невыполнимая задача, но в прибрежной зоне сложно спалить?

 

http://masterok.livejournal.com/9016.html

 

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/AEE7072D0D06CE4144257BDA00444438

Эта ребят... будьте осторожны кто тама работает путешествует нынче




По поводу остального взрыв в центре катара произошел - 60 погибших.

http://www.january-25.org/post.aspx?k=300758

 

Красиво написано, а боевыми в реале кто нибудь стрелял по АУГ?

 

странно что про катар больше нигде нет новостей

 

Это миф. Нет таких целей, которые невозможно поразить или уничтожить. Наступательные вооружения и тактики всегда мощнее, хитрей и изощренней, чем оборонительные.

 

http://anna-news.info/

 

Члены американского конгресса разошлись во мнениях относительно целесообразности нанесения удара по Сирии.
"Мы должны представлять совершенно четко, что голосование (в конгрессе - ИФ) против (удара по Сирии - ИФ) будет иметь катастрофические последствия", - заявил сенатор Джон Маккейн журналистам после встречи с президентом США Бараком Обамой в Белом доме.
По поступающим сообщениям, президент начал активную работу с конгрессменами, пытаясь убедить их санкционировать военную операцию против Сирии.
Тем не менее, как следует из сообщений СМИ, далеко не все конгрессмены поддерживают решение Б.Обамы о военной акции. Некоторые законодатели считают, что пока доказательств применения химического оружия сирийским режимом недостаточно. Они также выражают сомнения в значимости операции для Соединенных Штатов.
Так, член комитета по разведке палаты представителей конгресса Адам Скифф отметил: "Проект резолюции, предложенный Белым домом для санкционирования (операции в Сирии - ИФ), слишком широк и в нем нет упоминания об окончании операции. Он может быть использован для оправдания всего - от ограниченных ракетных ударов до введения бесполетной зоны над Сирией и наземной операции американских войск".
Интерфакс

 

Любая цель при атаке поражается с той или иной вероятностью. Поразить американский авианосец без применения ЯО можно с вероятностью близкой к нулю, то есть только при очень благоприятном стечении обстоятельств. Для сирийцев эта вероятность строго равна нулю имхо...

 

Два полка Ту22 гарантированно валят это корыто, потери при этом порядка 50 процентов. Спорите как лохи, а все уже 30 лет назад посчитанно

 

Мы же о ВС РФ говорим

 

В связи с нашим нежеланием и реальным отсутствием боевых возможностей защищать своих союзников в море, в реале никто и не выстрелит

 

и еще есть такое чудо как Х-101 и 102 с дальностью пуска более 5000 км

 

это чудо летит по заложенным в них координатам и не является противокорабельной ракетой

 

Оно может наводиться на подвижные цели с очень высокой точностью.
Авианосец - большая цель и промахнуться по ней сложно

 

В сопровождении или без? Только корыто или значительную часть группы?

 

судя по развитию темы было понятно что без этой пропагандистской хрени не обойтись

 

это аналог томагавка - большая, медленная, дорогая дура, легко сбиваемая пво. И про подвижные цели где ты нашел? Ну есть у нее оптическая система коррекции, но пока она долетит за 1000 км даже, а это больше часа полета, там уже не будет никого.

 

Я так понимаю, что стреляют очень издалека, а он движется...
Ближе подлететь - это гибель на 100% еще до пуска.