Выборы мэра Москвы - опрос №2

в 2 и три десятых раза!? ну Вы голова, все наперед предвидите!

и да, ЦПКиО проще и правильнее вообще было закрыть. жалко ЮрМихалыч не догадался или не успел с супругой его "элитным жильем" застроить. Нескучный собирался уже, но вот незадача, не успел. Не дали вернее.

 

ну да, 7/3=2,3, что не так то?
и асфальт наверняка станет дороже чем при юрии михалыче

вы согласны с тем что парковка у парка горького парализует движение на крымском мосту? да или нет?

 

я не смотрел специально ГК, я искал про цикличность трехгодичную, так как считаю этот срок сильно заниженным. Привел текст из ссылки где разъяснялось специалистом исчисление гарантийных сроков, несмотря на то, что для верхнего слоя покрытия там вроде дается 4 года, что опять же не три

Опять же, из:

РАСПОРЯЖЕНИЕ. г. Москва. от 07.05.2003 № ИС-414-р. О введении в действие гарантийных паспортов на законченные строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и ремонтом автомобильных дорог и искусственных сооружений на них. … от 8 лет.

 

Вот еще, деушка знакомая пишет, живет в районе Профы, недалеко от метро Академическая, так сказать в тему первого сентября и реформы образования:

"Как показал анализ окрестных школ, а их в свое время была огромная концентрачия в моем районе ( именно приличных школ, а не школ вообще, чтоб вы понимали), все успешные школы посливали с пиписько-школами и выбора просто нет

Причем если первые слияния были чисто формальными - все осталавись учиться в своих зданиях со своими педагогическими и школьными коллективами, то теперь всех перетасовывают и в тдном здании, например, учат только началку, в другом среднюю школу, в третьем старшую.

Хорошие учителя, не привыкшие к детскому коллективу с " монобровью" или наоборот славянской наружности , но с банкой пива на перемене, быстро сливаются и уходят, а нам остается то, что остается....

Вообщем, грустная картина.
До февраля надо определицца куда идти на подготовительные курсы, а выбирать не из чего
ну просто совсем не из чего"

 

я искренне считаю, что это не имеет ни малейшего отношения к деятельности Собянина, а имеет непосредственное отношение к малокультурности некоторых наших граждан. когда я еду в ЦПКиО мне не составляет сложности запарковаться у ЦДХ или вообще на Ленинском. чего и Вам желаю

пс - хотя допускаю, что вы с СашейХ наверняка знаете как все разрулить и построить там, у главного входа в Парк вместительную и красивую парковку на всех

 

Вообще, мало что поменялось - приоритеты освоения бюджета только, разве что:

При Лужке пилили в основном на жилищном строительстве (зато сносили/переселяли хрущевки ), дорожное строительство было на втором месте

При Собянине - метро, дороги/асфальт в приоритете, зато жилье строят минимально (на уровне кризисного 2009 года)

Жалобы работали и при Лужке, но тогда энторнета не было (бумага рулила!) - зато можно было даже в прямом эфире "Лицом к городу" на ТВЦ подать

Та же мутная схема кадровых назначений и принятия решений, монопольки и междусобойчики, фиктивные общественные слушания и тд и тп.

Добавился неоправданный рост тарифов ЖКХ и экономия на здравоохранении и школьном образовании - всё для москвичей, короче

Систему надо менять, делать более открытой/прозрачной/подотчетной, но без смены состава Мосгордумы это невозможно (законы надо менять местные, в первую очередь).

От нынешних выборов прямого толка мало (выберут Собянина, никто не сомневается в силе административного ресурса )

Полезно было бы подорвать вот эту самую веру в силу административного ресурса (а точнее, подорвать неверие в возможность что-то изменить)

Поэтому, чем меньше нынче наберет Собянин, тем лучше для будущего.

Второй тур - это вообще было бы воспринято, как "Акелла промахнулся" и спровоцировало бы мощную политическую активизацию и здоровый процесс партстроительства к будущим выборам в Мосгордуму

 

да я вообще у депо им. апакова паркуюсь
а парковщикам и пентам у ПГ достаточно просто не тупить и убрать лишние заборчики на въезде. и эвакуатор свой тупорылый

 

о как. оказывается тарифы ЖКХ при Лужкове не росли. или если правильно не понял - росли, но оправданно. и интернета при Лужке оказывается не было.

 

Вы просто возьмите в руки калькулятор, наройте в нете цифры посещения ПГ и скореллируйте эти цифры со вместимостью парковки у главного входа. все намного проще.

 

Согласен с Лукой. Но считаю, что голосовать за Навального - как минимум недальновидно.

 

Это, к сожалению, правда

"В выигрыше" оказались крупные и ОЧЕНЬ средние (посредственные) районные школы.
Гимназии/лицеи громят... Спасает только "административный ресурс" - где-то личные связи директора с Калиной, где-то личное вмешательство высокопоставленных родителей

 

Голосуй за кого хочешь, за Лёху - необязательно...

За Собянина бессмысленно голосовать, если сам не бенефициар системы

 

Нет там моего кандидата

 

Не соглашусь. Сейчас Москва находится в коррупционной яме по уши в дерьме, а чтобы из этой ямы выбраться имхо нужно использовать любые возможности. Так вот Навальный это как палка, за которую можно схватится и вылезти из ямы и неважно что это палка сама не слишком чистая.

 

Сходи на выборы испортить бюллетень, че еще остается

 

Ваш кандидат сможет появиться только при относительно успешном результате Навального... Без этого, т.е появления реальной политической конкуренции, как и раньше будем жить в мире картонных мурзилок играющих роль "системной оппозиции"...

 

Александр, я понимаю, что ты в этой теме до определённой степени развлекаешься Но если серьёзно, то, как человек, бывший близко к "системе", скажи - как Навальный будет работать мэром? С кем? Полиция, банки, бизнес, армия чинуш, федеральный центр, гордума и тд. Саботаж, давление, прямое противостояние. Ты этого хочешь для своего города? Я - нет.

Я это и советовал Антонию, в частности.

У него и так будет результат, тут не о чем спорить. Окажется ли он дурилкой картонной - время покажет.

 

пацаны, сорри офф: как посмотреть сколько у кого сообщений в теме?

 

Нажми на количество ответов

ПС. Опупеть, у меня 129

 

спросил потому что упарился по страницам шастать, алексею пруф за вчерашнее ищу, про 23%)

 

Подходит дата.
А я так и не определилась, куда крестик ставить.
Ну за кого, что бы второй тур хоть был?

 

Все лягут под нового за полтора-два часа К Ельцину все переметнулись, вдруг из убеждённых коммунистов стали такими же убеждёнными демократами.


А про "всё рухнет" пищали ещё когда Лужков уходил: мол, столько на него завязано, что будет катастрофа, метро остановится, канализация обратно польётся

 

бестолку, Чуров уже всех нас обсчитал

 

Ну, не знаю. Лужков-Собянин это аппаратчик сменил аппаратчика. Правила игры понятны. А Собянин-Навальный это аппаратчика сменяет демон.

 

Да, волшебник...

Но душа мается в невозможности выразить гражданскую позицию.

 

Страшно жить.
А Якунина надо менять, или пусть дальше разбазаривают всё нахрен, раз уж так повелось?

 

Че то Навальному много чести, не?

 

Очевидно, за любого кандидата кроме Собянина. Для достижения второго тура совершенно неважно за какого именно.

 

Основная функция и задача политика - сломать, разрушить недоверие и скепсис по отношению к власти которую он представляет, это задача минимум. Задача максимум - завоевать доверие избирателей, сделав в идеале их своими "агентами" - в этом случае ситуация способна изменится кардинальным образом в лучшую сторону - только в этом случае люди,по крайней мере, значительная часть будет считать власть продолжением себя, своих рук, ног, глаз... А власть, соответственно, сможет увеличить число своих представителей в идеале до числа избирателей... Симбиоз власти и избирателей как идеальный случай, возможен только когда власть может завоевывать доверие и удерживать его... И эта задача(создание и удержание доверия) значительно более сложная, чем управление...

Управленцев много, их можно найти, пригласить, нанять, купить за большие или очень большие деньги, если это необходимо и возможно. Но это деятельность техническая, исполнительская. А создание доверия избирателей - прерогатива исключительно политиков, которые в случае успеха создают для управленцев максимально комфортные и позитивные условия, в которых возможны серьезные результаты, и наоборот, недоверие и скепсис, подозрение и страх по отношению к власти ставят ее в очень трудное положение,в котором приходится не решать необходимые задачи, а постоянно преодолевать это недоверие, подозрение и страх, общий кпд в этом случае очень часто стремится к нулю, если не уходит в минус, и никакие высокие управленческие технологии и опыт не помогают, или просто невозможны в таких условиях...

 

за демона