Итак: на очереди СИРИЯ........кто следующий

На каждую группу мартышек с калашами тратить Томагавк стоимостью 1,5 млн USD? Расточительство

 

Да чё там Уолл-Стрит, вот это покруче было:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бунт_в_Детройте_1967_года

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лос-Анджелесский_бунт_(1992)

 

... и поэтому надо добить страну, расфигачив её стратегические объекты?
Пусть тогда введут контингент миротворцев, блокируют точки боестолкновений, на худой конец пусть Асада арестуют до выяснения.
Авианалёты так же справедливы, как не разнимать двух дерущихся, а стать в стороне и постреливать одному по коленкам.

 

Это уже тянет на ковровые бомбардировки

 

Себестоимость порядка 100руб

 

Ограниченный удар томагавками по объектам было бы интересно для проверки Панцирей в боевых условиях.

 

Вопрос, кто сидит в Панцирях и, что еще важнее, около Панцирей

Чета Старые Кости отжёг, так отжёг насчет гражданской

 

Там, судя по рекламе, все автоматически

 

Перевожу на доступный. Комитет 300 заявляет, что ему более не интересен единственный финансовый и эмиссионный центр в лице США.

 

Не верь рекламе, так кажется?

 

http://www.sdelanounas.ru/blogs/29041/

http://3mv.ru/publ/sirija_smozhet_s..._russkimi_kompleksami_pancir_s1_t/1-1-0-18759

http://politikus.ru/articles/6061-chem-otvetit-siriya-na-udar-ssha.html

К тому же американцы сильно стеснены в вариантах действий. Например, приблизиться к берегам Сирии их корабли явно опасаются – дивизионы мобильных противокорабельных комплексов «Бастион» с ракетами «Яхонт» способны потопить что угодно в радиусе до 300 км. То есть порты, например, на Кипре – в зоне поражения.

 

Все это, как справедливо заметил Хантер, чисто теоретически и по заявлениям одной стороны. Вопрос так ли это на самом деле и какой для этого нужен экипаж. По результатам этого испытания может наступить передел на рынке вооружений. Обама думает скорее всего именно об этом, а не о сирийском народе )

 

вот еще интересная статья:

http://oko-planet.su/politik/politikday/207745-kogda-padet-siriya.html

Понятно, что Асад может блефовать как в покере, но вдруг не блефует Несколько стран Нато уже упали Решили не проверять.

 

Вот хохма будет, если сирийцы все топоры посбивают.

 

Это и стоит на кону. Достанутся ли России ярды мировых денег за товар с большой добавленной стоимостью!?...

Это же помимо 3х строящихся заводов ПВО еще 3 строить надо будет

 

Часть точно посбивают И самолетов тоже, если решаться залететь.

Сша в Ливии, у которой вообще ПВО не было денег кучу потратили (отмыли) и это достаточно долго длилось, а тут еще хуже для них будет.

 

Асада свергать не будем, но очень хочеццо пострелять, уважаемые люди очень просили

 

Я если честно, пессимистически настроен в этом вопросе. Или реалистически?

 

+1.У самих то ракеты не летают и мин.обороны диванами торгуют,куда там нам еще Сирию снабдить и обучить.

 

Думаю, реалистически.

(с)

Сирия будет там же, где Ирак, Афганистан и Ливия.

 

Американцы уже сильно влипли в этой ситуации. Во-первых с юридической точки зрения у них нет основания наносить удары по Сирии. Во-вторых с политической. Им в этом вопросе противостоит теперь не только Россия, но и Китай. Плюс Иран поддерживает Сирию, а это сильный игрок на Ближнем Востоке, перекроет Орзумский пролив и привет.

В третьих их (США) уже союзники по Нато кинули, сказав мы в это не полезем причем Франция и Великобритания.

И в четвертых на кону будет стоять реноме США как сверхдержавы (многие скажут Обама с какой то Сирией не справился или наоборот если всю мощь применят скажут нашел на ком тренироваться) и как заметили выше миллиарды от продаж вооружения. Т.е. если США не достигнут успеха в Сирии, и сирийцы посбивают даже часть тамогавков и самолетов, то многие задумаются о приобретении российских комплексов ПВО, а это миллиарды долларов, а США мало того, что долю на этом рынке потеряют (хотя бы частично), так еще и из бюджета потратятся своего впустую по сути. Тут есть о чем подумать Обаме...

 

Там все по другому может выглядеть.Всю закулису мы не знаем.Хитрожопая политика Черчиля.Вы начните,а мы посмотрим что к чему.

 

Очень интересный анализ геополитической ситуации, сложившейся в регионе!

С удовольствием буду следить за вашими сообщениями впредь

 

сегодня по радио сказали, что Израиль 5-го июля сего года уничтожил сирийские склады с ракетами Яхонт для Панциря... Так что вполне может оказаться. что панцирь есть, а стрелять нечем...

 

Вот такое мнение:

 

во вторую мировую каждый капитан получал от производителей премию за использованные торпеды. думаю сейчас так же.

 

А тем временем.
Несколько сотен человек провели в центре Нью-Йорка акцию протеста против возможной военной операции США в Сирии, передает телеканал Си-Би-Эс.
Противники удара по Сирии собрались на площади Таймс-сквер в центральной части Манхэттена.
Участники акции скандировали лозунги против намерений Вашингтона и стран-союзников США, в частности, - "США, НАТО, не трогайте Сирию!".
Многие несли портреты президента Сирии Башара Асада, сирийские флаги, а также транспаранты с надписью "Сирия = Ирак. Та же ложь".
Между тем, на соседних улицах проходила демонстрация сторонников сирийской оппозиции, которые скандировали лозунг "Асад - террорист, Асад - Гитлер". Некоторые участники этой акции несли фотографии детей, якобы убитых во время химатаки 21 августа в пригороде Дамаска, с надписью "Господин президент, вам нужны еще доказательства?".

 

уничтожение ПВО безусловно повлияет на несуществующее использование химического оружия.

 

Если взорвать склад химоружия, то, безусловно, никто из мирных жителей не пострадает

 

Да что вы все их расходы на войну считаете?Им что,что то продать для этого надо?Им надо только электронные записи создать в своих банках и взять у них в долг