Итак: на очереди СИРИЯ........кто следующий

Хантер, ты где демагогии учился? Я же четко вопрос поставил. Достаточно ответить "да" или "нет"
Ладно, проехали, больше не лоши, рактечик

 

Информация или способ подачи ?

 

Урок истори в эстонской школе. Тема национальный флаг.
Учительница: что означает синий цвет на нашем флаге?
Альгидас: синий цвет на нашем флаге означает, синее небо над нашей землей за которую боролись и погибали эстонцы в борьбе с русскими оккупантами...
Учительница: Молодец. Пять. А что означает черный цвет?
Линда: черный цвет означает траур по погибшим эстонцам которые сражались с русскими оккупантами за наше свободное небо.
Учительница: Молодец. Пять. А что озночает белый цвет?
Вовочка: белый цвет означает бескрайние, снежные просторы Сибири, куда отправятся Альгидас и Линда когда наши вернутся..

 

я вот что думаю, США и коалиция, хотят наказать Сирию за применение хим. оружия. Между прочим. становится вообщем то и не так важно, кто это сделал если на территории отдельной страны где власти должны обеспечить такое неприменение а это произошло. Не так уж они и неправы. Если вопрос будет в гуманистической плоскости. Ну вообщем красиво завернули.

 

давайте уже накажем США за что-нибудь)

 

Ага, особенно если США и коалиция сами снабдили повстанцев этим химическим оружием. Власти виноваты. Гениально.

 

да я в курсе, читаю бывает бегло но тут всё ясно было.

 

Порадовал,спасибо

 

И вы в это верите,как удачно для них (сша,коалиция)все складывается.Наверно Турки химию довезли.

 

ты знаешь.....по большому счету, если тебя взрывают террористы то это неспособность властей обеспечить тебе мирную жизнь. Задумайся.
В целом .... я там не мега защитник этого конкретного случая, но мне идея ответственности власти за мое спокойствие нравится.

 

я с тобой пока ты без спасательного жилета на верхней палубе не разговариваю (с)

 

Вообще-то террористов в Сирии оплачивают, обучают, снабжают и вооружают иностранные государства.
Мало какие страны смогут защищаться от десятков тысяч вооруженных бандитов.

 

оно

http://www.utro.ru/articles/2013/07/30/1134480.shtml

 

простому человеку, который выбрал власть - это не аргумент и простой человек будет 100% прав
че тогда во власть пошел ? сидеть по конференциям ездить или жену вывозить на политические саммиты и одевать у ведущих модельеров? ...... может нафиг с пляжа? ))))) ....... чисто для размышления.....

 

правильно,надо было чемодан с баксами брать
а асад прогадал,барабан выпал на банкрот

 

Ты такой милый, когда сердишься

Весь вопрос в том, что вопрос твой - был поставлен некорректно, т.к. боевую работу ты уже позабыл за давностью лет. Чтобы освежить твою память я и привел пример боевой работы. В реале связка РПЦ-ГСН при нахождении ракеты в ПУ не работает: РПЦ не включают в целях маскировки, ГСН получает ЦУ от внешнего, пассивного источника, т.е. видит цель.

Итак, что будет если любым способом обнаружить цель и передать ее на ГСН? ГСН будет ее видеть, невзирая на то, где она находится, на ПУ или в воздухе. Был включен РПЦ или нет - неважно, важно то, что для уверенного сопровождения цели полуактивной ГСН необходим ее подсвет с помощью РПЦ на ключевом участке траектории. Если происходит срыв АС РПЦ из-за маневрирования или помех, то и ГСН с высокой долей вероятности, но не 100%, цель тоже потеряет.
Если по какой-то странной причине РПЦ включен при нахождении ракеты на ПУ, то при выключении РПЦ ГСН, конечно же, потеряет маневрирующую и ставящую помехи цель.

Но твой пример вообще странен: если цель забивает РПЦ, он вообще ее не должен сопровождать, его выключают, а ЦУ на ГСН передают внешние пассивные устройства с эффективной фильтрацией сигнала помехи. Я тебе все подробно растолковал, с тебя пиво

 

атшлепаем по попе?

 

я никак не пойму - вы еще не выстрелили а уже страницу почему не попали, мелким шрифтом исписали ...... у таких офицеров как правило карьера не складывалась )))))))

 

В целом идея неплохая. После того, как очередной техасский стрелок завалит в сильном депресняке десяток мирных жителей Айовы, можно устроить поучительное бомбометание по Техасу. Ну чтобы следили что ли за своими соплеменниками и воспитывали получше.

 

Я правильно понимаю, что на мой предыдущий вопрос, тебе следовало ответить "нет"?

 

Ну у тебя она сложилась? Небось адмирал на пенсии?

 

за Бармазайчика не скажу, а я свою срочную закончил сержантом, специалистом 1 класса, награжденным за несколько сот отличных БД памятной лентой и благодарственным письмом родителям от командира бригады

 

Планшетистом чтоле служил?

 

ну тут сегодня просто одни юмористы.главное смайлов побольше ...

 

у тебя там 3 вопроса, так что ответы вот: 1) да, 2) на расстоянии дальности обнаружения, 3) нет, скорее всего потеряет

он капитан подводной лодки

командир отделения ПУЦР

 

солдат должен быть спецом, согласен, а вот офицер - это умение брать ответственность за жизни и за задачи ...так что вроде не противоречим

 

а в реальности как обычно ?

 

там это ...... командиры ....ВМФ все таки )))))

 

ну пока мы будем гордится тем. что по срывали спасательные жилеты как признак решимости ))))))) на верхней палубе, в море, то да как обычно

 

Способ подачи, информацию как то не заметил. Возможно если ты ее структурируешь..