Итак: на очереди СИРИЯ........кто следующий

Ну отчего же....можно аля так :

пучок электромагнитных волн протикает сквозь оболочку боеголовки и тю тю имх - детонирует на подлете.

кто скажет что это не возможно,пущай расскажут каким образом центр Москвы защищают и почему после определенной черты не пронести ВВ.

угу.

но как говорится играться военная верхушка любят аля так

http://kiri2ll.livejournal.com/20591.html

и без присмотра могут дел натворить.

тоже владеете бронированным хаммером ? как бывший мэр подольска

ну так интерес имеется.

 

35 лет в те надо дать за такие взгляды, как рядовому Мэннингу.
только в Белом Лебеде.

 

Поймите простую вещь, если Асад проиграет, истребят физически всю армию, шиитов, алавитов, друзов и христиан. Просто физически, с детьми, женщинами и стариками.
Поэтому они будут воевать до последней капли крови.

 

я все-таки сторонник поставки как можно большего числа оружия на ближний восток и широкого распространения у населения мин, минометов, гранат и пр.
естественный отбор решает, абырвалг!

 

Нам нельзя терять Ассада. Дальше будет Иран, потом МЫ...

 

А так ежели что , то нас Ассад и Иран защитят.

 

Вы слишком хорошего мнения о наших видимых "руководителях". Пока они у власти, МЫ (видимо, РФ подразумевается) не будем следующими.

 

Стратеги
Россия не обязана защищать Сирию, никаких договоров между нашими странами нет. Тем не менее в Сирии тысячи наших соотечественников. Плюс ко всему, если Россия отвернется от Сирии, откажется от проводимой в настоящее время политики, кто нас после этого будет уважать, кто нас воспримет всерьез??

 

Оружие всегда может быть направлено против того, кто его поставил. Нельзя бездумно его раздавать направо и налево

 

Наверное, все ж алевиты. Вряд ли все так критично. Не забывайте про курдов, которым почти обещан независимый Курдистан. А, если я не ошибаюсь, курды это и езиды и христиане и шииты ( в том числе и алевиты).

 

Вы или намеренно искажаете истину или просто не понимаете о чем говорите

 

После прочтения того, что озвучил ЗХЗ, невольно вспомнилось высказывание прекрасного польского драматурга Славомира Мрожека: «Мне сложно считать вас партнером по дискуссии, потому что у вас галлюцинации».

 

Уважать? Это типа "ты меня уважаешь"? Готов умереть за это? Тогда вперед, покупай билет и поезжай. Автомат думаю без проблем найдешь на месте.

В США кстати поболее наших соотечественников будет

 

Это про мусульманских фанатиков? Может они и воюют, но скорее на другой стороне баррикад.

 

Я вас умоляю. Какие громкие лозунги и слова. А что нас кто-то всерьез воспринимает? Кто-то нас уважает? Кто-то к нам прислушивался по вопросам Югославии, Ирака, Ливии и проч. Посмотрите уже реально на вещи. Надо будет провести военную операцию против кого угодно - проведут и никому ничего объяснять не будут.

 

да нет ) я про принцип работы ) ГСН видит действительно с земли, но включается в режим позже

вопчем нету спора

ПЫСЫ Внимательно вчитался в радиообмен и понял, что речь идет о комплексе С-300В образца 1984 г. с командно-инерциальной и полуактивной системой наведения, они там потом включают РПЦ как на С-200.

Но мне думается, что в Сирию все же пошли позднейшие ЗРК С-300ПМУ2 с активной ГСН ракеты 9М96Е2 образца 1993 г., где в полной мере реализован принцип FF (выстрелил и забыл)

 

Про туристов/очевидцев/журналистов - кто же там разберет (с)

п.с.


http://www.youtube.com/watch?v=a-96h0jnkYk

 

Не считаю нужным спорить с человеком, у которого страной значится Шри-Ланка. Слишком далеко, чтобы быть объективным
Про соотечественников в США согласен, но речь была не об этом. Воевать с США в ближайшее время Россия вроде бы не планировала

 

Я тоже не совсем понимаю какое дело казахам до того, что планировала или планирует Россия.

 

Зачем тогда радары нужны, если у нас ГСН ракеты сама с земли цель захватывает?

 

Понятно, очередной сторонник "теории заговоров"

 

У нас с Казахстаном договоры, если на Россию полезут, то казахам придется тоже вступать.

 

Если до сих пор Россия существует как страна, значит еще уважают. А по поводу Югославии, Ирака, Ливии... Умный не тот, кто не совершает ошибок, а тот, кто их не повторяет

 

Казахам не знаю, хотя они наши соседи и у нас с ними Договор о дружбе. Я не казах, а русский.

 

ОДКБ, ШОС например

 

ну та флудим -с

 

Посмотри, я подредактировал пред. пост, у тебя в цитате речь идет о полуактивной системе, где, действительно, точность попадания обеспечивается дополнительным обменом между отраженным от цели сигналом РПЦ и ГСН. Наличие сигнала РПЦ особенно необходимо для маневрирующей и ставящей помехи цели. Если цель имеет стабильные характеристики полета и не ставит помехи, то даже при срыве сигнала РПЦ ГСН цель либо не теряет, либо быстро находит новую, как в случае с хохляцкой С-200.

 

ШОС это так себе, а ОДКБ вполне таки серьезный договор.

 

А че там цитировать то? Демотиватор в качестве доказательства?