Купил машину, а она была в залоге у банка

Если есть занос и судья согласилась, то там можно и про 100% сказать
А то о чем ты говоришь это прогнозирование, не более.

 

когда почти двадцать лет будете ходить в суд (иногда по 4 судебных заседания в день),то возможно у вас это получится.

 

Чето совета дельного не услышал - все про годы в судах каких то...

 

дельный совет для вас:купите очки.

 

Я и так очках - балабол.

 

купите другие.в этих вы ничо не видите.

 

У меня и по шесть-семь заседаний бывает, так что это ну совсем не показатель.
И против меня бывали адвокаты и с большим стажем и как-то не выигрывали.
К чему эти дешевые понты? Юриста определяют только знания и умение правильно применять их на практике, стаж такого значения не имеет.

 

Расслабься, любая тема с димоном автоматом превращается им же в самопиар. Он на конфе круглосуточно висит, откуда у него какие заседания.

 

Да я уж понял

 

успокойтесь уже,завистники. я школьник вообще. а благодарности сам себе строчу и со всей страны мне никто не звонит и в другие страны защищать людей тоже не езжу.

 

смешные люди. в этой теме даже сам ее автор признал,что сделает именно так ,как я ему посоветовал.

 

решение хоть одно покажи, что бы клиент мог понять что ты что то из себя представляешь.

 

может тебе ключи от квартиры своей дать?
решения я уже постил,за что и был забанен.
и потом я их редко получаю ибо мне они не к чему и их получают мои доверители.
что я из себя представляю узнай здесь и спроси у написавших соклубников
www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=556331

 

Все, точка, опять из пустого в порожнее

 

а зачем я тебе,Вова,чо то доказывать должен,публиковать свои решения? мне это зачем?

 

ситуация гуано, конеШно
но терпила-банк идет по наилегчайшему пути - ограничения на предмет залога
и не пойму что народ икру мечет, ограничения на регистрационные действия (47 определение по классификации ГИБДД) есть совсем не решение суда об изъятии а/м...

нормальный адвокат, повторюсь - нормальный,
будет отстаивать позицию "добросовестного покупателя", а именно - настоящий владелец гр.Иванов купил этот а/м у гр.Петрова, передал ему деньги за а/м и зарегистрировал этот а/м в гос.органах на свое имя без каких-либо ограничений
т.е. подводит тему к тому, что за деньгами обращаться - к Петрову

далее, тот нормальный адвокат, защищая интересы Петрова, так же переводит стрелки на Сидорова...

и т.д. до самого заемщика, доказывая им факт получения денег за проданный а/м и возможность погашения кредита

работы много, но паниковать не нужно

что характерно, банк понимает, что это наиболее вероятный вариант

 

отличное мнение обывателя.
профи думают по другому
www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58102987/

 

Юридическому лицу продать не вариант?

 

ага, вы ему предложили разобрать по запчастям и что от продавца ничего не добьется, а он побежал взыскивать деньги с продавца.... Одно и то же

 

федь,выдыхай и прочти пост 101

 

Я валяюсь
"
примерно такое планирую и сделать, претензии к продавцу своему буду предъявлять. посмотрим что получится. напишу потом, думаю затянется все это!"

Ну естественно это означает :" пойду разбираться на запчасти"

Да успокойтесь вы наконец, вы-шикарный адвокат и никто на форуме вам даже в подметки не годится. Никто с этим не спорит
Вроде человек в возрасте, 20 лет практики, а ведет себя как прыщавый подросток с кучей комплексов, доказывав с пеной у рта то, что он чего то стоит. Не солидно Подумайте об этом

Будьте по-проще , все нормально друг к другу относятся, с уважением, а ваши посты начинаются с понтовых " теоретики"

 

решение суда по ссылке - не окончательное

теперь, плз, ссылку на возможный конец истории - на отчуждение предмета залога (а/м) залогодержателем (банком) у "добросовестного приобретателя" (не у заемщика банка)
по решению суда

 

полегчало?

 

Я к жизни отношусь философски, вы мне не враг и никакой неприязни ни к вам, ни к другим форумчанам я не испытываю. Давайте жить дружно и уважать друг друга

 

хорошо. я привел определение верховной судебной инстанции. жду от вас судебных решений. принятых после 2012 г.о признании добросовестным покупателем покупателя залогового авто и оставлении его у последнего собственника

 

по ссылке результат судебного заседания
решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2010 года, отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

так не пойдет
где окончательное решение?
его нет

потому что нет судебных прецедентов
по изъятию залогов у добросовестных приобретателей

выражаясь языком того самого обывателя - банк сам не предпринял меры по сохранению залога и контроля за ним
заемщик - нарушил условия договора - не уведомил банк об отчуждении предмета залога

соответственно, банк-терпила разбирается сам со своим заемщиком, который (и это документально доказано нормальным адвокатом) получил деньги за проданный автомобиль
т.е. в идеале возбуждается уголовное дело по факту мошенничества заемщика
и тд и тп

 

юристам все понятно.
конкретные судебные решения будут?

 

www.rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-penzy-penzenskaya-oblast-s/act-428786162/
судебныерешения.рф/bsr/case/4889151
www.actoscope.com/cfo/yaroslavlobl/...shenie-suda-zakonno-obosnova28062012-4659753/


хватит или еще нужно?
свою позицию подтвердите решениями или потроллить сюда зашли?

 

Судя по всему суд наложил обеспечительные меры.

Повестку получил, значит уведомлен.

Все дальнейшее уже могут трактовать как деяния с умыслом и даже подвести под УК.