Выборы мэра Москвы - опрос №2

Что такое "закрытый айпиадрес"? Сколько IT занимаюсь, но первый раз слышу)

 

щетаешь гаишное лобби ?

 

Единомоментная мотивация - сохранить статус-кво, то есть место в Парламенты, привилегии, возможности, мигалки. Поэтому голосуют, вообще не проводя никакой экспертизы. Президент сказал 0 - значит, 0. Другой пришёл, сказал про "перегибы" - сделали обратно 0,3

 

госдеп, очевидно.

 

Конечно, в своих. Кто будет голосовать не так, как велено, пойдет на выход.

 

можно подумать у нас когда принимают законы думают о чем-то не, ну если там пенсии и зп депутатам или порядок приватизации служебных квартир - это да, а по вопросам абстрактного гражданина уаси есть приказ сверху, от кого-то страшно далекого от того самого уаси
например, о чьих интересах думал дам со своими переводом часов, полимилиции, запрете 100вт лампочек, новой москвой и т.д.? о дуальных ящерицах с юпитера?

 

А ты реально считаешь, что там есть фракции? Ну настоящие, независимые от команд (голосовых, письменных) из АП? Прямо вот так что бы пришел/позвонил/написал Вольфычу куратор из АП " По этому закону надо проголосовать вместе с ЕР, поправок не вносить, что бы избегать длительных чтений, закон нужен быстро". А в ответ от Вольфыча - "Не могу обещать, проведем совещания на коллегии фракции, в профильных комитетах, где заседают наши представители, если решим, что закон полезен для государства и общества - будем голосовать, сочтем ненужным - извините."

 

0 промилле- это или просто идиотический популизм или в интересах вертикали нашей))), т.к. с нулём разводить сподручней в разы.

 

в интересах дпсного лобби наверное, нет?
статистика говорит о не более чем 10% аварий, совершаемых в пьяном виде? Разве нет?
А как быть все-таки людям с естественным фоном? Типа - болен - за руль не садись? Особый вид цинизма и несусветной глупости и тупости

 

почему ГД приняла то или иное решение

так надо, мы сами не в курррсе

 

ну а зачем употреблять "от всех четырех фракций" тогда?
Там одна большая единая толпа четырех оттенков серого с яркими вкраплениями глуповато-туповатых лидеров и близстоящих клоунов

 

довелось мне пересечься как-то с помощником депутата, он был как бы не в очень адекватном состоянии, так вот если его почти процитировать - "а шоп поменьше быдла на дорогих машинах под ногами путалось, понакупите на сворованые и гоняете"

 

Хорошо, давайте подкорректируем формулировку: депутаты принимают законы для себя. Так хорошо?

 

ну, типа - так всегда было.
даже не привязываясь к промилле...

 

ну что-то то наверное приняли, "чисса депутатское" Про зарплату, блага и прочее, что вызывает демократическую идиосинкразию. Но там голосовали 100 - ЗА, Хотя фракции могли бы для виду взъерепенится, сыграть в популлизм и быть против, все равно за ЕР - большинство, протащили бы. Речь не о том что что-то там для себя, скорее Джонни просто имел ввиду "станок для печатания законов"

 

Спасибо, теперь понятно на чем базируется юридичекая казуистика. Ратифицировали Конвенцию, а про 20-ю статью косвенно написали, что не могем ИСПОЛНЯТЬ, это не наша юрисдикция. Вот и Зорькин в своей речи говорил о необходимости применения 20й статьи, а не о ее ратификации, т.к. Конвенция-то ратифицирована, требуется расширение юрисдикции в УК.

 

Я уже выше пояснил: принимают, не думая и не сопротивляясь, потому что за это им положено кайфовать в Москве и учить детей за границей. Начнут показывать козу (как Гудков) - будут проблемы.
Поэтому мотивация - сделать комфортно себе в текущей политической ситуации

 

Проголосовало 513 человек - как и в первом опросе.

Собянин --- 104 (20,27 %)
Навальный - 268 (52,24%)
Мельников -- 22 (4,29%)
Митрохин --- 14 (2,73%)
Дегтярев ----- 7 (1,36%)
Левичев ------ 3 (0,58%)
Не пойдут --- 58 (11,31%)
Испортят ---- 37 (7,21%)
Как было в первом опросе можно посмотреть здесь:http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=719131

 

так давай детей немощных из роддома в яму сразу кидать. Либо сраного депутата с хронической гипертонией тоже лишай ВУ, а их там 90% таких.
ЕСТЬ МЕДКОМИССИЯ, она и ТОЛЬКО она РЕШАЕТ, а не тандемчик, могу я ездить за рулем или нет. Я о хронических заболеваниях. С температурой под сорок и удушающим кашлем - на совести водилы, суд пусть в отягчающие относит, случись чего.

 

А ваше мнение совпало с каким решением правительства (вы вероятно имеете в виду решение думы, ну да в наших реалиях - один хрен) - когда решали что должно быть 0 промилле или когда решили, что 0.3? Или ваше мнение тоже поменялось?

 

да кто ж против то?!
Фонящим выдайте справки с возможностью их оперативной и достоверной проверки, делов то. И оставляйте погрешность прибора. Все легко осуществимо.

 

В основном, да. Во всяком случае, скандальные законы. Единицы - вроде Баталиной или Мизулиной - впереди на коне, а остальные как все (точнее остальные отсутствуют, а по пустому залу бегают их немногочисленные коллеги и голосуют оптом).
Кто-то, вероятно, имеет бизнес-интересы, которые учитываются при принятии законов, но гуглить на эту тему лень.

 

Зачем фонящим ездить на авто и подвергать жизнь людей опасности?