Выборы мэра Москвы - опрос №2

Заметно давно надраваетесь

 

Да не, нам то особо сочувствовать и не стоит.
У нас красивый, чистый подъезд.
Красивый палисадник.
Ну может не самые лучшие, но много лучше, чем в основном.
Мы пошли как раз той дорогой, что и Вы рекомендовали не раз. Типа "сделай сам, вокруг себя все хорошо".
Но сегодня мне кажется этот путь немного не верным.
Надо было не делать, а жаловаться и судиться может.
Ну не можем сами лифты ремонтировать...

От Собянина я не прошу лично участия в перекрытии воды. Но система то плоховато работает.

Ну не все готовы и хотят ТСЖ. Некоторые просто боятся.
Это не отменяет обязанности городских управляющих компаний.

Угу... Начните с себя.
Перекройте нам возможность тут участвовать в опросах.

 

ну это ты так считаешь, а мужья считают по-другому. там просто выше Гаяна писала про полиграф.

каким образом можно санкционировать и начать осуществлять контроль в этой части за бОльшей частью населения без побочек для меньшей? никаким. основная причина только в этом. ну и наша отсталость в части еис.

кому предлагаешь?

 

Из Замкадья так:нужен был мэр вместо Лужкова.Выбрали из всех кандидатов Собянина.И назначили мэром...
А из центра МСК как это выглядело?)

Может Алексею?Как твердому государственнику?)

 

Например? С Лужковым сравниваешь?

Относительно косяков - вот почитать, например про Джулиани и Блумберга. Первого все хвалят за сокращение налогов, безработицы (а значит и бездомных). Следующего же за ним (!) Блумберга - за повышение налогов, сбалансированность бюджета города (значит до этого его кто-то разбалансировал?) и бомжей стало за 10 лет больше на 60%. = ???

Приходишь ты на место Лужкова - начинаешь отменять разрешения, рвать контракты = кошмарение бизнеса. Не начинаешь - жители продолжают оставаться недовольными, например - шедеврами точечной застройки или строительством ТЦ на развязках.

Начинаешь копать вопрос с мигрантами - нелегальный рассадник которых не ты развел, но шишки - на тебя. И так далее.

Ты пришел на место Лужкова Говорят на зарезервированных, по-советски дальновидно, под новые дороги хордах построено всякое. Строить второй ярус дорог (см. тему с Ленинским)? Запрещать въезд в Москву празношатающимся? Если гордиев узел уже сросся, по-любому во время рубки кому-то будет больно. Например, тебе - какого лешего поперся после 19 ИЗ центра? Зачем на машине, а не на метро?

Я, например, затрудняюсь представить как уже теперь, не прибегая к непопулярным мерам типа повышения стоимости владения авто, запрета въезда, платных парковок, строительства вторых ярусов и пр. - всего того, что будет кому то мешать - решить проблему пробок в Москве. Ты знаешь? При этом заметим, "разбалансировал бюджет" предыдущий мэр, а ты виноват.

Думаю этот не Собянина вопрос пока. Когда ФСО решит, что уже можно вип персонам летать вертолетами - тогда можно будет расшить эту проблему. А так при всем желании ССС - кто ж ему даст кисточкой размахивать?

А что надо делать? Если москвичи не горят желанием идти работать упаковщиком продуктов в АВ за 25 тыс., а Вася из российской глубинки не готов жить как скотина?

Да я все же надеюсь может журналистский треп?
Но все же - кем и когда были разведены эти притоны? Вроде как женщина 6 лет работала там, значит еще при Лужкове. Градоначальник был жестко не в курсе или как?

И вот пришел ты новый мэр, искренне хочешь все зачистить. А там люди работают и зарабатывают, давно и слаженно, а у тебя семья и дети, пусть даже под охраной.

То есть главное трындеть так, чтобы у слушателей за ушами трещало, а быть специалистом в городском хозяйстве ни разу не надо? И это же еще только половина дела, вторая половина - как в этой сложившейся системе что-то менять, чтобы не запрокинуть все к чертовой матери?

Да съезди уже будет повод напиться, когда вернешься В ЛА красивые соконфетницы есть

Неприемлем никакой. В этом смысле выбор между Н. и С. совсем прост.

За моральное порицание изнасилованных отдельно неплохо бы наказывать порицающих изнасилованием. Ну чтобы им жизнь справедливым миром не казалась.

Вследствие особости этой темы, считаю твою аналогию крайне неудачной. Изнасилованная/ый НИКОГДА не виноваты в этом. Точка.

А вот во взяточничестве виновны ОБЕ стороны, обе ОДИНАКОВО развращены и обе ОДИНАКОВО общественно-опасны. Не хочешь/не умеешь работать без взяток - нечего никого в этом винить, значит еще немножко прибыли приоритетнее метода ее получения. Можешь быть принципиальным и уйти с рынка, можешь бороться в судах, можешь перекраситься в цвет хаки - в последнем случае ты такой же преступник и не надо себе искать оправданий. В 90-е были сегменты рынка заведомо запредельно криминальные, кто не хотел измазываться - просто не шел туда работать.

Принципиальную возможность дачи взятки создает взяткодатель как раз, всегда можно сесть попой на ладошки не давать взяток. Уйти выращивать капусту, белокочанную, на даче или в библиотекари. Не станет одной стороны медали - испарится и другая.

Но если взяткодатель помимо этого строит промышленные объекты, хорошо и надежно или другую пользу обществу несет - то, на мой частный взгляд, можно относиться к нему со снисхождением. Если берущий взятки тем не менее выбирает из подрядчиков не Навальных, а ребят с опытом и руками, контролирует результат, разбирается в отрасли - тоже. Но это не отменяет того факта, что дающий и берущий взятку - инь и янь, и не надо жаловаться если пожопили

 

Хоть из космоса хоть из барвихи лакшери виладж все выглядело одинаково.

 

Какие-то у тебя бизнесмены, прямо печатей негде на крыльях ставить Как будто дорогую ЭЭ не они тебе продают Или конкурируют на тендере - не по качеству/условиям сделки, а обнося взятками не бизнесмены, а непонятные люди, с альдебарана А прикинь соберутся двое принципиальных и давай характеристиками меряться, по-взрослому, не изыскивая обходных путей, что тогда? придется делать сидящему на зарплате чиновнику, наблюдающему это незабываемое шоу и оставшемуся без взяток?

 

мда... может это и не такая плохая идея ... по крайней мере мужчины за длину ног президентов не выбирают...

зы: хм, в 3-м лице получилось, ярмарка
зы2: на мой вкус Алёша как-то излишне слащав в своих постановочных фото

 

такому мужу надо выдавать список необходимого и спокойно сидеть дома, не ёрзая, как делают мусульманские (и вроде бы грузинские) женщины

сорре за оф

Так у нас наоборот сейчас - например сведения о доходах госслужащих. При этом полно безработных москвичей на автомобилях премиальных, полу - и не премиальных марок

В этом вижу все же один из плюсов деятельности Навального - таки полагаю кого-то заставило задуматься чем крыть в случае чего. Но когда контроль станет тотальным... тогда примутся и за обывателей, вот тогда поднимется плач ярославны над землей русской

 

Ах, да. Чеки!
Мне просто фантазии не хватило))

 

Тоже мне способ контроля

 

Марина, не бывает политической независимости без независимости экономической. поэтому если он примет список в зубы, на то всецело его добрая воля и понимание на опыте, что, возможно, эта задница лучшая за его сознательную жизнь, поэтому пусть сидит.

что наоборот? ты говоришь о контроле расходов, я тебе отвечаю о контроле расходов, ты приводишь ссылку на сведения о доходах)

 

вы зря смеётесь. я в институте училась с молодой женщиной, муж у неё лет..ну на 20 точно старше, двое детей. там был тотальный контроль. и никаких особенных выдумок, тупо, как в армии. простые способы они, в общем, работают в большинстве случаев.

 

= 146%

здесь непонятно
не доверяешь - покупай (кадки для лип) сам
не хочешь возиться сам - доверяй
какие еще есть варианты?

там еще и расходы есть, смотри внимательно
тогда как гражданам никто пока не задает вопросов откель у них шикарные апартаменты размером скажем в 1000 зарплат

 

почему ты так решил ?
см. по ссылке раздел Лицензирование,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Архитектор
именно там это моё высказывание


PS годы идут, а ты не меняешься

 

да простые варианты. нагнуть. сунуть зубную щётку и поставить задачу вычистить сортир. или купить, что необходимо. и не жужжать.

да, там объекты собственности. а этим, или другим, гражданам из табличек кто-то вопросы разве задаёт, когда и из каких доходов эти объекты были приобретены?

 

угу. можно подумать чиновники под честное слово договора заключают.)) Поэтому пример с чеками-бумажками я и не привела.
Полиграф надежнее.))

Лайла, а с чего ты взяла, что сейчас не наказывают? Что не требуют честной работы без пилежа и воровства? Но как это разоблачить, что бы в итоге, наказать?
Если перекладывают свежий асфальт на более свежий, почему некоторые считают, что этот брак подрядчик переделывает не за свой счет?

Хотя, понятно. Ты вопрос задавала мне ранее : "это шутка?". По вопросу я понимаю, что тебе даже мыслей не приходит, что пилить Собянину нет желания. Есть цели поинтереснее, чем денег насобирать.

Но , видимо, не все это могут понять.

 

просто объясни мне, что значит на практике фраза "купила со скидкой, а говорит, что за полную стоимость", когда есть чек, где отражена абсолютная величина, относительная - со скидкой, или без - не имеет значения, и не имеет значения, что эта жена говорит, в чеке всё напечатано. где её профит, что она может "зажать", и зачем здесь полиграф. я, видимо, чего-то не понимаю.

переведи, пожалуйста.

могу только предположить: некоторые считают, что не за свой, и что это не переделывание, а некоторые - как ты, судя по этому посту - считают, что за свой, и что они в данном случае переделывают. я не знаю, кого ты имеешь в виду под первыми "некоторыми", но вторых некоторых представляешь ты. поэтому вопрос к тебе: почему ты считаешь, что исполнители перекладывают свежий асфальт на более свежий за свой счёт, переделывая брак, а мнение первых некоторых не имеет оснований?

а мне пока что непонятно. зачем тогда вообще налоговые, правоохранительные органы, или счётная палата?)

 

Не не.. В примере с хитрой женой - чек - действенная мера)
Это ты правильно подметила.
Хотя, возможно и ее можно как-то обойти.
Но для огромного штата исполнителей и бумаг, подтверждающих их деятельность - лазеек больше, чем у той жены с чеком на сапоги.
Или ты считаешь, что Собянин за 2 года мог полностью искоренить коррупцию?

Обвинение должно иметь основания. И их , ради разнообразия, можно как-то даже доказать, нет?

Для порядка и контроля, разумеется)
Ну вы же утверждаете, что мэр может все это легко обходить, использовать административный ресурс, входить в сговор.
И скорее всего вы правы. Возможность у любого мэра есть.
А зачем это Собянину?

 

Вот! Он и сейчас избранный, как был-так и будет))

 

Вавка, я правильно понимаю, что ты придерживаешься парадигмы - воруют? Та фиг с ним все же воруют, так что и ты воруй, а кто не ворует тот лох, потому что воровать можно, нужно и местами полезно для личного кормана?

 

между прочим женское избирательное право достаточно новый институт в некоторых очень благополучных странах - лихтенштейн 1984 и кантон аппенцель в 1991
таким образом, мы приходим к выводу что качество избирателей вопрос несущественный, и если выбирать между несколькими преступными группировками - вообще неважно.

поэтому нужно выбирать кандидата, не примкнувшего ни к одной из шаек, хитро воспользовавшегося слабостью и обманчивой уверенностью конкурентов для выдвижения своей кандидатуры - алексея анатольевича навального!!!

 

Ой извините, спасибо за сочувствие.
Да, два затопления квартиры за год, не здорово.
Видать где то я карму попортила. ))))

 

скажите, Алексей, имело ли значение качество избирателей в нацистских концлагерях, например для выбора главного врача между клаубергом и шуманом?

 

Этим как бы поставлена жирная точка, вот если в следующем году внезапно появится еще одна подаренная дедушкой кв. - будут вопросы