Выборы мэра Москвы - опрос №2

"из юности", "совершеннолетние", "по-взрослому"...)

Вы реально не понимаете, что такая манера ведения дискуссии всем доступна, но не всем приемлема? Может мне тоже начинать высказывать мысли об интеллекте и зрелости оппонентов? Хотя, не. Сложновато. Что-то меня в этом ограничивает. Видимо недостаток ума.

по сути - что сказать хотел, Илья? На вопрос - как можно заставить голосовать людей за Путина - не ответил. Почему нужно верить, что вышеописанным образом, "обеспечивали явку" - непонятно.. Кто сказал, что имел место этот "трындец" ?

Ну если только не объяснить все эти ..хм.. предположения тем, что граждане "тупое быдло".

 

Это кратчайший путь к победе)Поддерживаю...)

 

Нее это я про митинг в поддержку путина против болотной

я не специалист в выборных технологиях, как там и что контролируют не знаю, я чисто по житейски вкурсе какая идет накачка в подконтрольных структурах люди редко сопротивляются, им проще сходить и сделать то что от них требуется. Люди у нас не любят отстойных борцов за отстойные права.

 

Конечно, все так. Только вот все эти законы, независимые СМИ, суды итд туда кто - марсиане прилетели и насадили или все-таки какие-то государственные деятели поспособствовали их появлению и развитию?

 

А зачем загонять на митинг этож по идее добровольное и совершенно необязательнон мероприятие, как кстати и выборы в целом

Поставь себя на место обычного человека. Ему нужны проблемы с руководством? Нет он что угодно сделает лишь бы от него отстали.

 

а люди покорно голосовали, фотали результат - и несли на отчет...

Это ты откуда узнал? В ЖЖ рассказывали?)

 

чо? какие 5 символов? Навал? Любов? аа! Фотке!

вопрос не в "совершенно никаких вопросов" а в "хорошего очевидно больше чем плохого или сомнительного".

с "либо" не согласен, а с балансом плюсов и минусов - согласен. Только по мне Собянин не проявил за два года однозначных свехплюсов. "парки стали лучше" меньший плюс чем ежемесячные эвакуации из метро. так что с размером у всех либо не особо, либо непонятно.

эту сентенцию я пропущу ))

кому очевидное? правльно я понял написанное как "команда собянина дефакто коррумпирована как и лужковская, но в меньшем размере?". то есть у нас появляется градация приемлемости воровства? и какая? на сколько надо меньше воровать что бы уровень стал приемлемым?

про суды - тут кто в теме посмеется. все как раньше, только дороже. правда собянин тут не при чем, суды вне его управления.

Марина это общий набор слов. Посмотри Догвиль триера - в заключительной части главная героиня находит убедительные слова что бы оправдать происходившее над ней насилие, и через минуту такие же убедительные слова что бы оправдать обратное, месть и расправу над насильниками. ПРопаганда она такая, многообразная )) А я собственно призываю минимизировать в полемике пропаганду и заняться сухим анализом плюсов и минусов. но пока пропаганда побеждает. что, впрочем, неудивительно.

 

Что рассказывали в ЖЖ?!
У меня куча друзей работает на госслужбе или в госпредприятиях и я прекрасно знаю что и как. В одном всемирно известном КБ на думских пошла эта тема с нитками, но в 2012 руководство уже проявило смекалку и заставляли сотрудников смайл или букву В рисовать на выбор

А люди естественно голосовали и отчитывались, работу мало кому терять хочется...

 

Работала в то время в бюджетной организации.
Все самостоятельные, не терпящие понукательства и навязывания чужого мнения - люди. В кабинетах могли спорить долго и упорно. Как-то не боялись ни кровавого режима, ни госдепа.)
Единственно, заведующий попросил на время предвыборной не проводить скрытую агитацию перед студентами за кого-либо из кандидатов, а оставить все споры и личные мнения в доцентской.
Это я про выборы.
Про митинги не знаю.

 

Я уже давно это сделал. Обсуждать политические вопросы с косметологом, коммунистическим финансистом, купленными сотрудниками и Алексеем из 90-х, который в открытую троллит, несмотря на 2 модераторские звезды - только время тратить, из пустого в порожнее.

За прошедшую неделю был на мини-встрече с Алексеем Анатольевичем. На встрече ещё присутствовали люди, которые "трудятся на благо города", некоторые уже по 10 с лишним лет. Что для меня было открытием - никогда бы не подумал, что эти дяди возрастом около 50 лет будут поддерживать Навального. Ещё Алексей Анатольевич на вопрос одного из этих товарищей о причинах освобождения дал ответ, который он не озвучивал на камеру, но который говорит не о причинах ("люди вышли на Манежку, Путин испугался"), а о, скажем, технической стороне вопроса, что даёт повод поверить, что у него всё-таки есть поддержка группы лиц наверху.

Если раньше я думал, что он займёт 2-е место и Собянин одержит безоговорочную победу в первом туре, то сейчас я уже вполне допускаю, что будет второй тур.

 

что за нитки, смайлы и буква В?

 

Дубль

 

Бывал на гос. совещании перед думскими выборами 11, где начальник рассказывал что ситуация сами понимаете какая, кругом враги, надо голосовать за Единую Россию. Фотографий не требовал, но рекомендация была.
Потом на него завели дело по хищениям, убэп, все дела. Собрали кучу показаний с директора, бухгалтеров, а потом он оказался совсем неуиноуен, так как товарищи наверху имели с ним общие интересы.
Живёт теперь поживает за городом в скромном доме рядом с домом одного известного телеведущего с федерального канала.

 

Хороший вуз, на митинги студентов не вывозили?

в нашем замкадье например учителей обзванивают в день выборов на предмет явки и за кого голосовали занимаются этим люди из роно. В управах московских тоже самое.

 

Вуз нормальный. На митинги не вывозили. Даже сложно представить, что бы повезли их на митинг. )))

 

Чтобы изобразить голосование за ЕР на думских выборах люди клали нитку в виде галочки на бюллетень в клетке Единой России и фотографировали, а потом голосовали как им хочется. Чтобы это пресечь, руководство заставляет теперь ставить в бюллетене букву или смайлик, которые сложно сделать ниткой.
Нормально объяснил или опять не понятно?

 

Мгу или мгюа типа. этих то не трогают, в мгу на встречу в медведевым даже людей со стороны завезли С подмосковья возят.

 

шикарно объяснил, спасибо)

 

Все-таки состояние русского языка в отдельно взятом человеке говорит об уровне интеллекта/воспитания гораздо более.

А почему бы и нет? Считаю церковь не менее красивой, а сад Тюильри более приятным местом, чем Елисейские поля.

PS Ответ на свой вопрос не услышала. Где на приведенных Вами фотографиях урны и кадки новодельные гранитные милионные стильные? Кажое дерево в отдельной гранитной урне(кадке)? Знаете, ассоциация с кладбищем и урнами с заранее подготовленным прахом бедных чахлых лип.

 

Кстати, в Германии и Японии насадили инопланетяне то бишь пиндосы. И так бывает, когда свои лидеры не справляются. Хотелось бы, чтоб в России своими силами справились.
Сто лет назад Финляндия была частью России. Теперь мы на разных полюсах мира по коррумпированости. Интересно, были у них случаи внезапного обогащения близких друзей президента?

 

Cитуация, видимо, такая. Навальный подошел к легкой для себя цифре в 20% и теперь предстоит очень тяжелая борьба за каждый следующий процент. Но его штаб уже заявил, что у них есть инструменты и они знают как (будет развернуто две новых агиткампании). Короче, они намерены бороться за 30%.
Яблоко в Москве на последних выборах получило 8%. Сейчас у Митрохина - 6. Но от его кампании трудно ожидать какого-то "адского рывка" к 12% (12 - это исторический максимум в СПб, где у Яблока сохранились сильные традиции).
Левичеву нужно обыграть Дегтярева. Допустим, у них сейчас по 4%. Если Левичев еще поднимет градус трэша, но он может не только откусить у ЛДПР, но и собрать под себя "кургинянцев" (которые не имеют своего кандидата на этих выборах). Я думаю, что Митрохин получит меньше, чем ожидается, а Левичев больше, чем ожидается. (У Митрохина, кстати, рост остановился на 6%). Мельникову кампанию вести не надо (а с точки зрения Кремля это вообще лишнее), он все равно будет третьим.
Но (вот что любопытно): если Мельников - 10, Митрохин - 6, Левичев - 5,5, Дегтярев - 4. То это - 25%! Поэтому, получается, что для Навального каждый следующий процент после 25 - это уже смертельно. Тут маячит второй тур.

И по ссылке обсуждение... http://amoro1959.livejournal.com/2391562.html#comments

 

Вы в праве считать что угодно красивым, либо не красивым.
И любое место - более приятным. А так же иметь собственные ассоциации.

Какой ответ Вы ждете-то?)) Что раз в Париже нет гранитных урн и кадок, то и на Тверской их быть не должно? Казалось бы, причем тут петуньи.
У меня около дома парк. Там много чаш с петуньями. Очень аккуратно сделано. Реконструировано. Тихо, зелено, цветасто. ) Не то что Тверская.. ))

 

Не.Это через уважение к частной собственности.В частнотси - к чужой тоже.Через вынужденное соблюдение законов.Веками это,постепенно.

 

Может и постепенно, но мы-то сейчас движемся вообще в противоположную сторону!

 

как всегда, аналитический склад ума побеждает

но критерии сравнимости все же следует привести к одному знаменателю, например валяться на лежаке в парке горького гораздо приятнее чем стоять в некондиционированном вагоне перегруженного метро в тоннеле и обонять горящую проводку. но если на лежаке в парке горького до этого спал азиат с лобковыми вшами, а в стоящем вагоне толпа прижимает тебя к красивой девушке с 3+ размером груди все становится уже не так однозначно

таким образом, все оценочные суждения и критерии субъективны, нужно выбирать сердцем, и я выбираю спортивного энергичного навального которого видел с его очень приятной женой в обычном кафе, ныне подвергнутом рейдерскому захвату

за навального и никакой пропаганды!

 

Ух ты) Пост не заметила. Ибо давно не читаю Ваши посты))
Но тут хочу поблагодарить, что определили и меня в эту приятную компанию.
Купленный сотрудник - Волк Серый?)))
Очень хорошо.
Спасибо.

 

А в каком месте он спортивный?
Там где пузо у него в юные-то годы, или там где руки-спички?

ЗЫ добрые рейдеры, которые позволяют сидеть в захваченных кафе это плюс Собянину кста.

 

Это специфика общения с воспитанными людьми в интернете.
Из уважения к коммьюнити форума, я здесь не скрываю о себе ничего уже много лет. Оппоненты же не считают нужным сообщать о себе, да еще и периодически меняя личины.
Но при этом чувствуют себя вправе вешать свои левые ярлыки в весьма оскорбительной форме, основываясь на моей же открытости. )
Моё ИМХО, такие высказывания дискредитируют только своих авторов.