Выборы мэра Москвы - опрос №2

я не просил давать оценку.
Я попросил ответить конкретен или нет. Ты ответила - конкретен. ок.
Неудачен? возможно сам по-себе, наверное даже да!
Именно поэтому и сущестувуют способы многокритериальной оценки, что не всегда возможно единичный критерий использовать

Щаз, разбежался
Я во-первызхх не подписывался систему эту разрабатывать, и не ее защищаю а ВОЗМОЖНОСТЬ!

А на счет "непридумали" несогласен категорически - не решились, вот точное слово.

Вон пидарам (прошу прощения за аналогию, просто ситации с этической т.з. чем-то похожи) указать на место под лавкой тоже не решались до поры до времени, все как-то миндальничали, но все же здравый смысл возобладал

 

не, я в натуре еще раз процитирую этого чела.
из глыбы. массива. не из слэбов или плитки.
значит из цельного куска гранита.

только таким образом можно объяснить их стоимость, хотя на 95% я уверен что там бетон или несущий металлокаркас с облицовкой

 

Я вот тоже не понимал и не понимаю ! Но ведь это идея и решение реализованное и пробитое именно Собяниным с помощью премьера ! И читал мысли , что Лужкова и Громова убирали именно за непонимание этой коррупционной темы . И если вы даже не понимаете решений вашего кандидата , а задать вопрос невозможно , да он и не ответит искренне , разве не стоит подумать куда нас заведет мэр с непредсказуемыми и неподдающимися логике действиями???Ведь если даже вы не понимаете , то что говорить об обычных москвичах???Я в ужасе и даже шокирован!

 

Да что прицепились к этим каменюкам?
Вон сколько хорошего, даже отличного асфальста срезается прямов центре и кладется точно такого же.
Думаю там бабло куда большее.
При этом в двух шагах от мест где перекладывается по-новой плитка и асфаль менятся отличный на отличный совершенно разбитые улицы. Т
Толька там неудобно, стадион ведь типа Сдового кольца асфальтировать проще и интересней.

 

Новая Москва-это по большей части земли сельхоз.назначения и экологически чистые территории!Какое "перераспределение производственных мощностей Москвы" вы думаете там импульсировать?Зачем Москве вообще производственные мощности?ЗИЛа с Москвичем мало?T.е в чистом поле Собянин заводы собрался строить?Совсем чето не верится и похоже на отмазку...

 

Вся беда в том, что огромное количество юридически дееспособных избирателей не способны осознавать последствия своего выбора. Мне кажется, что Снайпер именно об говорит...и это огромная проблема на самом деле, дающая все козыри популистам...

 

абсолютно верно

 

Сори, что вклиниваюсь

Почему тогда в ивропах все граждане обладают избирательным правом? Они более ответственны, да?

 

Для того, что бы провести полноценный анализ для принятия решения, требуются не только способности к проведению этого анализа ( интеллект), но и:

-данные для анализа. Их дает жизненный опыт, который есть у взрослых и пожилых людей. У детей жизненного опыта нет.

-мотивация делать выбор и принимать решение. Обусловлена она ответственностью за свое существование. У детей совершенно другие мотивации.

 

они налогоплательщики. И им не все равно куда тратятся их деньги. А у нас экономика и бюджет основаны на распределении госчиновниками ништяков природной ренты.

Ну и плюс наследие совка, где все было государственное, соответственно ничьё, за порогом входной двери уже начиналось ничьё, где можно тырить и гадить.

 

На мой взгляд безусловно да...во всяком случае в среднем...

 

В любом случае, у каждого поколения разные интересы и приоритеты, а проводить сравнение отцов и детей, на мой взгляд не очень корректно. А причина одна, детям совершенно неинтересно то, что было интересно вам. Книжки дети не читают( кроме тех детей, у которых родители в конфе) потому, что есть интернет и другие развлечения, ценности у них абсолютно другие и т.д. (в качестве примера: если я захожу в метро с ребенком на руках, то место мне уступит старшее поколение, а не молодежь) и т.д. И ваш жизненный опыт, на который вы напираете, никому, кроме вас неинтересен.

 

Нет.
Пусть эти люди называются выборщики, но в моем представление они никакие не представители.

А у тебя есть способность к анализу?
Проанализируй плиз, кто-нибудь утверждал что надо детям дать право избирать?

 

Да их по большому счету и нет... Декабрь 2011 года это ясно показал...

 

Не поможет. Выборщиков тоже нужно выбирать. Из кого? В стране отрицательный кадровый отбор, не по честности и оптимальности, а по лояльности к верхушке распределительной системы.

Сейчас губеров назначают "выборщики" из мошенническим образом выбранных облдум. Кого эта казнокрадская свора навыбирает?

 

Как думаешь, если бы такую пургу написали про Собянина, ты бы как отнесся? Вот мне это также читается - только поморщиться разве что (

Я могу

Если сможет сделать, чтоб было не хуже, чем сейчас, то отношение нейтральное. Если ему будет противостоять худший соперник, как сейчас Собянину, то буду даже за него.

типа того

 

Они ведь тоже не моментально такими сознательными стали, правда? Совсем недавно ещё и сегрегация была, и женщины не имели избирательных прав. Может, и нам стОит пройти эволюционным путём, а не методом отсечения "несознательных"?

 

А в итоге если они идут на выборы, то голосуют за Жирика "потому что он прикольный" Яркий пример неосознавания последствий такого выбора...

 

Не совсем так Да, у детей другое миропонимание и целеполагание, но своё поведение они волей-неволей копируют с родителей. Ну и школа, конечно.

 

Женщины не имели прав когда они в массе своей были домохозяйками и не являлись самостоятельными субъектами. Сейчас это нонсенс, конечно...
Никто не говорит, что есть простое решение проблемы, но не признавать само наличие этой проблемы нелепо. И здесь я полностью на стороне Снайпера...

 

Вы , сравнивая детей с интеллектом, интересовались , - если этим детям не дают право голосования, то почему можно это право давать пенсионерам?
Спрашивали? Объясняя свой вопрос тем, что , мол, у некоторых 10-12-14 летних детей такие же способности к анализу, как у некоторых пенсионеров.
Я Вам и пояснила, что не только способность к анализу имеет значение для его успешной реализации, но и другие вещи (жизненный опыт и мотивация )

пс: а у меня способности и возможности для анализа невеликие. Я не считаю себя умнее, мудрее и опытнее пожилых людей.

 

Собянин кандидат плоть от плоти совка и искусственный, навязан воровскй вертикалью. А Навальный он наш, из народа, пробивается вопреки системе.

 

Ликачка, чисто интересно кто по твоему лучше - туповатый но с большим опытом, 30+ в области айкью, но с небольшим опытом или красаучик Дегятрев?

 

Спасибо Не знал
На всякий случай поясняю - 2*2=4