Выборы мэра Москвы - опрос №2

Алексей, а что лучше, с понторезом во власти или с узкоглазым по масти, который бабло пилит также как лужок

 

Алексей)
Только Навального касается?))))

 

ну в ЕР тоже веселые ребята .

http://newsru.com/russia/15aug2013/clarke.html

 

Алексей, мне кажется или ты на самом деле в этой теме стал более резок в высказываниях чем обычно?
По сути - абсолютно согласен

Но ведь какие правила такая и игра.
Все игроки в этой игре не без гнили. А если учесть кто эти правила установил и поддерживает, то основной игрок наиболее паскуден.

 

Ох, а сколько себе выходок позволял себе тот же Путин, зная что ответить некому...

 

Сидя в кресле мэра так поступил бы любой Навальный.
Обороняться в этой ситуации легче,чем атаковать....)

Да нет,ровно в таком же "своем праве"(с)...))

 

удалено

 

Алексей))))

 

Это в том случае, если он работает на электорат, которому вся эта мерзость не нравится. Но похоже его выборщики это те, кто хамство принимает за проявление силы. Хомячки наверное все-таки точное слово.

Впрочем, кмк, те кто воспринимает отказ ССС от дебатов, дистанцирование и прочее как проявление благородства и т.п. разве более симпатичны?

 

ВЦИОМ прогнозирует победу Сергея Собянина в 1 туре с 67% голосов (Навальный – 13%) при явке в 48%.

Возможно, дело в том, что электорат Собянина мобилизован и придет, а электорат Навального мобилизован на кампанию, а не на приход. Увеличение явки за счет мобилизации именно на голосование 8 сентября сторонников Навального дает ему более 20% и снижения голосов за Собянина до 55%.
Компрометация Навального (иностранный агент, иностранные деньги, незаконная агитация…) направлена на снижения явки колеблющихся (что-то там мутно, дыма без огня…).

Вот где Левичев-то и зарыт.
http://echo.msk.ru/blog/aav/1135806-echo/

 

сколько пенсионеров в % в москве живет от общего числа жителей москвы?

 

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ну, вряд ли. Да, если бы там было оружие, я думаю, Левичев бы туда не пошел.

О.БЫЧКОВА: Но какие-то были такие объяснения тоже. Или там все было одновременно – и то, и другое, и третье.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Он решает простую задачу выйти из гетто одного процента. Это понятная задача. Но, простите, политик должен, все-таки, различать свою работу и работу полиции. Здесь Левичев, который выступает в роли такого какого-то наводчика полицейских, - это некрасиво.

О.БЫЧКОВА: Как-то для нашего народа, для наших людей как-то это, мне кажется, должно быть не очень популярно.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ну, есть какой-то процент людей. Люди все разные, и всегда есть какой-нибудь процент, некое меньшинство, скажем так, нетрадиционное политическое меньшинство, которое обожает видеть, как взламывают чужие двери. Ну, есть же такие люди. Есть. Почему бы не привлечь их в электорат «Справедливой России», если других не удается? Левичев же честно пытался привлечь там научную интеллигенцию, еще кого-то. Ничего не получилось.

О.БЫЧКОВА: А, кстати, почему не получилось? Почему, вот, Левичев вынужден как кандидат в мэры, вынужден вот так махать рукой и говорить «Я здесь. Посмотрите, я тут. Вот он я»?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ну, особенность этих выборов в том, что, как говорится, всё съел хомяк. Пришел Навальный, и выборы превратились в референдум «Собянин или Навальный». И это ударило по всем остальным кандидатам. Я уж не говорю, сейчас не обсуждаю качество кандидатов, но это ударило неизбежно по ним. Особенно сильно, конечно, ударило непосредственно по «Яблоку» и «Справедливой России», которые имели какие-то ненулевые шансы. Ну, ударило и по коммунистам тоже, потому что Навальный на их поле пасется. В общем, часть коммунистов голосует за Навального сейчас. Ну вот и такая вот беда.

Но понимаете, в политике важны средства - вот, какие средства применяются? Левичев должен был бы подумать, нужна ли ему такая картинка, где он фактически ломится в чужую квартиру без ордера ночью на какую-то...

О.БЫЧКОВА: А его сотрудник, который говорит, что он – руководитель его штаба предвыборного, трогает чужие вещи руками в чужом доме.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да, это картина. Конечно, там скажем, года 3-5 назад это бы убило кандидата Левичева совершенно. Но сегодня, когда наше телевидение создает новую аудиторию (она тоже не нулевая), которая привыкает к постоянным демонстрациям полицейских фильмов, снятых скрытыми камерами, то картина, когда ночью совершенно как подмосковные бандиты ломятся в чужой дом без ордера, она может понравиться кому-то. Вот, на этот деклассированный, полностью деморализованный такой чернушный электорат (а он тоже есть), видимо, рассчитывает та самая бывшая партия «Справедливая Россия», я хочу сказать, партия, которая была чем-то другим, да? Она даже в Социнтерн, кажется, входила, в Сообщество социал-демократических партий Европы.

О.БЫЧКОВА: Ну да, там как-то про, вот, такое, левое движение с человеческим лицом серьезно рассуждали.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да, да, да. Уж не будем вспоминать про белые ленточки, с которыми они там ходили. Но все это в прошлом. И сегодня, как говорил герой Достоевского, «Не бедность порок – нищета-с».


http://echo.msk.ru/programs/personalno/1134540-echo/

 

После этой фарсово-комической истории с Нехорошей Квартирой на Чистопрудном, как-то сама собой сложилась очевидная версия про марионетку и клоуна Левичева, который подыгрывает кандидату Собянину, топит кандидата Навального, и все это делается по плану чуть ли не Путина.

Версия вроде был логичная. Потому что кандидат Левичев — это пустое место с рейтингом, равным дырке от бублика. Потому что вся эта фигня случилась немедленно после публикации про Нехорошую Квартиру старшей дочери Собянина. Точно также, как после публикации про Первую Нехорошую Квартиру младшей дочери немедленно возникла история с якобы иностранными пожертвованиями на кампанию Навального.

Прикрыться Левичевым очень удобно, потому что должен быть кто-то, кто формально поднимет бучу. Штабу Собянина пилить двери и заниматься дуракавалянием на лестнице как-то несолидно. Жириновцы уже раскручивают историю с кошельками Яндекса. А прочие кандидаты — Мельников и Митрохин — приличные люди, как ни крути. Ну, а Левичев — немногим ценнее того куска картона, на котором печатают его чуднЫе ростовые куклы.

То есть вроде бы все сходится: Путин заказал, Собянин организовал, Левичев исполнил, как сформулировал это Леонид Волков. Но признавая этот расклад самым очевидным, хочу обратить ваше внимание на некоторые детали.

Всё, что сделали на Чистопрудном, выполнено в жанре нарочитого фарса. В квартиру ломятся без ордера, и уже одно это является основанием признать все последующие действия незаконными.

В ответ на эту очевидность нам говорят: да какой еще ордер?! Да какая это квартира?! Этот обыск проводят не по решению суда, а по просьбе Левичева, то есть картонного гражданина. Обыск проводят не только полицейские, но и левичевцы, то есть фактически люди с улицы? Но ведь штаб Левичева — это пока еще не правоохранительная структура, верно? Штаб Левичева — это орган по составлению сканвордов про жидов и рецептов по приготовлению беляшей.

Если это нормально, то логично, если члены штаба Навального вместе с полицейскими безо всякого ордера взломают единственную на всю Москву квартиру, где живут сторонники Левичева и устроят там погром. На тех же самых основаниях, что ордер не нужен и что это не квартира, а подпольный штаб, и что все должны быть счастливы, если всякая голытьба ломится к ним с пилами и топорами.

Этот чудной стиль отлично укладывается в жанр всей левичевской кампании. С картонным кандидатом, с газетой рецептов борща и сканвордами со словами «нигер» и «жид». Левичев решил изобразить из себя целительницу Пеунову и металлиста Паука в одном лице и через дикий трэш поднять свой рейтинг хоть немного выше нуля. И здесь его интересы просто пересеклись с интересами большого начальства. Ну если есть такой чудак — пускай он нам поможет, тем более что он и сам не против.

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1135988-echo/

 

Электорат Собянина это бабки от подьезда, которые сидят на лавочках которые им собянинские таджики поставили и покрасили и тем самым мобилизовали.
Хотя, они вообще-то всегда мобилизованы, т.к. для них все что за рамками лузганья семок и обсужденения проходящих мимо соседей, шоу масшатаба концерта леди гаги.
Бабки сделают выборы и выберут кого надо.

 

Дык я и говорю - "любой Навальный"....
Логично)

Не.ИМХА - нормально для сегодняшней выборной ситуации.
Павловский выше по-моему прав.
Выделил ключевое:
"Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да, это картина. Конечно, там скажем, года 3-5 назад это бы убило кандидата Левичева совершенно. Но сегодня, когда наше телевидение создает новую аудиторию (она тоже не нулевая), которая привыкает к постоянным демонстрациям полицейских фильмов, снятых скрытыми камерами, то картина, когда ночью совершенно как подмосковные бандиты ломятся в чужой дом без ордера, она может понравиться кому-то. Вот, на этот деклассированный, полностью деморализованный такой чернушный электорат (а он тоже есть), видимо, рассчитывает та самая бывшая партия «Справедливая Россия», я хочу сказать, партия, которая была чем-то другим, да?"


Всех кандидатов кстати касается в той или иной степени.

 

Посмотрел вчерашние "дебаты"...
Дегтярёв- он, хоть и учёный, но, достойный ученик патрона своего. Болгарка, кондиционеры, лезет, перебивает. Всё логично.
Митрохин...по мимике и интонации ощущение- он через минуту вытащит с кармана саблю и кромсать начнёт. И вообще- самый....непосредственный, что ли, как раз Навальный. Правда- ушатанный какой то- видать целыми днями по городу выступать-выматывает.По моему-научили его верно там, где этим штучкам всем учат. Только с окончаниями слов у него беда, но, последнее время на грамотность этих "звёзд" мало- кто внимания обращает. Старички от КПРФ и СР- пустое. Для комплектности- не более.
А вообще- в целом- грустное зрелище.
А Собянин, да. Зачем ему дебаты? Он съездит по парку погулять, поцокать языком, на камеру- вот и засветился. Стабильно, безопасно, красиво, никто не перебивает, все в рот глядят.

 

Вот так сторонники известного хама Путина стали хомячками.

 

Согласен с твоей оценкой Левичева на все 100%

 

Какая же мразота этот Навальный.
Гнилой и мерзкий провокатор.
Был бы нормальным мужиком, поехал бы в слитый им штаб, который вскрывали 5 часов (времени масса было чтобы приехать) и там ментам бы подарил такие маечки.
Или хотя бы Дягтереву подарить попробовал, но духу хватает только дрищу-полудеду впаривать.

 

Вчера на Бизнес-ФМ приехал, ведущий, судя по интонации, на цапочках перед ним стоял. Ни одного острого вопроса. Про "Федерацию" утёрся каким-то мычанием. И всё "спасибо, что пришли, спасибо, что ответили..."

 

я слышал, что Путин отзывался нелестно о многих оппозиционно настроенных гражданах, называл их по-моему даже контрацептивами или что-то похожее.

 

Ну а с такими "конкурентами", по сути, о чём ему говорить?

 

это все прогресс проклятый, лет 400 назад собаками затравили бы или медведям скормили