10 лет назад не стало АПРК "Курск". Вечная память...

я уже писал: Президенты за столом улыбаются друг другу, а под столом пинаются ногами...и это удобнее всего делать с помощью подводных лодок..хотя не только

 

Нет, ну это понятно что президенты и т.д.

Ну вот идет например ракетоносец, несет боевое дежурство, все спокойно, не может же быть, что не с того не с сего вдруг БАБАЦ в океане на 150 метров и столкновение

- Полный назад! Пузырь в нос! - это в кино только наверно командир кричит

 

Еще год прошел...как вчера...все помним...

 

много вопросов, кидает от таких роликов
https://www.youtube.com/watch?v=h-oB46Nt5d4
https://www.youtube.com/watch?v=Wxo7fPvhqkI

вечная память морякам подводникам

 

МОРОЗ, если в 5-6 отсеке все были в фарш после детанирования боекомплекта, то вряд ли там кто что то мог написать потомкам на земле.

 

не пишите бреда...6й отсек это РЕАКТОРНЫЙ!!! был сухой когда в него попали...5 и 5б отсеки электроэнергетические, или другими словами дизельные...а Колесников если мне память не изменяет был командиром 9го...

 

Как время летит. Еще один год...

 

Какая заграница???!!
Есть обычаи моряков, что спасают другу друга. Не надо, пжл, сюда политику примешивать...

 

Светлая память!!! (((

 

Вечная память..

 

Колесников был командиром турбинной группы (7 отсек).

 

МОРОЗ, возможно я ошибаюсь, настаивать не буду, но вот вопрос один есть , который не даёт покоя...
Кто ответит, как могла такая мохина, лодка, очутиться на мелководье?
п.с. если б хотели, за хвост лодку подняли б, мне кажется это не проблема. Все косяки схоронили под водой.

 

Ты плохо понимаешь, что из себя представляет тот район моря. Помех столько, что гидроакустики с ума сходят. Поэтому именно, что бабац.

Кстати, пообщался тут со спецами по минно-торпедному оружию. Конечно перетерто в этой теме 2500 раз да и сам я придерживался офиц. точки зрения, но все же все же... Торпедная атака с американца, детонация ближайших торпед.

1) у них решение об атаке принимает ЛИЧНО командир корабля если ему кажется, что он атакован, у нас - только по согласованию с вышестоящим
2) 2 эскадрильи противолодочных самолетов были подняты по тревоге, но посажены после звонка от през. США
3) директор ЦРУ с визитом у нас ровно на следующий день - впервые в истории
4) отрезанный 1 отсек, оставленный на дне
5) ковровое глубинное бомбометание на месте захоронения 1 отсека

 

торпеды не прошивают подводные лодки...Они рвутся гораздо ближе к корме на определенном расстоянии чтоб нанести гидродинамический удар....
1.Оружие на самооборону применяет командир с ПОСЛЕДУЮЩИМ докладом...
...И далее бред по тексту...ничего незначащий...зачем вам первый отсек? Вернее его оболочка...Что вам до директора цру? При чем тут самолеты? наши тоже подняты были...И я был на своем пароходе к вечеру...




про Колесникова не буду спорить...Лично не был знаком...Возможно ктг...Тогда да...Не командир 9го...

 

В 2000 году сам плотно читал все новости. Тогда все свидетели говорили, что был чужой буй, магнитная аномалия на дне и еще много чего.
После опубликования официальной версии в 2001-м всё это потерли.
Было еще
6) аварийная американская АПЛ, которую запретили осматривать.
7) Долг списали
P.S. Возможно, одним из условий было отсутствие свидетелей...

 

буй был...об этом я знаю 100%...Магнитная аномалия была...об этом я знаю 100%...Но почему так все уверенны что была атака? Нет ни малейшего признака...по крайней мере видимого....Может американская лодка пострадала от взрывной волны? Может было столкновение?

 

От столкновения не будет таких диких разрушений и гибели лодки.
Французы как раз предположили, что было столкновение и "Курск" не получил больших повреждений, но стал по команде готовиться к выпуску торпеды. Вот америкосы и очканули (подумали, что их хотят проучить дикие русские), решили действовать на опережение.
В это очень даже верится...

 

А Вы сами как считаете? Некоторые верят в версию ракеты с "Петра", как Вам эта версия?

 

Все ерунда...Французский фильм это вообще на грани клиники...Американские торпеды не наносят таких повреждений...Почерк не тот...Петровские ракеты исключены планом боевой подготовки...Взрыв испытываемой торпеды на Курске явился причиной...А вот что стало причиной ее взрыва надо помыслить....

 

С фантазиями у всех порядок...А как такой сценарий? Лодка на крупных учениях, готовится к боевой службе, испытывает хорошее хорошо забытое старое оружие, возможно на продажу...и тут взрывы, не выходит лодка на связь...Начинаются поиски...Обнаруживают два железных куска под водой(те самые магнитные аномалии)...Посчитали свои лодки, одной не хватает...Кто второй? И тут звонит телефон Путина...И ему говорят кто второй...И далее....Горячий молодой президент непонятной никому страны...Этож ужас...Даст команду и кирдык американской лодке, и вообще может самой америке...А командир американской лодки шлет СоС, говорит следил за русскими, шумы записывал и сломался после взрыва, лег нагрунт...Говорит не стрелял...И торпеды посчитал...Все на стелажах и в аппаратах....Не виновен...И что делать? Надо ехать директору ЦРУ...Ибо плохо там амерам на дне...А они под прицелом...Надо убеждать русских в своей невиновности и спасать своих...Мол следили...Так получилось...Всеж следят...А мы поможем...И денег скостим...



это не догма...Эту сказку я только что придумал...Но тут фактов в разы больше и правдоподобнее звучит...Могу придумать про столкновение...

 

не для водолаза, а для подлодки, это реально опасно, как могла такая махина зарулить на практически Мель.

 

Зачем ещё придумывать? Лучше скажите,почему тогда не стали спасать экипаж,отказались от помощи?

 

для корабля такого типа 50 под килем больше чем нормально