Выборы мэра Москвы - опрос №2

тут есть темка соконфетника - муниципального депутата, активно поддерживающего навального.
почитай. там отписывались другие соконфетники сталкивающиеся в быту с деятельностью этого депутата. мягко говоря, люди не очень хорошего мнения о его "попытках наводить порядок" в своем районе. зато, "слышно и видно" его действительно хорошо

 

к нам приедут негры чтобы сидеть на этих пальмах и разорвут в клочья всех на универсиадских марафонах - это тактическая цель; стратегически же с глобальным потеплением примерно через 400 лет якутия станет основным мировым поставщиком кокосовых орехов. за это я могу ручаться уже сегодня

 

Как вам это ? Отдельно хотелось бы комментария Волка...

КСЕНИЯ СОБЧАК: Это очень-очень было забавно. Потому что, честно говоря, это был самый сексуальный допрос в моей жизни. В Следственном комитете я уже не в первый раз, к сожалению. Стены, так сказать, родные, знакомые. Но на этот раз все происходило совсем уже сюрреалистично. Следователь в основном задавал мне вопросы, связанные с информацией, которая была распространена в интернете после интервью госпожи Мизулиной на телеканале РЕН ТВ о том, что оральный секс как отношения между мужчиной и женщиной нетрадиционные тоже могут быть прописаны в законе. И вот какой-то мой комментарий этих разговоров, а именно «скоро нам запретят сосать чупа-чупс и мороженое эскимо», был процитирован мне. И велся такой допрос с пристрастием на тему того, с чего я решила, что Елена Мизулина выступает против орального секса. Я, честно говоря, сразу спросила: "А что, она «за»?".

Но само это обсуждение кажется мне более чем странным. Основной вопрос следствия ко мне заключался в том, откуда была мною лично получена информация о том, что госпожа Мизулина выступает против орального секса. Я предоставила источники в интернете, откуда я читала различные цитаты. После этого меня спрашивали по поводу того, не состою ли я в сговоре с некими другими лицами по поводу кампании, связанной с антипропагандой орального секса госпожи Мизулиной. Получив отрицательный ответ, меня отпустили. Заняло это в общей сложности 2 часа моего рабочего времени, поездка через пробки.

Я не очень понимаю, почему следователь по особо важным делам занимается такими вопросами. Мне кажется, в крайнем случае, если у Мизулиной сильные фрустрации на тему орального секса, этим должен заниматься какой-то районный суд.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Ксения, без смеха это слушать невозможно. Будут ли какие-то продолжения допроса…

К. СОБЧАК: «Без смеха»! Понимаете, это серьезно! Вы просто вдумайтесь! Если бы мне кто-то сказал: в XXI веке в современной России, за установление демократии в которой мой отец много лет назад боролся, Ксения Собчак пойдет в СК и будет со следователем по особо важным делам осуждать оральный секс, - я бы не поверила. Но это происходит в нашей с вами реальности, понимаете? http://echo.msk.ru/programs/beseda/1131660-echo/


И не пора ли менять Россию ? Начинаем с Москвы ?

 

не осталось инструментов, кроме административных ресурсов

"просрали полимеры" в 2000 году.

 

Вы полагаете, что я думаю, что адвокат вот так сам и нарыл/придумал/раскрыл все эти махинации? Я так не думаю. "Коллеги" у него были и есть.

Его неприглядность для меня стоит на одной доске с неприглядностью доренок, мамонтовых, венедиктовых и прочей шушеры. Люди-унитазы...
Хуже этих только неверовы с федоровыми

 

лучше с орального секса

 

ну разве пример со Сноуденом не убедителен ... ????

 

опыта чего? рос-пила?

 

хмм, новая Москва извините пример чего? что надо переименовать все в Москву? дык было такое государство уже называлось "московия" к тому и придем в конце-концов только не нефти ни газа не будет

про стадионы. у меня на соседней улице за хренову тучу денег отгрохали городской стадион, и толку то? туда обычных людей пускают только день города и шабаш единой россии отмечать, в остальнео время там местная футбольная команда играет, у которой кстати есть и другой стадион, переделанный из бывшего школьного. школьники кстати во дворе школы гоняют так что лично для меня толку от стадиона нету. хотя нет есть, там фитнес платный в притрибунных помещениях и солярий хотя яж не пользуюсь.

спортивные сооружения в сочи повторят с большой вероятностью судьбу афинских, которые тупо стоят и ржавеют, вытягивая бапки на свое содержание.

 

А тут есть функция посмотреть статистику сообщений в ветке от пользователей? Ну кто сколько?

 

как-то можно, как не знаю

 

на количество ответов (3,043 сейчас) нажми

 

Они это "не читают". Я уже как-то выкладывала ссылку на этот сайт. Никто даже "не заметил".)) Ведь, если прочесть все 800 с лишним страниц ленты (с 2010 года) - то ответить нечего будет. Ну кроме, как читателей этого сайта обозвать "ура-патриотами". Хотя, там вроде не фотошоп, не выдумки написаны, а реальные вещи. Причем тут "ура" - непонятно.

Как можно не понимать политической и далее, социальной и экономической пользы от острова Русский? Почему он через 5 лет должен развалиться?)) Почему надо не замечать множество объектов в Сочи, целый новый город! - но переживать, что снег надо заготавливать ( всегда делают запасы снега перед зимними играми).
Зато росгугл государство должно создать.))

 

Авторы сообщений
Всего сообщений: 3,045
Имя Сообщений
Alexey093 285
Eldar 192
Wav.ka 174
Джонни 155
Леонидыч 138
Лика 129
Den1 123
Саша_Х 116
Данил 99
Molot.O.K. 84
LtR 77
Волк Серый 68
๏̯͡๏ 66
BVW319 62

 

http://www.bmwclub.ru/vb/misc.php?do=whoposted&t=729586

Пасиб

 

Ну Вам толку нет от стадиона. Другим есть. А через 20 лет? Точно знаете, что никому не нужен будет стадион?

Не знаю, что с Новой Москвой будет. Но логично, что надо увеличивать территорию столицы.

 

Событие смены высших руководителей государства и нескольких госструктур чудовищно переоценено в нашей стране. Так, может, не нужно это событие? Сэкономим? Но оно уже сейчас поглощает огромные ресурсы! Оно уже негативным образом запланировано, ведь удержание власти — главный бюджетный приоритет.

Мегастройки, которые разворовываются и производят пшик вместо запланированного бума, работа с населением с помощью дотируемых телеканалов, расходы на гигантские зарплаты правоохранителей и чиновников, социальные обещания, от которых трещит бюджет. Точно оценить эту сумму нельзя, хотя бы потому, что количество бюджетных статей, которые тратятся на власть прямо и косвенно, полностью или частично, — неопределенно. Приоритет № 1 искажает все остальные статьи бюджета и приоритеты развития.

Размеры доходов, недополученных бюджетом и гражданами, нельзя представить даже приблизительно. Это несозданное богатство — все то, что можно было бы узнать, изобрести, построить, создать, продать, если бы в российские университеты и предприятия легче было бы вкладывать деньги. Все это несозданное богатство — затраты на то, чтобы несколько сотен людей оставались в своих кабинетах.

Это цена, которую общество платит за неспособность договориться о четких правилах смены формальных лидеров. Когда правил нет, сохраняются архаичные способы удержания власти — ее сакрализация, применение силы, подкуп части подданных.

Отсутствие правил и монополия на силу приводят к странному следствию — смена власти становится моральным вопросом: чтобы смена произошла, ситуация должна свестись к борьбе черного и белого. Плохие должны уйти. Единственная сила, которая есть в распоряжении оппозиции, — моральная. Нынешний режим в России силен и преобладает над любым оппонентом во всех возможных количественных смыслах, но моральных оправданий у режима нет, и оснований для доверия к нему нет. В нашей странной ситуации, таким образом, противостояние черного и белого уже практически сложилось. Причем власть свою часть работы выполняет лучше всех и уже создала себе образ исчадия зла. С противоположной стороны тоже должно произойти глубокое упрощение задач, мнений и представлений. Это, наверное, трагическая неизбежность



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/lifestyle/n...lyubov-malenkoe-dorogoe-sobytie#ixzz2bNJ66l3r

Все таки надо менять Россию... Сейчас есть возможность начать с Москвы...

 

ужос

 

другим это кому? яж сказал кто там бывает и как часто платный фитнес и день города

накой черт увеличивать территорию столицы скажите?

 

этому ресурсу (изначально он выглядел иначе немного), достаточно лет. Его очень интересно использовать в полемике с "ельцинпутин продали россию". Тема очень животрепещущая для пожилых сторонников Геннадия Андреевича. С ними забавно

 

Все это несозданное богатство — затраты на то, чтобы несколько сотен людей оставались в своих кабинетах. - точнее и правильнее трудно сказать

 

Ну это сейчас те кто там бывает. Хотя, чем и сейчас плох платный фитнес ( а какой еще он должен быть? Бесплатным?)) и День города? )
Был бы стадион - а посетители найдутся.

Для того . что бы не возводить больше чего-то административного в старой Москве. Что бы разгрузить ее по офисам крупных компаний. Но все со временем. Может и не нужно было эту территорию Москвой называть... не знаю)

А причем тут Зюганов?)) Это сайт не относится к достижениям плановой экономики. Которую я, например, резко не одобряю. Исключение космос и ВПК.

 

можно ли проследить Вашу логическую цепочку в приведенном постулате?

И, если можно, объясните, по-возможности, почему именно в форме бадминтонного волана? Почему было не расширить до границ городов-спутников и строительство вести между этими лепестками? Почему не лр границ первой бетонки? Впрочем я удовлетворюсь отвеом на первый вопрос

 

О мнимом электоральном преимуществе Собянина...
Дьявол, как всегда, кроется в деталях. Большинство социологических компаний, перечисляя респонденту имена и фамилии кандидатов, не говорят, от какой партии был выдвинут этот кандидат. Однако в избирательном бюллетене будет представлена достаточно подробная информация о каждом кандидате (в том числе и о его партии). Что это означает? Скорее всего то, что малоизвестные кандидаты от известных партий «летят ниже радара». Избиратель, для которого важен партийный бренд, пропустит незнакомую фамилию, отвечая на вопрос социологов, но на избирательном участке отдаст за того же кандидата свой голос, как только увидит, что он представляет его любимую партию.

Таких малоизвестных кандидатов в этой гонке трое: Мельников (узнаваемость которого, согласно исследованию ВЦИОМа, составляет 36%), Левичев (30%) и Дегтярев (26%). В то же самое время на выборах в Государственную думу 2011 г. поддержка их партий была велика: по разным оценкам, КПРФ в Москве получила 23-25% голосов, Справедливая Россия — 15-17%, ЛДПР — 10-12% (из-за колоссальных по масштабу фальсификаций официальным данным здесь верить совсем нельзя). Так что кандидаты от этих трех партий могут преподнести сюрприз и выступить значительно лучше, чем предсказывают опросы.

Все это означает, что Сергей Собянин должен получить меньше голосов, чем кажется сейчас. Ведь те избиратели, которые готовы голосовать за мэра-коммуниста, но не знают о деятельности Мельникова, вряд ли станут отвечать во время опроса, что они готовы голосовать за Навального (чья узнаваемость также велика и равна 80%). Такой избиратель скорее скажет, что готов голосовать за Собянина, — но изменит свое решение, увидев на избирательном бюллетене солидный послужной список рядом с фамилией Мельникова.

Не все еще решено с этими выборами. По крайней мере, вряд ли Собянин сможет их выиграть с трехкратным перевесом над остальными соперниками, как это удалось Юрию Лужкову десять лет назад. Ведь Юрий Михайлович обладал большой личной харизмой, а уровень протестных настроений в те времена был намного ниже, чем сейчас. И, что самое главное, в числе конкурентов Лужкова не было ни представителя КПРФ или другой известной партии, ни независимого и амбициозного кандидата с солидной электоральной базой, каким является сейчас Навальный. Так что ближайший месяц обещает быть очень интересным.



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15016041/preimuschestvo-sobyanina-preuvelicheno#ixzz2bNPPP8kS

 

... Прошу прощения. Считайте что я ничего не комментировал.

 

я ж не агаларов - вот и не вижу экономической пользы от острова русский. остров не развалится - развалятся никому не нужные постройки, мост устоит. наверное. чо там, есть новости - по новейшему вундермосту воду на остров в канистрах возят али водовод построили до научного кластера?

вот в кантоне граубюнден жители проголосовали против проведения зимней олимпиады, но то ж швейцария маленькая, а у нас земли в субтропиках итить-колотить, засирай и уродуй - за 100 лет не справишься потому и стремятся все к нам а не в швайц, в возрожденную роисю вставшую с колен рачком!!!!!

 

Не знал, что у вас так сурово Надо как-нибудь доехать

 

Вот, вооот! Я не понимаю, объясните пожалуйста! Мы там объект спроектировали. Я там был несколько раз. Каюсь, не заметил ничего про социальную и экономическую роль