Выборы мэра Москвы - опрос №2

Определенно новый приём в дискуссии

 

А в Брюсселе еще 15 лет назад, бельгийцу чтобы продать мне свой авто, достаточно было опустить в ящик, висящий на стене местного ГАИ бумажку, с данными по авто и новому владельцу и все - доки по снятию с регистрации придут к нему домой по почте

Вавка, у нас страна победившей вертикальной бюрократии, заточенной на саму себя

 

Это приём чтобы её избежать, т.к. как не крути и не трать кучу времени на какие-то объяснения-пояснения, каждый останется при своём. Пустая трата ресурсов головнога мозга. Суммарные 200 страниц обсуждения очевидно продемонстрировали, что все кто за Навального и устремления к лучшему - по-прежнему за него, а все кто за Собянина и его гей-лобби - по-прежнему за него. Тут если и вступать в противостояние для изменения процента поддержки кандидата, то не на тексте, а на вилах - только это даст какой-то результат.

 

А многие негры в Африке вообще не могут себе ничего позволить, даже велосипед. Слава Путину! Диарею хохлам и бульбашам! Великая Россия!

 

Гей-лобби это прерогатива Навального, они вечно вместе на митингах шагают.

А ССС геям ничо не разрешает. Голосуем за Навального, и скоро гомики будут по все углам митинговать.

 

Что-то не толерантно, СВ.
Вот пример столицы и подходящего для нее мэра:
http://london2018.info/

 

Короче мне из источников, заслуживающих всякого доверия известно, что этими дискуссиями морочат аудитории мира D) голову. На самом деле все сложнее и проще одновременно. Они знают другие причины происходящего по сравнению с озвучиваемым в СМИ. И лучше нас представляют куда мы идем (все человечество), даже иногда публикуя что-то в интернете (обычно многабукф). Так что с другой стороны от своих обычных точек зрения, я может быть знаю картину мира по-другому, чем 90% обитателей планеты (а может и 99%), но озвучивать это все не буду и бла-бла-бла

 

У нас страна бюрократии? хехе)))

Давайте лучше определимся какой показатель мы хотим выверить, потом подберем объекты для сравнения, подходящие, а потом будем делать выводы. Итоги Путина - целесообразно думаю по соседним бывшим нашим. Итоги СССР - 80-е с 80-ми. Голодомор в России с голодомором в США и т.д.

Конечно имеет смысл и это поставить в вину Путину - что вместо откармливания голодных и завинчивания гаек преступным элементам, не занимались электронными базами данных и пр. Кстати на мой взгляд как раз благодаря их отсутствию в России как-то свободнее ПОКА живется, а когда начнут лупить 13 % за каждую проданную печенюшку или левые подработки (велико ли число тех, кто их декларирует?), от тогда запоем по-другому

 

Как вы запоете? И сколько доходов вы получаете, с которых не платите налогов?

 

Что плохого лично для вас представляют гей-движения?

 

Мне не нравится то, что они все голосуют за Навального.
А я хочу, чтобы этот кандидат набрал поменьше голосов.

 

Я знаю геев, которые выражают симпатию Сергей Семеновичу Собянину. Думаю, они будут голосовать за него.

 

2Wav.ka
Марин, если у тебя сложилось впечатление, что я противник госрегулирования в экономике, то это не так!
Скорее наоборот, у меня претензии как раз к тому, как оно реализуется.
А это и находит своё отражение в упомянутом кумовстве, мздоимстве и пр пороках, которые текущая власть, как мы видим, устранить не в состоянии.
При этом все мы прекрасно понимаем, что они неустранимы в абсолютном выражении, но существуя в опасных величинах серьёзно отравляют жизнь всем, даже тем, кто у руля.

Я считаю, что целью госрегулирования должно быть создание и поддержание комфортных условий жизни своих граждан... и только уже потом геополитика, но мы же видим иную картину...
Пробки, разбитые дороги, потухшие глаза соотечественников...
Блокированные социальные лифты...
Вообще ты втягиваешь меня в длинную тему))

 

А Кремль-то голый!

В обществе гуляет множество мифов об успешных людях, которые попали в элиту благодаря своим выдающимся способностям. Например, утверждается, что российские миллиардеры стали богатыми не потому, что случайно оказались последними в цепочке криминальных разборок 1990-х годов и им просто повезло выжить, а потому, что они были очень талантливы и необычайно трудолюбивы.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/07/31/1157647.html
.......

PSи для того чтобы убедить в этом граждан своей страны, да и не только,
все способы и инструменты хороши

 

Пиндосы не проголосуют за Навального, это однозначно электорат Собянина и вот почему. Парад педерастии весьма животрепещущая тема, судя по нашим СМИ. Не какие-то права геев на федеральном или региональном уровне, а именно гей-парад и именно в Москве, потому что они громче всего требуют права ходить парадом, а не заключать браки и получать сопутствующие имущественные правовые бонусы. Потому что гей-ядро, которое голосит в СМИ, получает деньги с Запада за свой кипишь.

И что мы видим? Навальный тут чётко высказался, что будет проведён региональный референдум, на котором жители выскажут своё отношение к гей-парадам и вопрос будет решён раз и навсегда законодательно. У Запада больше не будет причин во всяких свои СМИ писать "власть опять наступила на горло общечеловеческим правам", а будет знать, что так захотело население. Я уверен на 99%, что все выскажутся за запрет гей-шествий. Это первая причина, почему педики - это электорат Собянина, который никак не решиться решить вопрос раз и навсегда.

Отсюда вытекает финансирование гей-тусовки со стороны Запада, так как одно дело помогать борцам с гомофобами, которые каждый раз бесправно дубасят дубинками, а другое дело помогать нарушителям закона, за который высказались большинство жителей Москвы. Скажете, что денег в Москве много, но кто из гей-власти захочет хоть насколько-то подставляться, когда деньги могут придти с Запада и ничуть не запятнать власть.

Сейчас мы видим, как из главного педика Алексеева уже начинают демонстративно на ровном месте делать мученика режима, уже и уголовное дело завели. Дело за два предложения в Твиттере. http://lenta.ru/news/2013/08/01/ask/

И вот, Собянин напрямую пропогандирует педерастию среди нормальных молодых людей, так усердно и долго поднимая вокруг любителей "в волосатую жопу" столько шума и создаёт в обществе ощущение, что геев много и что они повсюду, и что вот они бедные, дубинками получают, в правах ущемлены. Gay Profit! Они же даже в милиции, то черенок, то бутылку кому-то в жопу засунут. Ну как тут можно сомневаться, что их не большое количество и что с ними надо считаться? Замечу, что при Лужкове такой педерастии не было, даже десятой доли.

Ну и самое главное и всем известное, как сделать так, чтобы никто не заподозрил тебя в педерастии? Очень просто - периодически демонстративно выражать своё фу геям и демонстративно их ущемлять.

 

Было бы странно, если бы вы знали геев, которые симпатизируют Навальному.

 

По оценкам экспертов ~40% ВВП - серый, так что думаю запоет довольно много народу

 

Мде? Вот уж не думала, что СМИ, включая федеральные подчиняются мэру Москвы.

ниже плинтуса

 

Вы на вопросы так и не ответили.
40 % серого ВВП - завышенная оценка, к тому же простые люди к серым схемам и серым взаиморасчетам имеют весьма посредственное отношение.

 

мне нравится твоя позиция, не аргументировать достоинствами своего кандидата и агитированием за его программу,
а шельмованием сторонников кандидата-соперника, ну что ж, профессионализм не пропьешь ...

 

а какой % из этих 40-ка занимают наши госкорпорации?

 

Федеральные СМИ подчиняются Путину, а Путин на отдых и природу выезжает с Песковым, с которым под одной крышей проживает в Ново-Огарёво.

 

Здесь расчет Навального прост и глуп, как и все что он делает.

Поскольку он спонсируется западными странами, как и гей-движение, то цели ставят перед ними одни. И если геи стремятся к легализации, то и Навальный стремится их легализовать.

Далее он мыслит (конечно примитивно и неправильно, но все же именно так) - за меня голосовали геи и я победил на выборах, значит геев и сочувствующих им рукопожатных либреалов - большинство. И если я проведу референдум о легализации геев, то за нее также проголосуют геи и сочувствующие им рукопожатные либрелы, которых большинство, и мы легализуем геев. Gosdep mission accomplished, gay profit!

Он мне не нравится своим проамериканским бэкграундом и настроем а захват власти в РФ, после этого его программа мне уже до фени, я уже об этом говорил.

А про геев это не более чем троллинг в ответ на пост тролля.

 

Вы все переворачиваете с ног на голову. Если будет честный референдум, то народ сам решит, разрешать ли гей-парады или нет. И тогда формально Навальный будет чист перед своими мнимыми спонсорами из госдепа.

 

На самом деле это бред, тратить деньги на референдум о гомиках когда можно тупо и правомерно их запретить.

 

http://www.russia.ru/news/politics/2013/6/17/12851.html

 

Попался голубчик))) с серыми схемами) Какие тут сразу серые схемы?
- делаете маникюрчик своему кругу клиентов за недорого, на дому
- сдаете квартиру без НД
- заплатили сантехнику/электрику, гастерам за ремонт и пострижку газонов на руки
- занимаетесь частным извозом
- получаете чаевые
- стряпаете тортики на заказ
- лабаете переводики и пр. фриланс за вебмани и за деньги тоже
- и так далее и так далее

Зуб даю, половине указанных граждан и в голову не приходит, что они от налогов уклоняются, просто - живут

И это еще не говоря про упомянутые Вами серые схемы. Все это - не попадает в официальный ВВП (может оно и к лучшему, кому нам надо что доказывать?). А еще нелегалы есть))

Относительно 40% ага, сама удивилась, по моим ощущениям должно было быть ну 20% макс., оказалось 140 млн. страшная сила))

зы: по личным вопросам сегодня можете обращаться после 20 ЕСЛИ захочу - отвечу)))

 

Вот ориентируясь на них и др. крупняк и думала, что должно быть не 40%, а меньше

 

Вы преувеличиваете количество платных услуг и дополнительного заработка, которые имеют люди. Большинство так и живут на зарплату или пенсию, не имея возможности получить дополнительный заработок (пусть даже серый).

Но а то, что гастеры и прочие нелегалы заноют, так это очень даже и неплохо. Вернутся к себе в аулы, т.к. получать незаконный и незадекларированный заработок не смогут.

 

Кстати, после вчерашней арифметики левой, которую у Навального увидел, попробовал снова сегодня его посмотреть.

Включаю просмотр дальше, и слышу - "бюджет закупок Москвы - 600 млрд рублей (не стал проверять), даже по официальным данным из этих денег разворовывают 150 млрд (чушь, нет таких официальных данны, да и четверть воровать - многовато реал), если посчитать на каждого москвича это получается - 30 тыс рублей в год! (а на самом деле 150 млрд разделить на 12 миллионов = 12, 5 тыс рублей в год).

Что не факт, даже легко проверямый, то вранье, за 4 минуты две лжи.
Чуров отдыхает.