Выборы мэра Москвы - опрос №2

Лео ты меня удивляешь ....
Страна состоит из городов больших и малых, каждый город это маленькая страна, в котором реплицируется вся схема власти большого государства.

 

Не только тебя... Ему уже приводили примеры актеров, ставших губернаторами штата с экономикой на уровне крупного государства, один из которых стал позже президентом страны. приводили пример чистокровного политика Ширака, мэра Парижа, ставшего президентом Франции. В ответ только стоны про "крепких хозяйственников" и дебилизацию страны.

 

короче, примерно вот так будет...

 

хорошая картинка)

 

А что можно ожидать от "вяленой воблы"? "Уши выше лба не растут!" - вот тебе и все аргументы.

 

Иногда бывает, почему бы не улыбнуться не под петросяна? Скажу по секрету, частенько и голосовал по телефону, в числе тех 80-100-120 тысяч.
WC - Владимир Соловьев? Тогда увы нет, не получалось, у меня авто последние годы 7-15 - 7-50, а он так рано не начинал.
ПС: и на выборы хожу регулярно, если удивляет.

 

Значит так и не удосужились. Впрочем, я и не сомневался.
Ну и Россия, чуток не Франция. Несколько разные схемы построения государства сверху донизу и в наеборот.
Впрочем, кому это я...

 

Поподробнее поясни свою глубокую мысль.

 

Американский пример тебе не нравится , французский не нравится, капризен ты, батенька... Пожалуйста, российский пример мэра-адвоката - Собчак. Не хуже других справлялся, более того, подготовил в своей команде двух президентов
Так что примеров мэров и губернаторов, не являвшихся управленцами-хозяйственниками, по всей Земле хватает. А твоя позиция высосана из пальца. Или даже, хуже того, ты стал жертвой пропаганды тех, кто эту незатейливую мысль вдалбливает сейчас москвичам.
ПС Лео, оставил бы ты свой менторский тон. Ты ничем не доказал свое право на него.

 

Есть сказка такая у Салтыкова-Щедрина. "Вяленая вобла" называется.
Будет время и желание, почитай. Она коротенькая. Минут на 15.

 

Я вот вообще не понимаю защитников "едросов" и иже с ними...Ну , сменится власть , что с того!?Был в Питере Собчак , упомянутый уже , потом пришел другой , потом другая и т.д. Что случилось то ? Контроль потерян , все пропало!?Были примеры в Кирове , Ярославле , в Волгограде коммунист был . Ничего не произошло страшного и ужасного ! Но вот Лужкова надо было держать пока город захлебнулся от гадости и мерзости . Сейчас новый "знаменитый управленец" станет несменяемым . Могу понять самого ставленника и его команду , у всех можно нарыть мутненького , но как понять избирателей чье благосостояние напрямую никак не зависит властных полномочий именно этого кандидата!???Какая мне лично разница кто , где , чем руководит!???Лишь бы напрямую не мешали жить и работать , а если я вижу что мешают , то надо менять!!!Менять!!!

 

административный ресурс помогает на президетских выборах

 

Конечно , это факт ! Я не понимаю зачем его применять , ведь можно загнать себя же в угол , как например , если помните в Абхазии . Давили до усеру за одного и в результате все равно были вынуждены договариваться с другим! Но все равно и договорились , и решили все вопросы .
А еще более непонятно , что движет защитниками затклых кандидатов здесь , в др. ресурсах , кроме тупо проплаченных...

 

А толпы госслужащих,которых сгоняли на митинги в поддержку власти,не смешнее?)
Точнее - не выглядели более убого?)

 

Все места заняты, даже народ стоя толпится

 

А икейные стулья - это о чем нам говорит?О спонсорстве Евросоюза?)

 

По ссылке не понятно откуда это фото и насколько актуальна именно эта процитированая подпись о скандировании...

А так видно, что кандидиат в мэры Навальный не боится общаться с народом на его(народа) территории, без многочисленных охранников и телевидения... Более того он заботится об удобстве для избирателей, предварительно расставив стулья...

 

Помнится мне в 1992 году летом с сыном перед школой были в Питере... точнее под Питером. На экскурсии по городу порадовали слова экскурсовода - "вот дом, где живет Собчак. А вот дом, где живет любовница Собчака."
Это было сказано с такой "любовью" к "отцу демократии"...

Как я и ожидал вы ни хрена не поняли из того, о чем я.
Ну да не беда. Оно вам и ни к чему.

 

Когда нет аргументов, последний способ сохранить лицо - заявить, что оппоненты ничего не понимающие дебилы.

 

Эти на икеевских стульях - или дурачки,или идеалисты,или тупо за денежку...
А Манежка за власть - в первую очередь по-рабьи.Хозяин ближнего уровня сказал - уже в позиции.Кто-то - потому что работа/семьи..Ну и кто-то как икейные - идеалисты...
Ни то ни это не идеально,но второе погаже.ИМХА,как обычно....)

 

Дим,я вот давно и с интересом читаю и тебя,и Тотти)
И вот че кажется со стороны:выделенное выше - у вас обоюдно)))

 

Когда оппонент не способен понять простейшие аргументы - лучше сменить оппонента.
Почитай Конституцию РФ. Вы все читаете законы, чаще законопроекты, ни практически никто не читал Основной закон.
Понятие государства для вас - ничто. Я мыслю несколько иначе.

 

Вот здесь я с тобой полностью согласен. На этом и закончим.

 

Алексей, ты сам-то веришь в это? Ну кто пойдет под омоновские дубинки по команде начальника? Это же полный абсурд...

 

Здороф)
Канеш микст,как вся наша жизнь.
Я про МУПы-ГУПы.
Знаю живые примеры.Причем не только вышеперечисленных,но и госкомпаний типа МОЭКа(конкретно).Реальные.
Это куда отнести?
К компаниям,руководители которых "поддерживают" Поклонную?)
ПС:про по-рабски.Это не про "свезены",не про организованы.Организованы то они строго административно-вертикально.А вот откликнулись на "приглашение" - по-рабски.

 

он имеет ввиду путинги

 

еслиб моэка газпромбанк не хочешь?