Приговор Навальному

C Ннавальным?

 

Т.е. человек, который получит на выборах голоса четверти москвичей сразу будет забыт?! ну-ну...
Власти с ним придется считаться в формировании правительства Москвы!

 

А Навальный сможет сформировать своё правительство из сокамерников?

 

и не таких история забывала, так что Навальный имеет все шансы ...
останется только в судебных хрониках ...
слишком одиозная фигура, чтобы стать исторически значимой ...

 

Интервью Офицерова на Эхе

http://echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/1120492-echo/

 

Хммм вот не думаю так, назови еще хотя бы одну личность, которую так сильно ненавидит нынешняя власть ( кроме Саакашвилли) и за которую люди вышли не смотря на штрафы в миллион рублей..?
Я такого не припомню и думаю никто не припомнит...
Поэтому только время покажет, обсуждать это пока рано...

 

а почему так много пишут о Навальном?
на сколько я понимаю это правительственная дурилка картонная

 

Кому то там наверху абсолютно насрать на голоса четверти населения. Будут вые - дубины, пули резиновые, автозаки... Через месяц останется кучка активистов у зала хамовнического суда, слюни эха и брюзжание из-за бугра. Все...

 

Вот вот, вопрос совершенно правильный. Ты хоть поинтересуйся откуда Навальному платили основную зарплату в то время как он благотворительным реформатором заделался Может у него 48 часов в сутках или штат юристов в его адвокатской конторе хотя бы 5 человек? Хотела бы услышать ответ на этот вопрос, вместо обычных ёрзаний.

Это еще работы с почтой не считая.

Кроме того - сейчас выложена смета на проведение агитации за Навального, по которой раздатчикам листовок у метро по 300 рублей в час платят. Могу подтвердить, что цена завышена минимум раза в два, тем более для лета. Завышена даже с выплатой денег официально через кассу, в чем я очень сомневаюсь. Что-то там нечистое с типографией еще было, не вникала подробно.

Была еще какая-то пакость неприятная, сейчас не могу вспомнить, допишу если вспомню.

Не слишком ли много натяжек за уши в деле канонизации нечистого образа?

 

"свита делает короля"

 

Мешало во-первых отсутствие человека, который этот иск в суд от имени Кировлеса подпишет. Т.к. гена в доле.

Во-вторых относительно недействительности сделок - предполагаю АС признает сделку действительной т.к. директор был полномочный, договор исполнялся. АС не знает "невинный" ВЛК контрагент или винный)))

Представьте, сейчас все юрлица, где учредители поругались друг с другом начнут таким манером договоры откатывать))) А что, удобно. Чуть что не срослось - сделка заключена под принуждением неполномочным директором))) Так навстречу АС и пошел, ага

В функции АС не входят расследования и рассмотрение уголовных составов, приговор суда по УД на гену-крокодила принесете - и тогда еще непонятно сможете ли взыскать убытки с ВЛК (по умолчанию АС будет считать его "невинным"), ну только если докажете факт сговора между Вашим геной и лицом, заключавшим договор от имени ВЛК, что опять же скорее всего будете доказывать в уголовном порядке.

Не ограничивает, просто с этого начать нужно))

Арбитраж будет на стороне ВЛК уже написала выше почему.

Почему 16 уже тоже писала. А прикиньте, они бы запутались там в своих платежах и как только их менты начали жучить жахнули бы на счет обратно не 14 млн., а 18? Что тогда? Ступор?

Возмещение влияет на оценку степени общественной опасности и строгость наказания, назначаемого судьей. На наличие состава преступления НЕ ВЛИЯЕТ.

Распишите действия Опалева отдельно от очарования Навальным. По пунктам: объективная сторона, субъект, субъективная сторона. И увидите, что это и не 159 и не 165.

Но в своих квалификациях Вы занимательно непоследовательны, если учесть, что:
159 - ХИЩЕНИЕ путем мошенничества;
165 - Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения

Ох не о том он совсем говорил, не о том

 

не, не дурилка, это не системная и не серьезная оппозиция, а пишут потому что другой нет.

 

С Сердюковым у нас всё как раз предельно демократично, подобные дела расследуются десятилетиями и бывает, что заканчиваются в связи со смертью подозреваемых))

http://lenta.ru/articles/2013/07/19/military/

Так что если на основании дела Сердюкова утверждать, что с чайника срывает крышку, тогда последовательно надо признать, что революционная ситуация назрела везде))

зы: что конечно никого не оправдывает, просто это жизнь)))

 

есть недовольство народа и оно назревает все больше и спустить на тормозах врядли получится и это не жизнь, это безпредел) поэтому лучший способ для них его посадить(Сердюкова), ну а потом дело техники.

 

Вавка, кстати в арбитраж учредители тоже могут легко обращаться

 

То есть, следуя логике, ССС надо дать 9-11 лет условки, исходя из пропорций на выборах

 

Опишите механизм обращения в рассматриваемой ситуации: кто к кому и основание иска

 

почитайТЕ про косвенные иски

 

Странно Михаил Ж пеняет на сытых крестьян.
Вы ссылаетесь на недовольство народа.
Может это вовсе даже не недовольство народа, а ВАШЕ недовольство?

При этом странно получается: и дело Сердюкова и дело Навального большинство знает по материалам Форбс, но при этом Сердюкова требуется транклюкировать, а Навальный ни в чем не виноват)))

Вам не кажется, что пахнет манипуляцией?

 

Я не знаю на кого ссылается Ж и кто он такой) Народ это не только сытые крестьяне. Сердюков и Навальный люди не соизмеримо разные в своем положении и как следствие ответственность у них разная.

 

Боливар не вынесет двоих Чего же подробно не расписали то?

Да, действительно с 2009 г. участник может предъявить к исполнительному органу, в этом Вы правы. Но лишь в случаях, прямо предусмотренных ФЗ (не когда нам захотелось).

Такие статьи в ФЗ имеются, например см. закон об ООО. Где черным по белому написано

(а по другому и быть не может иначе был бы полный бардак) УК как раз и является этим иным ФЗ.

Но более интересно другое: Вы считаете, что обращение в арбитраж каким-то образом растворяет состав УП?

 

Именно поэтому лучше сравнивать мелкого жулика Навального с мелкими жуликами типа Трегулова.

 

Возможно) А с кем Вы сравните Сердюкова?

 

_________

 

Вы кого ждете?. Миссию типа Христа, безгрешного? Откуда в этой стране такие? Навального, на фоне всей этой воровской шушары у власти можно назвать абсолютно честным человеком

 

Не завышена. обычный промик категории не "бюст 3+" получает на руки 300р\час, а летом, когда приезжие студенточки уезжают - так и вовсе тяжко с этими студентками-москвичками

 

Если доберется до власти и сможет воровать ярдами, то останется ли почти честным человеком?
Он же не будучи голодным своровал булку хлеба...
Если воруешь миллионами, то при возможности будешь воровать миллиардами или триллионами.

 

Такие в этой стране сидят в тюрьме. Навального не посадили полгода назад, а значит вся эта возня скажем так.."не честная". Если учесть, что сердюков на свободе, а его подстилка из хаты за 13 лимонов выходит погулять по три часа в день по магазинам...

 

я немного юрист. если ген-дир действовал в ущерб интересов компании, учредители/акционеры могут легко обращаться в суд. статья искать лениво, но это что=то вроде аксиомы.
по поводу состава УК: сделка с конфликтом интересов не является преступлением, по крайней мере по нашим законам и судебной практике. В противном случае добро пожаловать на нары реально всем. хоть раз, но такая сделка заключалась абсолютно в любой компании, тем более в государственной.Платить за услуги "своих" больше и брать со "своих" меньше - в этом нет ничего преступного.
я вот ремонт недавно делал. позвал знакомых сантехников. они вроде как сделали нешуточный скидос 50%, а я все равно переплатил в два раза выше рынка. сажать обоих?