Приговор Навальному

Ну хоть как-то живём, а без неё - вообще никак

 

очень познавательные 84-е страницы

 

Пузатым быть плохо, но мужику ботоксом увлекаться тоже не стоит. А то комично это выглядит.

 

Что за вопросы ? Все понятно как "божий день", гляди как ерзает по полу господин Якунин ...
Думаю и тут без Госдепа не обошлось, нашу экономику и транспортную ифраструктуру специально разваливают враги, СК позвонили откуда надо и дело не завели...
________________________
Президент РЖД Владимир Якунин попросил премьер-министра Дмитрия Медведева защитить компанию от ФАС. Та возбудила против РЖД и ряда операторов дело о картельном сговоре. Если подозрения будут доказаны, руководству компаний грозит уголовное преследование
http://news.mail.ru/economics/12922876/

Это было в Апреле 2013 года

А это свежак..

Компания «РЖД» становится железнодорожным «Газпромом», заявил руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев, передает «Интерфакс».
По словам Артемьева, раньше РЖД сотрудничали с антимонопольщиками и правительством, предпринимая шаги по созданию конкуренции на рынках железнодорожных перевозок. Сейчас компания «все блокирует, она ничем не сотрудничает». Как добавил руководитель ФАС, «сама монополия остается типично советской монополией, в своих абсолютно советских проявлениях».
В ходе своего выступления Артемьев раскритиковал железнодорожные тарифы, которые, по его словам, за последние годы достигли «самых высоких мировых значений». При этом, как указал глава антимонопольной службы, текущее тарифное руководство РЖД нуждается в замене, поскольку фактически представляет из себя разодранный тришкин кафтан, образовавшийся из-за постоянного введения так называемых специальных исключительных тарифов. Артемьев добавил, что тарифное руководство давно нужно заменить новым и отказаться от этой исключительности.
Напомним, известный оппозиционер Алексей Навальный за несколько дней до приговора по "делу "Кировлеса" опубликовал у себя в "ЖЖ" разоблачительные материалы, в которых якобы доказывается существование разветвленной "мафиозной" структуры под управлением главы РЖД Якунина.
http://www.fontanka.ru/2013/07/23/078/

 

РЖД в нынешнем виде - это паразитическая структура, давно об этом говорю.

 

просто сравнивать надо сравнимые ситуации. Признал - не признал, будет обжалование или нет, считает прокуратура, что мягкий приговор или нет.

Лично я не считаю, что даже после признания вины нужно пожурить и отпустить.

 

На виагру пересел. Всё, говорит, вокруг в красочном цвете вижу.

 

Всем, главное чтобы прекрасная Лика оценила и одобрила.

 

да не просчитался он, БАБ был связным с ГрэйтБритн, как в своё время Троцкий с США, сделал своё дело и уехал, и тот и другой....

 

Разве GB был выгоден выходец из KGB?

 

Что познавательного? Что в КС столько людей, которым нравятся неправосудные приговоры и отсутствие в РФ независимого суда?

Тема индикатор конечно. Некоторые персонажи в моих глазах потеряли остаток уважения.

 

Все немного тоньше, чем тебе кажется. Кроме того, обсуждается то, что обсуждается, а обсуждать всяка разна - извини, не ведусь. К контексте предложения мой ник должен писаться с маленькой буквы.

Ну и на закуску:

Владимир Мамонтов: Про Навального

21 июля 2013, 14:55

Вообще, столько про Алексея Навального уже впопыхах наворочено, что встревать не хотелось. Тем более лично мы не знакомы, и написать в прекрасной тональности Захара Прилепина, узнавшего о суровом приговоре: «А ты, Леха, оказывается, не проект, прости», – я не могу.

Навального под подписку выпустили, драматизм чуть угас. Но в тот же миг дело приобрело новый, неожиданный оборот: по Сети стали распространяться относительно старые ролики и посты, где Навальный по нотам раскладывает, как надо себя вести России в конфликте с Грузией. А также на митинге русских националистов кроет ворами и предателями Березовского, Абрамовича, «Единую Россию» и Путина заодно, чтоб два раза не вставать. А потом делает такой неясный жест рукой, который при желании можно трактовать как зигу.

http://vz.ru/columns/2013/7/21/642166.html

У Путина и у многих, кто рядом с ним, у того же Бастрыкина, есть основания ненавидеть Навального, и по всей логике эти основания должны перевесить любую политическую целесообразность. То, что они ее не перевесили, можно объяснить только тем, что решение принимали люди, которые главнее Путина.

Кировский казус показал, что такие люди в России есть.

Отсюда: http://svpressa.ru/politic/article/71356/?mra=1


Ну и в качестве десерта:

Запад начал настоящую войну против России и его лидера- Владимира Путина

В этих условиях унижения и показной отстраненности G7 от России, президент Российской Федерации В.В.Путин совершил невозможное - доказал всему миру суверенность российской политики и твердость данному слову: «Сирию не сдадим!»
США ответили тайным приездом главы ЦРУ Д.Бреннана в Москву 19 июня 2013 года.
Болотная оппозиция всколыхнула власть и заставила В.В.Путина посмотреть другими глазами на своих друзей, которые все ополчились против него. Почему? Потому, что бывшей команде, в лице: Грефа, Якунина, Чемезова, Токарева, Ковальчука, Ротенберга и Сечина не интересны державные идеи В.В.Путина, с которыми он пошел на выборы. Более того, фактический отказ от партии «Единая Россия» означал и отказ от либеральной составляющей российской политики, а вернее, от западного влияния в России. Проще говоря, бывшие друзья испугались не только потери своего влияния, но и возможного отстранения от «кормушки» госзаказа и аннулирования своих счетов в оффшорах Лондона за неуспех проанглийского лобби в верхах. Дальнейшие события лишь подтвердили их самые глубокие опасения.
О том, что В.Якуниным затеяна опасная игра, можно догадаться по проекту Конституции, которую он представил для всеобщего рассмотрения, но ее основы не стали достоянием предвыборных статей В.В.Путина.
Потеря властных рычагов и источников финансирования «болотной революции» за государственный счет сильно напугала англосаксов, так как выбивание В.Якунина из влиятельной среды высшего комсостава российской экономики и политики, означала полную ликвидацию «осиного гнезда» либеральных агентов иностранного влияния. Такого цугцванга в Вашингтоне допустить не могли, В.Якунин это не А.Сердюков, от него, предположительно, тянутся многие ниточки к иностранным разведкам и тяжеловесам мировой закулисы. Это не управляющие из JPMorgan Chase, банка Рокфеллеров, поставленные консультантами в «Роснефть» И.Сечина, это фигура европейского масштаба, что подтверждено статусом председателя «Международного союза железных дорог», по странному совпадению, полученного во Франции.
Таким образом, пока президент Российской Федерации В.В.Путин находился в Лох–Эрне, куда полетел, предварительно согласовав по телефону свою позицию с лидером Китая Си Цзиньпином, а премьер– министр пребывал с инспекционной поездкой в Иркутске, в Москве разыгрывалась настоящая драма в двух действиях, участниками которой, по странному стечению обстоятельств, оказались глава ЦРУ Д.Бреннан и глава РЖД В.Якунин.

Заговорщики, с полной очевидностью обнажили глубину проблемы агентов иностранного влияния в России. Ими оказались не столько А.Навальный, Г.Гудков, Б.Немцов, Г.Каспаров или несчастный сиделец С.Удальцов, а куда более значительные фигуры, такие как В.Сурков (Дудаев), С.Амиров, С.Гуриев и иже с ними, завязанные не только на В.Вексельберга, но и на В.Якунина, осуществлявшего, скорее всего, силовое прикрытие самых важных агентов антигосударственного заговора.

Итак, В.В.Путин одержал две победы: одну в Лох–Эрне и другую в России, вычислив агентов иностранного влияния, которые, будучи не сильно умны, сами себя дезавуировали. Теперь будущая отставка В.Якунина будет выглядеть техническим мероприятием, и карьера бывшего друга В.В.Путина отныне закончена, причем даже для иностранных покровителей.

Полностью: http://maxpark.com/community/5512/content/2105092

 

Хрень какая-то. Почему Якунин, а не Голикова или д.Вася - водитель Голиковой?

Амиров - агент иностранного влияния...

 

И после таких постов вы смеете ругать Венса?

 

А где я его ругал? Разве что за манеру ведения дискуссии и обсалютна нечитабельные тексты с кучей ошибок, помарок и пр.
А зачем, позвольте поинтересоваться, цитировать ВСЕ мое немаленькое сообщение, чтобы задать коротенький вопрос?

 

Внимательнее, глубже...

 

Да он эталон ведения дискуссии и подачи материлаа, с него пример брать надо

 

из всего многобуквия зацепился за

Ту уж такие параолимпийские игры – бескомпромиссно, жестко, кто кого, но все инвалиды. Кристально честные и трогательно простодушные – они в политике не водятся.

 

Там вообще на цитаты раздергать - только в путь ))

 

То есть ты сам половину темы ёрзал вокруг да около темы, излагая свои версии, не подкрепляя ни отсылками к документам, ни хотя бы к словам самого Навального, а теперь пеняешь мне бапскими разговорами? Ну ну

Попенял и снова бросился в бой
*и сердцу тревожно в груди!

*вздыхает

 

Да в КС любая тема индикатор чего-нибудь)))
То есть значит я, после твоих краснопузых, могу продолжать хранить уважение к тебе, навскидку озаряемое по памяти твоей лучистой улыбкой, несмотря на разность позиций. А ты значит, как услышал отличное от твоего мнение - так сразу указанное уважение утратил. Какое-то решето, тот предмет, в котором ты уважение носишь

При этом, начнись война, даже не уверена, а ЗНАЮ, что мы с тобой будем сидеть в одних окопах, согласованно выполняя нужные действия, душа в душу, последнюю краюшку деля.

Впрочем все эти информационные телеспектакли другой цели то не имеют, как всегда - разделяй и властвуй, инструменты только тоньше становятся, никогда еще не было так просто разжигать на ровном месте. Вопрос только в степени циничности вранья.

 

Дерзкая и чоткая? Или рыжая-бесстыжая? )))

 

Конечно Мы это с Таймуразом еще в 11 году разобрали

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=13615136&postcount=373

 

Если он тебя не отшлепал тогда, попеняю ему на недостатки, попрошу исправиться )

 

попробуй, потом отпишешься как прошло.

 

Если ты хранишь уважение после краснопузых, то лишь потому, что понимаешь, что революция отбросила Империю на 2 десятка лет назад, а краснопузые убивали лучших русских людей.

Беззаконие что в СССР, что в путинской клоаке омерзительно само по себе.
Если тебе нравится быть на стороне сатрапов, то это твой выбор, не отмоешься. И если промытость мозгов телеаудитории простит тебя за проявленную радость по поводу приговора Навальному, то как ты себя простишь за то, что ты на стороне тех, кто гнобит настоящих героев, Офицеров:

 

Нет не поэтому, а потому что ты хороший парень с доброй улыбкой и твоя эксплуатация эпитета "краснопузый" - не отменяет этого пункта.

Беззаконие омерзительно

Нет, я не на стороне сатрапов. В данном случае оправдать, отпустить совсем - как раз и сотворить беззаконие, которое тебе столь отвратительно.

Другое дело, что можно осудить условно, раз всех так сейчас осуждают. Но моя личная позиция напротив - и этому вломить реальный срок и остальным тоже.

Но когда для "трегуловых" просят реальный срок и на китайские расстрелы кивают, а Навального, при ровно тех же входящих - вовсе отпустить митингуют, для меня это выглядит неприглядно.

 

кто то знает где футболки с Навальным раздают?

 

Может в его избирательном Штабе? - Лялин переулок. м.Курская