Приговор Навальному

Зарабатывает очки. Может быть и среди протестного электората. Собянин победит в любом случае. Его электорат сидит перед четырьмя кнопками телевизора, а не перед экраном монитора. В Москве, думаю, соотношение где-то три к одному, так что при честных и прозрачных выборах у Собянина будет 60%, у второго - 20%

 

Ну так зачем ССС голоса хомячков и зачем ради них идти против воли Самого?..
Может, ССС решил ва-банк пойти?

 

Популлизм, всенародноизбранный, никто про нелигитимность вякать не будет, амбиции. Ничто человечнское ему не чуждо...

 

выпустить навального и дать ему поучаствовать в выборах - двойной профит.
1. наберет максимум 20% и продемонстрирует реальный уровень поддержки ввп и его шайки, легитимность опять же чтобы хомячье не вопило "а вот при честных выборах...."
2. свалит за кордон. выбирать между 3-5 годами и жизнью в лондонах на заранее заработанное вроде нетрудно

 

сорри, упустил тему.
Я не очень большой знаток народных волнений, но пяток провокаторов - однозначных, профессиональных - видел своими глазами. Один кидал монеты в омоновцев, когда те отворачивались, другой специально перед глазами омоновцев клеил листовки типа "путинвор", по перегляду друг с другом начинали речевки, хотя делали вид, что действуют независимо друг от друга.

 

Я тоже видел одного придурка, который кидал в омон что-то навроде булки или сникерса - такой хер от 18 до 40 лет, с бородкой, как из фильмов про подпольных террористов-бомбистов

Но в целом таких меньшинство было. Хотя, наверное, кому-то хотелось жести. А может, люди просто повинуясь инстинктам, идут в ментов чем-нить покидать, пока есть возможность, потому что один на один так не поделаешь, а из-за спины толпы - типа можно

 

Короче , Навальный фигурант еще четырех уголовных дел, инфа 100%

 

Так вооот, кто скупил 30 шапок у Развозжаева

 

Ну сколько можно городить то?
Еще раз прошу: кто подпишет заявление в арбитраж и каково будет основание иска?

Относительно 179 -

и далее бла-бла-бла

То есть даже если Вы сменив директора пойдете в арбитраж с этим вопросом, то это НЕ ОТМЕНЯЕТ наличия в действиях Вашего предыдущего незадачливого директора состава преступления по УК и вытекающего из этого производства по УД. Скорее всего Вы даже сделаете наоборот - дождетесь окончания производства в рамках УП, а потом уже с судебным решением и выводами, с подписанным новым директором иском отправитесь в арбитраж.

Ну я не знаю как еще. Вы собственник внезапно обнаруживаете, что Ваша бухгалтер выводит на левые юрлица деньги на норковую шубу себе, любимой, куда будете обращаться? Тоже в арбитраж?

 

Может уже обсуждалось,
А Навальный чей проект Кремля или Гос.депа?
Или проект совести?

 

Теперь, видимо, в правильном направлении А кто говорит, что не злоупотребляли?? Ишо как )). Но там все ж таки допущенных не очень много, а средства сравнимы с нынешним госдолгом США.

Вот здесь, НАПРИМЕР, почитай (-те) http://maxpark.com/community/129/content/1332201

Во всяком случае, я об этом )

 

Ну, мнению зампреда который для начала с громким хлюпаньем отлизал Вовану (пардон муа)

Я не знаю, может надо Лехе в бложик написать, так мол и так, Лёхо: как обстояли дела с платежной дисциплиной в отношениях КЛ с контрагентами? А то получается, что уже чуть ли не он и "опредбанкротил " КЛ

 

Истина где то рядом

 

А это разве не одно и тоже?

 

Вот сегодня очень хороший пример, почему лично я очень спокойно отношусь к Алешке. Открываем его сайт и первая hot news http://navalny.livejournal.com/824771.html ... Оказывается, если посмотреть внимательнее - хот ньюсу 3 года!!!

 

Ну, Вавка целиком и полностью поддерживает доказанную версию, не видя другую напрочь.

Я реально пока не понимаю, какая из 2-х версий верна, просто пытаюсь разобраться. Дело это - экономическое. Все раельно НЕ ПРОСТО, надо разбираться по существу, долго. Малейший же нажим на участника - и будет, как скажут, садиться никто не хочет. Это ж не разбой с отягчающими!

Смешно еще, конечно, выглядят попытки вменить попытку банкротства путем получения товара в количестве 2% от заготовленного .

 

Может, свой проект? Такая версия не рассматривается в принципе?

 

В нашей стране очень богатая, более чем вековая практика нажима и получения нужных признаний и решений.

Ну подумаешь, вся отрасль на 35% просела весной 9ого года. Подумаешь, что основной конечный потребитель российского леса, Китай, перестал его скупать, полное затоваривание складов было. Кого это интересует? Здесь предприятие свои 5% недополучило.

Захотелось Чонкина перечитать после этого топика. Войнович как Вавка, только с юмором.

 

А что в этом странного ? Собянин идет на выборы, он же не вчера родился, многие тут говорят, что он человек опытный, управленец эффективный, заслуженный даже, вот Навальный и рассказывает о его опыте и заслугах - все нормально...)

А это его предложение действительно оригинально и как то прошло, например мимо меня, вероятно и не только мимо меня...)

 

Den1, я так и не понял вашу позицию по ситуации, когда Навальный уговорил Опалёва создать преступную шайку.

Навальный в этой ситуации - негодяй? Или борец?

 

Борцюха

 

навальный боролся за эффективность кировлеса, а опалева оперативнички схватили за другие дела, но намекнули про то что если даст нужные показания - все будет шито-крыто и с условочкой отскочит

 

Действительно, сколько можно видеть только 1 точку зрения?

Бухгалтер - это должность такая, типа прибора под названием арифмометр, никуда и ничего вывести он не может. Если может, то это уже либо не совсем бухгалтер, либо конкретно ЕМУ уже можно за самодеятельность предъявлять.

В отношениях собственника с геной, так же, как и в отношениях гены с манагерами действуют утвержденный полномочия по осуществлению коммерческой деятельности. При внезапном сокращении оборота на 7% путем введения дистрибуции любой собственник может (хотя такие колебания и в рынке, я допускаю, что торговля лесом - низкомаржинальна) потребовать отчета у гены, каковы причины заключения такого договора. При этом нечистый на руку гена будет лепетать про то, что его принудили. Задача ЛЮБОГО собственника при таком стечении обстоятельств - выяснить вопросы с платежной дисциплиной по контрагентам.

Миша-J уже указал на то, что отрасль оказалась к 2009 г. в лежачем состоянии из-за кризиса.

 

Вы тоже еще не перестали пить коньяк по утрам ?

Я предполагаю,что не было ни какой шайки, это все ваши фантазии...)

Все дела - сфабрикованы, вытекают из мнимого ущерба, которого не было...)

Вот моя позиция более подробно: http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=20443593&postcount=2246

 

Боролся, кто же спорит. Особливо видно из распечаток переговоров.

Кстати, про разговоры Навального. У меня в контактах более 300 человек. И никто и никогда не позволяет себе в личной переписке все вот эти обороты, что фигурируют у Навального и его контрагентов по переписке. Видимо, известная поговорка про то, что мух притягивает определённая субстанция - правдива.

 

Собянин еще три года не отсидел, не может быть. И Лента (см ссылку) датирована сегодняшним днем.

 

Вы наверное знаете такого блогера как Тема Лебедев ? А его маму Татьяну Толстую ? Вот они сильно не согласны с вами по этому вопросу...)

 

А какая хрен разница: головного офиса или филиала?

 

Коньяк по утрам пьют только руссо-туристо в Анталии.

Ок, принимается. Может, тогда поведаете нам, для чего Навальный, не имея прав и полномочий, требовал перевести весь сбыт на ВЛК?

 

Имеет право на жизнь, но у нас самостоятельность проекта заканчивается приблизительно на уровне ларька на автобусной остановке...