Приговор Навальному

несут. 100% воров посадить невозможно.

 

Речь про запреты,логику и аналогии.

 

А хотя бы 98%

 

Панаехали тут

 

1) Если я - собственник Кировлеса, обнаружил нанесенный конторе ущерб, если я заинтересован в его возмещении - я, конечно, пойду в Арбитражный суд, чтоб стрясти с ВЛК этот ущерб.

А че, контора - рабочая, дело - выеденного яйца не стОит: Х - Y = Z, Волк выше разъяснил суть этого простейшего дела,
любой Арбитражный суд после апелляции и тп выпишет мне исполнительный лист в 2 счета, если конечно, не участвует в некой преступной схеме Офицерова .

Также, по желанию (или при невозможности востребования компенсации ущерба через Арбитражный суд), если будут веские основания, я могу подать заявление о возбуждении УД против моего нерадивого гендира Опалева по ст. 201 УК РФ "Злоупотребление служебными полномочиями", в рез-те которого Кировлесу причинен крупный ущерб, и когда его приговорят, я буду требовать компенсации ущерба лично с него (это если ВЛК и след простыл).

По выделенному: бред и чушь, это когда люди лишаются презумпции невиновности и справедливого суда (отсутствие состязательности в определении факта ущерба, который им приписывают), о чем выше я написал.

ЗЫ п2) запощу позже..

 

я юрист практик и работаю по конкретным делам . а вы неюрист теоретик и рассуждаете про логику,запреты и аналогии.

 

то же вряд ли

 

по выделенному- эта пять

ВЛК -Вятская Лесная Компания - ООО-шка, созданная "как бы" Навальным с учредителем и геной Офицеровым - 2-м фигурантом по делу.

С точки зрения следствия и прокуратуры и мнения Волка ВЛК - банальная прокладка за 7%.

Альтернативной, но недоказанной, хотя и возможной точкой зрения является то, что существование ВЛК было необходимо для нормализации платежной дисциплины между контрагентами и КЛом. В рамках этой версии КЛ был доведен до предбанкротного путем чернональных операций напрямую между контрагентами и КЛом. Наличие прокладки и рыка Навального как космиссара Белых обеспечивало безнальный поток от контрагентов на ВЛК, которая уже потом расплачивался с КЛом.

Вроде коротко изложил Веришь в офиц версию или "моя" имеет право?

 

нигавари.. Если из стеклянных дверей налево - то область, если направо то уже столица. Случайно без визы направо вышла.)) Да еще и буклетик приняла. Они, кстати, не навязывали, то есть в руки не вручали. А вежливо спрашивали - не хотите ли ознакомиться с программой Алексея Навального? Дочка пихнула локтем - мол, давай возьмем.. ознакомимся..

В общем, всё там правильно написано.. и что бы честные чиновники, что б без откатов, и про прозрачность доходов чиновников. и расходов. и проектов. И что б не по лжи и без коррупции.

)))

 

Нет, не так. Давай (-те) в другой теме?

 

Блин чеж терь делать то походу повезло сердюкову попал в правильный процент выборки. А может и правда не виноват, кто там знает как дело было, ворочала всем егойная баба а ему рогатку раздвигала, вот и обманули горемычного, кинули так сказать на доверии.

 

следствие и суд разберутся во всем

 

Я тоже в это верю.

 

Если клиенты добавились, то вовсе не тот же бизнес процесс. Вариантов немало:
1) В КЛ работали зажравшиеся от монополизма хамы, с которым нормальным коммерсам работать не комильфо.
2) у некоторых клиентов КЛ была просрочка платежей и блокировка на отгрузку (в 2009 это было сплошь и рядом) и ВЛК была для таких хорошим выходом.

С п1 в дистрибьюции банковского оборудования сталкивался регулярно. Как фирма монополист в РФ пользующегося спросом оборудования, так манагеры зажравшиеся и расслабившиеся хамы. А импортеры, имеющие конкурентов, такие няшки и компанейские парни/девушки.

 

Теорию даже работающему практику неплохо бы подучить. Запрет не означает отсутствие возможности совершить какое-то действие, он означает, что действие делать нельзя. Причины могут быть разные, от угрозы жизни, до административного и уголовного наказания. Или у вас там своя атмосфера?

 

Вину Сердюкова доказать можно, но видимо, затруднительно. Я лично считаю, что скорее всего только по анализу доходов-расходов, но у нас пока это не принято. Но тоже лучше это обсуждать в профильной ветке.

 

Так это? Может выберем да заживем наконец как люди?

 

Если написано все правильно, и оформление удачно, и шрифт хорош, и Навальный ни че так, а проголосовала бы за унылого Собянина, то как это понимать? Поддерживаешь коррупцию?

 

У нас свобода выбора. Дело Ваше за кого голосовать.

 

ок ......

 

Я бы поддержала реальные действия по улучшению города и порядочного человека, который их осуществляет, имеет практический опыт управления и сам не ворует. Такой я вижу работу Собянина. Хотя, конечно, мало вероятно, что кто-то бы смог в таком мегаполисе и с такими темпами развития города проконтролировать всех и вся и пресечь все преступные схемы наживы.

А рекламка, она и есть рекламка )

 

а теперь представьте сколько будет воплей, если начать тотально сверять.
полицейское государство, завинчивание гаек, репрессии, кровавый режим и тд.
скромно умалчивая о подобной практике, например, в сша.

 

зачем все это ? достаточно налоги что бы платили в полном обьеме под ниггой поголовной уголовной ответственности

там все и повсплывает что,как и где.


п.с.

в штатах тоже живут не на зарплату многие из тех,так что от туда же опыт переймут и инструмент передела будет поводом для диалога между капиталистами и властью.

 

какая вина сердюкова-васильевой? картины у нее в квартире из музея были? были. хищение в особо крупном можно усмотреть легко, а там уже по обкатанному сценарию - пока сидит дело за делом сшивают, а не глядеть как она по столешникову гуляет
наше все сегодня журил русгидро за то что ярд обналили через однодневки, айайай а, еще дело прокурорских вернули чтобы наввльному не так обидно было - все по чесноку

 

Понимаю, что в полиции и проке всё знают лучше, чем все, но я помню как ту же арматуру в мертвый строительный сезон девятого года спихивали с адским дисконтом. Весьма близок к данной теме был. Продавать тот же объем стройматериалов, без понижения в цене, весной 2009 года было не реально.

http://afn.by/news/i/114761
ссылку глянь

 

Вот что ДАМ говорил:
http://www.rg.ru/2012/04/26/sud-anons.html

 

От жеж злыдень госдеповский

https://www.youtube.com/watch?v=cqz_3JEkgtQ&feature=youtube_gdata_player

 

а что следствие уже закончено?

 

Давайте взглянем с другой стороны на вышеуказанные вопросы.
Дело "Оборонсервиса и ко" идет своим чередом и расследуется. Или Вы реально думаете что Сердюков это пешка, которую так просто посадить?! Через пол-года посмотрим на результат расследования. Я не сомневаюсь что он будет.
Дело "Игорных прокуроров" доведено до логического конца и направлено в Генеральную прокуратуру для подписания обвинительного заключения. Сейчас следователи исправят ошибки и дело направят в суд. То, что фигуранты вышли на свободу (отсидев до 1,5 лет в ИВС) также ничего не значит.

 

А мы тут 65 страниц про правосудие, ага

http://www.svoboda.org/content/article/24955612.html