Приговор Навальному

Если даже такое имело место, то посадка Н и О без губера выглядит более чем странно... А если участие губера не доказуемо, то и злоупотребление притянуто за уши, ибо у самого Н никаких властных полномочий не было.

 

Волк, ты уже настолько доходчиво и понятно всё объяснил, что если и теперь не поймут, то останется только с картинками схему нарисовать. В стиле комикса.

 

Все думал кто же это напишет... Ельцин был реальным руководителем Москвы, по современному мэром, а предисполкома выполнял его распоряжения.

 

У ВЛК не было ни персонала ни складов.

Работали на оборотных средствах Кировлеса, "сейчас" Кировлес ничего не получал. Даже наоборот он стал получать еще позже - после прохода денег через ВЛК.

 

"С 10 марта 2010 года по 20 июля 2013 года собрано 148 652 подписей..."©

Тебя это не смущает?

 

Начнем с того, что КЛ - предбанкрот. С учетом того, что древесину он заготавливал, как и раньше, либо ему контрагенты не платили, либо лишившись старых клиентов, он в силу лени сотрудников, новых найти не смог. Отсюда при известном наличии платежек от ВЛК на КЛ за древесину можно осторожно предположить, что свои 7% ВЛК отработало.

Жду возражения.

 

И хотя я не куклуксклановец и не работорговец, но последняя строка и для меня нонсенс...

 

Начни с абортов! Надо же как-то останавливать размножение идиотов...

 

Состав есть даже если итог работы - убыток.

Но здесь предлагаю оценить управленческие таланты будущего мэра. Мало того, что будучи юристом (!, а декларируется, что своей основной доход сейчас он получает от некоей адвокатской (!!) деятельности) - так тупо подставиться и даже ничего не заработать на этом. И это имея в арсенале административный ресурс, вверенное для разграбление предприятие и нужный градус беспринципности = !

"Никогда не верьте экономисту, который плохо одет, если он не заработал денег для себя - не заработает и для вас" (с) не помню

зы: посыпаю

 

Это ничего, даже рядовой бухгалтер не всегда задумывается откуда берутся деньги на содержимое специально сложенного клочка бумаги, в котором она получает зарплату.

 

Арбитраж будет рассматривать иск к физическому лицу?

зы: посыпаю

 

Это "ГОСМОНОПОЛИСТ с прямыми продажами", у которого все 36 лесхозов продавали напрямую за кэш, в т.ч. за черный, и по безналу на незаконных основаниях, с долгами и дебиторкой под 200 млн руб?

Правильно Навальный в выложенной прослушке сказал - давить эту Опалевскую шайку надо было, причем еще раньше

 

11111

 

Не Сергей я в отличии от некоторых модераторов не пытаюсь самоутвердится за счет модераторских полномочий я лишь констатирую исторические факты

 

А че, Кировлес, у которого ущерб - физическое лицо ?

 

Ошибаешься. Глава субъекта в СССР - 1-ый секретарь.

А не подскажешь, кто мэром был в Ленинграде, Романов или Ходырев? Есичо - портреты висят в коридорчике, заходи, проверь

 

Ликусик, не торопись

 

Да все реально, можно и попривлекательнее версию придумать,. только не было этого.

Ты думаешь на другом конце интернета идиот у которого слюни на клаву капают? Извини такую х...., я комментировать не готов.

Когда губернатор области, у которого в руках все рычаги, дерет своего подчиненного, и требует от того что-то, по мне этого достаточно, чтобы выполнить эти указания. Поо заявление ваще поржал. Когда тебя начальник просит после работы задержаться, заявление в трудовую инспекцию несешь?

Я щас заплачу от умиления.
А что из этих пунктов нельзя было сделать без вычетания 7%?
А что из этого помогла сделать прокладка?
Дай подумать, ээээ, на оба вопроса ответ: НИ-ЧЕ-ГО.
УПС! Ты объясни зачем прокладка с 7%? Назначили бы Офицерова замом Опалева или вместо него и все то же самое сделали.
И заказного аудита бы не было.

А так - неплохая попытка, но не более того. Назначение прокладки ты так и не смог мне сказать.

Извини, но фигня, от первого до последнего слова (((
Скажи ты откуда это взял? Почитай какие нить просто азы, и попробуй найти ссылку, нормативный акт, мнение которые бы подтверждали написанное.

Нет никакого значения новые клиентосы или старые 2 их было или 50, только механизм привлечения. Если они пришли от ВЛК на его условиях, а тот заключил договор с ГУП, Ок. Если они пришли в ГУП и там все согласовали, а на офоромление - пожалуйте в прокладочку, то состав.

Кроме Офицерова были еще сотрудники, только, вот же совпадение, они все были сотрудниками ГУП и продолжали там работать, их по совместительству оформили в ВЛК и они продолжали делать свою работу в ГУПе, а по совместительству бумажки для ВЛК и получали зарплату из 7%, сжиженных у ГУПа. Так покупалась лояльность ГУПа к творимому, в том числе самого Опалева, так как один из "двойных" сотрудников - его дочь.

Блин, так вы надоели. Конечно я допускаю, но если счас это сказать, начнется опять тягомотина с вами, потому что вы НЕ ПОНИМАЕТЕ и НЕ ЗНАЕТЕ как работают законы в РФ и в чем разница между арбитражем и уголовным правом.

И таки да, открою секрет, у Жегловых есть уникальные методики, которых нет у Арбитражей, как то ОРМ. Те же прослушки и т.п., вплоть до негласного проникновения в квартиры и офисы.

И таки да, Жегловы по умолчанию как минимум должны быть не менее квалифицированы, чем судьи Арбитража, и на деле так и есть.

Более того, есть куча преступных схем, когда преступные действия умышленно легализуются решениями Арбитражных судов, которые мошенники получают пользуясь уязвимыми местами в их работе.

 

Когда уж Медведева начнут судить, или Путина. Интересно будет Волка почитать, столько убедительных аргументов!

 

Прелестно... Я вот сегодня стоял в очереди. Место действия - ул.Волхонка, 12. Уже прямо напротив входа... подходит дамочка лет 30-35 и спрашивает - "а это куда очередь?"
Я из чистой гуманности не стал вызывать у неё учащение сердцебиения и культурологический ступор словами "на выставку прерафаэлитов", а просто сказал, что в Пушкинский музей.

Насупротив тоже была очередь... к кресту Андрея Первозванного... ты бы свои вопросы где задавал?

 

Куда мне торопиться? Даже не юристу ясна эта жульническая схема ненужного и никому невыгодного посредника ( кроме как для самого посредника)) с использованием последним административного ресурса. А уж когда ВС, st_ziggy и Вавка уже все "разжевали" и на все вопросы ответили - то что тут может быть еще не понятно?) Всё ищете и ищете какие-то зацепки, выдумываете какие-то нестыковки в этом уголовном деле, что бы оправдать нечестность Навального. Прям клуб адвокатов.

 

Аааа, ну так все ясно теперь. КЛ предбанкрот, т.к. тупо расхищал лес за счет его продажи за черный нал своими лесхозами-филиалами. Т.е. как бы леса нет, но и денег нет, поскольку через р/с и кассу ничего не проходит. Приходит Навальный и говорит, так, ну-ка дайте сюда всех клиентов и быстренько организовывает оборот средств с комиссией 7% с конечной оплатой КЛу.

Совсем плохо запахло.

Сообщение от Лика

выше ответил

 

_________

 

Нет, не уверен. Но помилование все равно оставляет человека преступником, а преступление - преступлением. Это лишь "высочайшее избавление от наказания" и ничего больше.

 

Эти люди считают, что Н. замутил эти движения ради жалких 7%, хотя мог просто обанкротить всех, ссылаясь на кризис, а потом ещё, как Дерипаска, помощи из бюджета попросить, и снова обанкротить

Почему за КИТ-фананс Кудрина не посадили и Вавка с Зигги не разжёвывают?

 

Как пживовские прихвостни набросились на Лёху с фиктивными обвинениями!!!
Хрень все это, нет там и близко 160-й в действиях Алексея!
Он для простых людей все делал, а не для себя!
Лучще бы реальным жульем занялись, в РЖД например, но ссыкотно же, без команды сверху. Одно дело Лёху гнобить, а другое друзей ВВП! Позор!
Ну ничего, Леха придя в Москву Вас всех поганой метлой выгонит!
Он уже здесь и 8 сентября мы увидим нового градоначальника!
Честного и справедливого!
Ура!
За Навального!
Тем временем Москва встречает Героя, сотни человек на перроне собрались (на с конфы трое было):

 

Не бывает толп в миллион. Не бы-ва-ет!

 

Я на всякий случай. Тут же народ верит только фактам. Нет решения суда, что виновен - значит не ворует. Может и факты есть, что Навальный не собирается на благо города работать?

 

Кстати по поводу гунвор сам сказал. Чем бизнес этой посреднической структуры отличен от влк?

 

Посыпаю

А кому будет адресовать претензии Кировлес? ВЛК?
А у них договор и все ровно, у Кировлеса в лице Опалева претензий к ВЛК нет.
А Вы собственник, предположим Кировлеса, с кого будете требовать?

зы: предлагаю взаимозачет - мою ошибку которую я признала и каюсь, за ваш упорствующий бред и чушь про арбитраж, мне кажется мы уже в несколько концов переложились