Приговор Навальному

Первый президентский срок, +++ больше, чем --- однозначно

Только после первого мр Путин так скорректировал свои контуры управления, что кроме слома ничего другого и не остается уже.

И он это понимает, и ты.

Он власть не может отдать без гарантий, и не отдаст, иначе ему Кировлес засветит яркими красками в степени N = бесконечность

 

www.newsru.com/russia/01may2013/sobyanindohod.html
хорош врать. нет у собянина квартиры 300 кв.м.

 

линк

 

Почему тогда губера нет на скамье подсудимых рядом с Навальным? Одна банда получается.

 

Ну либо общественная собственность на средства производства (то бишь социализм), исключающий концентрацию огромных ресурсов в одних руках либо олигополия или монархия. Какие еще есть варианты?

Я так понимаю сейчас рынок в почете - многим очень хочется лежать на печи и бесконечно наблюдать как работают другие люди, хорошо, что не всем удается, а то хвосты повырастали бы уже. Я, как известно за СССР 2.0

 

Зато покровители неа ))

ну как пример

http://lenta.ru/news/2012/01/20/roizman/

это ресурс,который дали что бы сделал/поддерживал нужное и правильное.

иначе бы стебали как Кадырова с его "аллах дает деньги".

 

Молодец, хорошую аналогию привела. Почему производство айфонов было нулевое, я догадываюсь. А что же помешало Екатерине II сделать доступным образование и отменить крепостное право?

 

ну не думаю , что просто так следаки отказывали , раз запросы из Москвы приходили и не думаю что мы узнаем , что и как было на самом деле , были бы реальные доказательства , еще после первого запроса раскручивать начали . Тем более судить по делу , ведь в деле материалы и показания Опалева , причем когда он в суде выступал его любимое слово было НЕ ПОМНЮ , как он показания следакам давал если не помнит ничего .

 

А вы знаете судьбы людей которые боролись с задротамигимназистамиреволюционерами до революции? Страшные истории, жертвы стали палачами охотников, про гунвор и поиск новых рынков адский яд конечно

 

Да и в думе одни нищеброды. Дети как правило талантливые бизнесмены, но родители то тут не при чем. Я даже квартиру Путина раз видел по телику, я и то богаче живу

 

ок, навальный спер 16, вернул 14.5 - но он вор, потому что был суд. согласен.

собянин мэр уже три года вроде. вчера, буквально вчера на соседней улице красный казанец в третий раз за три года сняли весьма приличный асфальт и видимо будут класть новый. при этом в третий раз за три года на параллельной улице молдагуловой опять НЕ сняли отвратный, латанный-перелатанный, с заплатками, асфальт - и видимо так и не переложат. мой примитивный вывод: мало того что на асфальтировании украдут, так и еще и переложат его не там где стоит. то есть еще и управленцы плохие. но: суда же не было, а потому собянин не вор, а мнение о плохом управлении так и останется моим субъективным

 

Ссср два? В каком формате? Ссср-1 кончил плохо. Вот это действительно интересно обсуждать, а нн точно виновен он или нет.

 

так надо было подорваться и обжаловать приговор Опалёву, а кое-кто ровно на попе сидел

 

Про обслуживание ДЗ, про сокращение скорости ее оборота, как цель создания ВЛК даже Навальный не говорит, даже его защита.

Кроме того у ВЛК не было своей оборотки - то есть он также создавал ДЗ для Кировлеса как и остальные.

Кроме того для обслуживания плохой ДЗ специально образованные люди есть.

Написала же изнасилования знакомыми бывают чаще всего, И - специально добавила, даже если исключить случаи намеренных оговоров. Бывает даже муж жену насилует, что также является уголовным преступлением, просто такую юридическую "казуистику" не приводила т.к. сложно осознать такое неспециалистам. Ну что это не казуистика, а защита права половой неприкосновенности, которое не исчезает с момента вступления в брак. Так что только уговорами, ну или подкупом

 

А сто ты понимаешь под изнасилованием жены мужем? Как ты себе это красавица представляещь?

 

А с нашем правосудием, твое (и мое тоже) мнение о власти так и останется субъективным навсегда. Ты им мнение, а они тебе справку...

 

это не хрень, это преюдиция

как я отмечал раньше, ещё ДО приговора, приговор и реальный срок будут именно по 2-ум основаниям: прослушка и преюдиция, а все остальные доказательства и разговоры - в пользу оппозиции бедных

 

Ельцин

 

Вам же написали выше, если жена против то ни-ни. Закон суров. Другое дело, как доказательную базу собирать, там же совместное проживание доказанное штампом в паспорте, соотв биологического материала вокруг полно. По показаниям свидетелей и сопутствующим половому насилию явоениям типа побоев и т.п?. Менты у нас даже бытовое насилие не любят возбуждать, а уж изнасилование тем более.

 

В целом все так и есть.

И на этом фоне непонятно, почему когда суд осуждает замазанного чиновника от ЕР, все говорят - да, так ему суке, ЕР прогнила.

А когда точно так же суд осуждает его замазанного брата близнеца чиновника, но только от оппозиции , все говорят - не виноват, подставили, и начинают по буковкам растаскивать приговор, и прислушиваться к бреду адвокатов, который в случае с ЕР никого не интересует. (см. Урлашов, Навальный)

Вместо того, чтобы честно сказать, да вор, но так как у нас все воры, то пусть его не сажают, а выберут мэром, так как это свой вор, хороший, оппозиционный.
Но так не хочется, а очень хочется сказать - те все воры, а наш НЕ ТАКОЙ, и начинается та самая гибкость, когда из говна лепят кошку.

Меня бесит именно этот парадокс, и поэтому я участвую в обсуждении именно приговора.

А по выборам - мне тоже кажется что Навальный на посту мэра - это некомпетентный болтун крепкий эксперимент, потому я против.

 

Ельцин, например...

Но начальнег КГБ тоже предперзидентская должность...

 

я коновала туда одного не отпущу
кузнецом пойду

 

Как не было?? А как же ВЛК перечисляла бабло КЛу?? Из собственных средств учредителя Офицерова чтоле? Платежки же выкладывали

 

Вот если честно, то я не верю, что тебе непонятно, почему так происходит.

 

Ребят, выборы всегда такие, это нормально. Что бы сундучок с желаниями не превращался в газпром-мечты сбываются и существуют интструменты реальной сменяемости. Тогда человек кроме своего кормана все таки думает, как обещания выполнять, иначе можно и лишится.

Пс: кстати Наполеон вывед интересную формулу, по его замыслу чиновник должен сидеть на месте не болен 5 лет иначе привыкает, начинает считать законно своим.

Псс: тоже вопрос 2000 год за кого голосовали и почему?

 

Подскажи, мне плиз, в случае если я, скажем, как приятель Колокольцева, или кого-нибудь из его замов, который является твоим непосредственным начальником, имею ксиву его(Колокольцева) общественного помощника, и присутствую на совещаниях, где допустим он учит тебя жизни и ставит меня тебе в пример, говоря что ты должен делать как я, следует ли, что ты должен теперь всегда меня слушаться и выполнять все мои указания и поручения относящиеся к твоей непосредственной профессиональной деятельности ?

А воля губера в письменных распоряжениях не выражается ? А если их нет, то это не наводит тебя на разные мысли ?

 

Ты не уверенна в нем как в мужчине? Или что? А может ты боишься возможно нетрадиционной ориентации некоторых участников встречи? Не переживай пресечем на корню

 

в условиях, когда мосгордума не его, то такой експэримэнт вполне допустим

ждут когда облажается хотя бы раз и снимают под фанфары "облажался! облажался!"

ЗЫ Вав.ку в теме поддерживаю, если чО

 

В общем то действительно. Хотя справедливости ради после должности секреторя горкома, он успел побывать народным депутатом