Приговор Навальному

www.rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-400928357/

 

И вуаля - получил условный срок.

Правильно понимаю - Навальный упорствует в заблуждениях?

 

Как это, о чем тут тереть?
Денежки-то были перечислены Кировлесу..

По ходу дело Опалева надо срочно пересматривать и оправдывать, вот кто незаслуженно осужден, оказывается

 

сторона по контрактам и грузополучатель разные могут быть это нормальная ситуация, деньги положенные по контракту кировлес же получил

 

платежка есть?

 

с точки зрения бизнеса, но не закона... в этом вся говноситуация как раз и заключается...

 

откуда инфа про перечисление кировлесу?

 

Ну если маржи не жалко - Вам тоже предлагаю поработать по описанной выше схеме. Только чур обратно не отыгрывать свои слова

Что касается изнасилования - Вы ошибаетесь, это дело публичного обвинения. После подачи заявления обратного хода нет, а если его нашли - кому то надо настучать по ловким ручкам. И уголовное право и процесс лучше всего изучать хотя бы по учебникам, а не по фильмам. Все же. На тебе http://www.zakonrf.info/upk/20/

 

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в
г.Кирове Опалев В.Н. с использованием своего служебного
положения и О., действуя умышленно по
предварительному сговору с Н. и по его указаниям,
обеспечили исполнение условий договора поставки
{Номер изъят} от {Дата изъята} и приложений к нему, в
результате чего КОГУП «{ ... }» отгрузил лесопродукцию на
сумму 16 165 826, 65 руб. в адрес следующих
контрагентов ООО «{ ... }»:
ОАО «{ ... }» объемом 1 966,65 кубических метров
с местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ООО «{ ... }» объемом 62,972 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ООО «{ ... }» объемом 988, 66 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ОАО «{ ... }» объемом 796,754 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят}а;
ОАО «{ ... }» объемом 3 068,29 кубических метров
с местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ООО «{ ... }» объемом 698,35 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят}7;
ОАО «{ ... }» объемом 310,20 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ООО «{ ... }» объемом 59,90 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ИП П. объемом 221,351 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят}а;
ОАО «{ ... }» объемом 771,44 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ЗАО «{ ... }» объемом 265,42 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ООО «{ ... }» объемом 176,36 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ООО «{ ... }» объемом 288,94 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ООО «{ ... }» объемом 161,190 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ЗАО «{ ... }» объемом 132,080 кубических метров с
местом доставки по адресу: {Адрес изъят};
ЗОО «{ ... }» (IMONT d.o.o.) объемом 115,72
кубических метров с местом доставки по адресу: {Адрес
изъят}.
В результате общий объем поставленной КОГУП
«{ ... }» лесопродукции контрагентам ООО «{ ... }» составил
10 084,277 кубических метров.
В период с {Дата изъята} года за указанный объем
лесопродукции на расчетный счет подконтрольного О. и Н.
ООО «{ ... }» {Номер изъят}, открытый в АКБ «{ ... }» ОАО
(Городской дополнительный офис), расположенный по
адресу: {Адрес изъят}, поступили денежные средства на
общую сумму 16 003 880,28 руб., а именно:
с расчетного счета ОАО «{ ... }» в сумме 3 755
494,50 руб.;
с расчетного счета ООО «{ ... }» в сумме 40 950
руб.;
с расчетного счета ООО «{ ... }» в сумме 1 525
166,08 руб.;
с расчетного счета ОАО «{ ... }» в сумме 1 325
919,75 руб.;
с расчетного счета ОАО «{ ... }» в сумме 2 507
239,75 руб.;
с расчетного счета ООО «{ ... }» в сумме 3 136 904,
5 руб.;
за ОАО «{ ... }» в сумме 100 000 руб.;
с расчетного счета ООО «{ ... }» в сумме 99 669,70
руб.;
с расчетного счета ИП П. в сумме 1 151 025,20
руб.;
с расчетного счета ОАО «{ ... }» в сумме 545 783,20
руб.;
с расчетного счета ЗАО «{ ... }» в сумме 200 093,0
руб.;
с расчетного счета ООО «{ ... }» в сумме 291 357,0
руб.;
с расчетного счета ООО «{ ... }» в сумме 282 686
руб.;
с расчетного счета ООО «{ ... }» в сумме 513 486,0
руб.;
с расчетного счета ЗАО «{ ... }» в сумме 177 945,60
руб.;
с расчетного счета ЗОО «{ ... }» (IMONT d.o.o.) в
сумме 350 160 руб.
Таким образом, Опалев В.Н., действуя по
предварительному сговору совместно с Н. и О., с
использованием своего служебного положения
генерального директора КОГУП «{ ... }», из корыстных
побуждений, противоправно растратил находящееся в его
ведении чужое имущество в виде лесопродукции КОГУП
«{ ... }» объемом 10 084,277 кубических метров на сумму
16 165 826,65 руб., то есть в особо крупном размере, в
пользу третьих лиц - соучастников преступления и
подконтрольного им ООО «{ ... }», чем причинил
имущественный ущерб собственнику данного имущества -
КОГУП «{ ... }».

 

Это с НДС?

 

Конечно есть.

 

Так. Нам таких деятелей на Колыме не надо! Пусть украшает жизнь своим лицом кому-нибудь еще

 

т.е. получатель денех - хозяин товара?

 

у кого она?

 

официальна позиция кремля. воришку заставляют признаться.
МОСКВА, 19 июл — РИА Новости. Пресс-секретарь
президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос
о возможности помилования в будущем
оппозиционера Алексея Навального, приговоренного
в четверг к пяти годам лишения свободы за хищение
имущества "Кировлеса", напомнил, что любой
осужденный для применения к нему такой процедуры
должен признать вину.
"Осужденный должен признать свою вину", — сказал
Песков журналистам.

 

Сравни с материалами дела Навального
Ты что, не видишь, что приговор Опалеву обрывается на самом интересном месте ? (далее по тексту должна была следовать инфа по оплате ВЛК Кировлесу) Тут 50 стр уже перетирается тема, что ПРОИЗВЕДЕННАЯ ВЛК в адрес Кировлеса ОПЛАТА - просто менее ценная вещь, чем поставленная древесина

 

Я правильно понимаю что лучшие юристы страны внимательно ознакомившись с делом не поняли самой сути дела и оснований для возбуждения а адвокат из Волгограда с сайтом из 1999го вот так на раз два уверен в вине человека? . Димон34 , мож хватит срать в КС? Даже меня утомил.

 

это официальный и полный вариант приговора вступившего в законную силу с судебного сайта Росправосудие. у вас что?

 

Ну наконец то нормальный разговор пошел

Нет, не дает.

 

Ну. Так и я спрашиваю где кривость

 

Тут вообще какой-то сеанс разоблачений идет
Смешались в кучу кони, люди, адвокаты, правдорубы - хоть бы матчасть изучили

 

Хотя бы те кому это положено по профессии

 

То есть в деяниях Опалева состава преступления не видите?
Почему?

 

А почему Васильеву не заставляют признаться?

 

Думаю здесь существенный вопрос - изменилась ли БЫ оценка действий фигурантов, если бы на месте Навального была любовница Опалева или (что квалифицирующий признак) - депутат от ЕР

Вопрос всем поддерживающим?

 

просветите нас официальными документкми с официальных сайтов,подтвержающих оплату кировлесу?

 

потому что приговор ей еще не вынесен и помиловать ее не могут

 

Запросите, пожалуйста, Ленинский районный суд Кировской области: на процессе дословно вслух help зачитывались платежки на 14.5 млн (от ВЛК в адрес Кировлеса) - никто факт платежей не опровергал.

 

Вот здесь на этой странице, если пройти по ссылке "материалы дела"( или "доступны для проверки") можно найти все платежки ВЛК в адрес Кировлеса : http://navalny.ru/kirovles/

 

не важно.